Решение по делу № 2А-1348/2025 от 04.06.2025 | Кировский районный суд г. Томска (Томская область)

Дело (УИД) 70RS0001-01-2025-001699-36

№ 2а-1348/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.05.2025 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ершовой Е.Ю.

при секретаре Новокрещеновой М.Е.,

помощник судьи Захарова А.И.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 адвоката Кулешова А.В., действующего на основании ордера /________/ от /________/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

УФНС России по Томской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката с /________/ по настоящее время. В соответствии с п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ, ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на /________/ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 1944392,32, которое до настоящего времени не погашено. По данным налогового органа, за налогоплательщиком ФИО1 числится имущество: объект индивидуального жилищного строительства площадью /________/ кв.м, расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/ в период с /________/ по /________/; земельный участок площадью /________/ кв.м, расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/ с /________/ по /________/; автомобиль /________/ с /________/ по /________/; мотоцикл марки /________/., с /________/ по /________/. По состоянию на /________/ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 38578,88 руб., в том числе налог – 228,05 руб., пени – 38350,83 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: пени – 38350,83 руб., транспортный налог за прочие налоговые период – 228,5 руб. Согласно ст. 69,70 НК РФ, должнику направлено требование об уплате задолженности от /________/ /________/ на сумму 2052757,57 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и налоговой задолженности. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 38578,88 руб. В связи с поступившими от должника возражениями, определением мирового судьи от /________/ указанный судебный приказ отменен. До настоящего времени сумма недоимки по отмененному судебному приказу не оплачена. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 31,48 НК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность по пени в размере 38350,83 руб. за период с /________/ по /________/.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Томской области не явился, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты все меры к его извещению, однако, известить ФИО1 по имеющимся в материалах дела сведениям, не представилось возможным. Согласно справке УВМ УМВД России по /________/ от /________/, ответу МВД России от /________/ ФИО1 в период с /________/ по /________/ имел постоянную регистрацию по адресу: /________/; в последующем /________/ с регистрационного учета снят, постоянной либо временно регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Судебные извещения, направленные по указанному адресу ФИО1 не получены, возвращены в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения». Иными сведениями о месте жительства и месте пребывания административного ответчика суд не располагает, в связи с чем в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ ФИО1 назначен адвокат в качестве его представителя.

Представитель административного ответчика ФИО1 адвокат Кулешов А.В. в судебном заседании требования административного иска не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Изучив доказательства, определив на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Как устанавливает ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Аналогичные положения содержатся также в п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П указал, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (п. 1 ст. 8 НК РФ).

В соответствии с НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (ст. 19); обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна производиться налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (ст. 45).

Судом установлено, что с /________/ ФИО1 имеет статус адвоката, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 находилось следующее имущество: объект индивидуального жилищного строительства по адресу: /________/, кадастровый /________/, площадь /________/ кв.м с /________/ по /________/; земельный участок по адресу: /________/, кадастровый /________/, площадь /________/ кв.м. с /________/ по /________/; легковой автомобиль /________/ с /________/ по /________/; мотоцикл /________/ с /________/ по /________/. Таким образом, в соответствующие налоговые периоды ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу п.2 ст. 11.3 НК РФ, "Единым налоговым счетом" признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии п. 4 ст. 11.3 НК РФ, единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", в сальдо единого налогового счета не включаются суммы недоимок по налогам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания.

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции, действующей с 1 января 2023 г.).

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, /________/ УФНС России по Томской области, исходя из имеющихся сведений о задолженности ФИО1 по обязательным платежам и санкциям, сформировано отрицательное сальдо ЕНС в размере 1944392,32 руб.

По состоянию на /________/ отрицательное сальдо ЕНС ФИО1, с учетом увеличения, составило 2052757,57 руб., включая недоимки по транспортному налогу - в размере 656 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц - в размере 123 руб., недоимки по НДФЛ - в размере 656584 руб., недоимки по земельному налогу - в размере 2393 руб., недоимки по НДФЛ в части суммы налога, превышающего 650000 руб., в размере 955147 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - в размере 265916,47 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - в размере 38342 руб., пени - в размере 133596,10 руб.

Налоговым органом, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, исходя из неисполненной обязанности по уплате указанной задолженности в добровольном порядке в установленный срок, направлено ФИО1 требование /________/ об уплате задолженности по состоянию на /________/ в срок до /________/.

Согласно представленному списку почтовых отправлений /________/ (ШПИ /________/), указанное требование направлено налоговым органом ФИО1 /________/ заказным почтовым отправлением по адресу: /________/, получено последним /________/.

Принимая во внимание положения Постановления Правительства Российской Федерации от /________/ N 500, учитывая, что отрицательное сальдо единого налогового счета по требованию /________/ от /________/ превысило 3000 руб., указанное требование направлено налоговым органом в установленный законом срок.

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ и гл. 32 КАС РФ, при этом их содержание свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафа.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подп. 2).

Указанное заявление о взыскании подавалось налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышала 10000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ (дело /________/), вступившим в законную силу /________/, административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 удовлетворено частично, постановлено взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность по страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 34445 руб., по страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере 8766 руб., пени по состоянию на /________/ в размере 194943,08 руб.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/ (/________/) административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 удовлетворено частично; с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность в размере 17 657 рублей 59 копеек, в том числе суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере в размере 17 657 рублей 59 копеек копейки на остаток отрицательного сальдо за расчетный период с /________/ по /________/.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/ (/________/), административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 удовлетворено частично; с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взысканы пени в размере 25916,43 руб. за период с /________/ по /________/.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/ (/________/) административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 удовлетворено частично; с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность в размере 70869,61 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45842 руб., пени в размере 25027,61 руб. за период с /________/ по /________/.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/ (/________/), административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 удовлетворено частично; с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность по пени за период с /________/ по /________/ в размере 25027,61 руб.

/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ по делу /________/ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Томской области задолженности по налогам в размере 228,05 руб., по пени в размере 38350,83 руб.; государственной пошлины в бюджет муниципального образования «Город Томск» в размере 678,50 руб.

/________/ определением мирового судьи судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска судебный приказ от /________/ отменен.

Настоящее административное исковое заявление направлено административным истцом в Кировский районный суд г.Томска /________/, то есть в пределах установленного законом срока.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за период с /________/ по /________/ в размере 38350,83 руб., суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Положениями ст. 75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом п. 5 ст. 75 НК РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 ст. 48 НК РФ).

С /________/ Федеральным законом от /________/ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт единого налогового счета (далее - ЕНС), которым усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа.

Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет, на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.

При этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из внесенных изменений, пеня начисляется на общую сумму налогов, составляющую совокупную обязанность, и учитывается в общей сумме задолженности равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

Также п.2 ст. 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Исходя из изложенного законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание, которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Согласно представленному налоговым органом расчету размер пени, заявленной ко взысканию с ФИО1, определен УФНС России по Томской области исходя из суммы отрицательного сальдо ЕНС в период с /________/ по /________/ в размере 1841240,90 руб.: /________/ по /________/: 1841240,90 руб. (сумма недоимки) х 16 (ключевая ставка)х 1/300 (делитель) х 11 (количество дней просрочки) = 36333,82 руб.; включения задолженности в размере 228,05 руб., 1788,96 руб. (36333,82 руб. + 228,05 руб. + 1788,96 руб. = 38350,83 руб.).

При этом в соответствии с ответом на запрос от /________/, сумма задолженности в размере 228,05 руб. является недоимкой по транспортному налогу, а сумма задолженности в размере 1788,96 руб. - задолженностью по пени; срок взыскания задолженности по транспортному налогу в размере 228,05 руб. пропущен; указанная задолженность списана, а размер пени уменьшен на сумму 1788,96 руб.

Согласно расшифровке отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 УФНС России по Томской области недоимки, на которые в совокупности начислена заявленная ко взысканию сумма пени, включают:

- недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 656 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 123 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по НДФЛ в размере 869 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по НДФЛ в размере 2603 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по НДФЛ в размере 3112 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по НДФЛ в размере 650000 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 825 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 743 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимка по земельному налогу за 2019 год в размере 825 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29354 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 110676,47 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32448 руб. (срок уплаты /________/),

- недоимку по НДФЛ в размере 955147 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6884 руб. (срок уплаты /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8426 руб. (срок уплаты /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 руб. (срок уплаты /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 г. в размере 34445 руб. (срок уплаты до /________/),

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8766 руб. (срок уплаты до /________/);

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45842 руб. (срок уплаты до /________/).

Согласно расшифровке отрицательного сальдо ЕНС ФИО1, сроки взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8426 руб., по земельному налогу в размере 825 руб., по транспортному налогу в размере 228,05 руб. пропущены; /________/ задолженность по земельному налогу в размере 825 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8426 руб. списаны с ЕНС ФИО1; при этом задолженность по транспортному налогу в размере 228,05 руб. с указанием о восстановлении срока включена в ЕНС. /________/ произведена оплата ЕНС в размере 0,97 руб., /________/ в размере 0,6 руб.

Проверяя указанный расчет, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ (/________/) административное исковое заявление ИФНС России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ, пени по НДФЛ удовлетворено, постановлено с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскать задолженность в размере 2613,35 руб., в том числе НДФЛ за 2018 год в сумме 2603 руб., пени по НДФЛ в размере 10,35 руб. за период с /________/ по /________/.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ (/________/) административный иск ИФНС России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, на обязательное медицинское страхование за 2018 год и пеней удовлетворен; постановлено с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскать сумму задолженности в размере 32594,16 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в фиксированном размере в сумме 26545 руб. и пени на обязательное пенсионное страхование в сумме 171,44 руб. за период с /________/ по /________/, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в фиксированном размере в сумме 5840 руб. и пени на обязательное медицинское страхование в сумме 37,72 руб. за период с /________/ по /________/; в бюджет муниципального образования «Город Томск» взыскать государственную пошлину в размере 1177,82 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/ решение Кировского районного суда г.Томска от /________/ (/________/) отменено, постановлено принять новое решение, которым в удовлетворении требований ИФНС России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, на обязательное медицинское страхование за 2018 год и пени отказать.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ (/________/) постановлено административный иск ИФНС России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, пени на страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год и пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, удовлетворить, с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскать сумму задолженности в размере 40121,76 руб., в том числе земельный налог в сумме 825 руб., пени в сумме 8,16 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в фиксированном размере в сумме 29354 руб. и пени на обязательное пенсионное страхование в сумме 2502,83 руб. в том числе: 97,85 руб. за период с /________/ по /________/ и 2404,98 руб. за период с /________/ по /________/, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в фиксированном размере в сумме 6884 руб. и пени на обязательное медицинское страхование в сумме 552,06 руб. в том числе 22,95 руб. за период с /________/ по /________/ и 529,11 руб. за период с /________/ по /________/; в бюджет муниципального образования «г.Томск» государственную пошлину в размере 1403,65 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/ решение Кировского районного суда г.Томска от /________/ (/________/) отменено, постановлено принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований ИФНС России по г.Томску к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 год страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год, пени отказать.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ (/________/) административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворено, постановлено с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскать задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 45872,56 руб., из которых земельный налог за 2020 год в размере 743 руб., пени по земельному налогу за период с /________/ по /________/ в размере 1,67 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 123 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с /________/ по /________/ в размере 0,28 руб., налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 3981 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за период с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в размере 68,54 руб., страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2021 год в размере 32448 руб., пени на страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2021 год за период с /________/ по /________/ в размере 64,36 руб., страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2021 год в размере 8426 руб., пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2021 год за период с /________/ по /________/ в размере 16,71 руб.

Апелляционным определением апелляционной инстанции Томского областного суда от /________/ решение Кировского районного суда г.Томска от /________/ по делу /________/ отменено, постановлено принять новое решение, которым в удовлетворении УФНС России по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ (/________/), вступившим в законную силу /________/, административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 удовлетворено частично, постановлено с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34445 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8766 руб., пени по состоянию на /________/ в размере 194943,08 руб. При этом указанным судебным актом (решением Кировского районного суда г.Томска от /________/ (/________/), отказано в удовлетворении административных требований УФНС России по Томской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 656 руб., по земельному налогу за 2018 год в размере 825 руб., по страховым взносам на ОПС, ОМС за 2018 год, 2019 год, по НДФЛ за 2018 год в размере 2601,43 руб.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/ (/________/), в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Томской области к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2019 год, пени по земельному налогу, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2020 год, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2020 год, пени отказано.

Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/, (дело /________/), административное исковое заявление УФНС России по Томской области к ФИО1 удовлетворено частично; с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета взыскана задолженность в размере 70869,61 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45842 руб., пени в размере 25027,61 руб. за период с /________/ по /________/.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что включение в состав отрицательного сальдо недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 656 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 123 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по НДФЛ в размере 869 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по НДФЛ в размере 2603 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по НДФЛ в размере 3112 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 825 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере 743 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29354 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32448 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5840 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 руб. (срок уплаты /________/), во взыскании которых налоговому органу отказано приведенными судебными актами, а также начисление на указанные недоимки пени является необоснованным.

Судом принимается во внимание, что недоимка по НДФЛ за 2021 год в размере 955174 руб. взыскана с ФИО1 на основании решения Кировского районного суда г.Томска от /________/ (/________/), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/; недоимка по НДФЛ за 2021 год в размере 650000 руб. взыскана на основании решения Кировского районного суда г.Томска от /________/ (/________/), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/; недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 110676,47 руб. взыскана на основании решения Кировского районного суда г.Томска от /________/ (/________/), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от /________/.

Кировским районным судом г.Томска по административному делу /________/ выдан исполнительный лист /________/ от /________/ (НДФЛ за 2021 год в размере 955147 руб.); по административному делу /________/ выдан исполнительный лист /________/ от /________/ (НДФЛ за 2021 год в размере 650000 руб.); по административному делу /________/ выдан исполнительный лист /________/ /________/ (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 110676,47 руб.); по административному делу /________/ выдан исполнительный лист /________/ от /________/ (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34445 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 г. в размере 8766 руб.).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа /________/ от /________/ возбуждено исполнительное производство /________/ от /________/; на основании исполнительного листа /________/ от /________/ возбуждено исполнительное производство /________/ от /________/; на основании исполнительного листа /________/ от /________/ возбуждено исполнительное производство /________/ от /________/; на основании исполнительного листа /________/ от /________/ возбуждено исполнительное производство /________/ от /________/.

Согласно данным официального Интернет-сайта ФССП России, исполнительные производства /________/ от /________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/ на основании п. 4 ч.1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве прекращены /________/; исполнительный лист /________/ от /________/ повторно предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство /________/ от /________/ (предмет исполнения – взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) – 110676,47 руб.). Исполнительное производство /________/ от /________/ до настоящего времени оконченным (прекращенным) не является.

При этом согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету судебного пристава-исполнителя ОСП по /________/ г.Томску УФССП России по /________/ /________/ в ходе исполнительного производства /________/ от /________/ с должника ФИО1 взыскано 0,60 руб.; на основании платежного поручения /________/ от /________/, указанные денежные средства перечислены на расчетный счет налогового органа.

Материалы дела не содержат сведений об иных взысканиях в ходе приведенных исполнительных производств.

На основании изложенного, размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 за период с /________/ по /________/, с учетом оплаты ЕНС /________/ в размере 0,97 руб., /________/ в размере 0,6 руб. составляет 1804874,9 руб., исходя из недоимки по НДФЛ в размере 650000 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 110676,47 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по НДФЛ в размере 955147 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым вносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34445 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8766 руб. (срок уплаты до /________/), недоимки по страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 руб. (1759034,47 руб. – 0,97 руб. + 45842 руб.) – 0,6 руб.).

Суд не усматривает основания для включения в расчет задолженности по пени ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 228,05 руб., а также пени в размере 1788,96 руб., исходя из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.

Таким образом, размер пени, подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета за период с /________/ по /________/ составляет 35 616,20 руб., исходя из расчета: за период с /________/ по /________/: 1804874,90 руб. (сумма недоимки) х 16 (ключевая ставка)х 1/300 (делитель) х 37 (количество дней просрочки).

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, проверив доводы лиц, участвующих в деле, на соответствие фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований частично, взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженности по пени на отрицательное сальдо ЕНС за период с /________/ по /________/ в размере 35 616,20 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Город Томск» исходя из цены административного иска 35 616,20 руб. в сумме 4000 руб., исчисленная по правилам пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (при цене иска до 100000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность по пени за период с /________/ по /________/ в размере 35 616,20 руб. по следующим реквизитам: /________/

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Томск» в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю.Ершова

Решение в окончательной форме изготовлено /________/.