Дело № 2-5430/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при секретаре Нуреевой Э.И.,
с участием ответчика ФИО1,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, к ФИО2, ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ...» и ... заключен договор потребительского кредита (займа) N на сумму ...%, до даты полного погашения, ...
В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) N от ... ООО ...» уступило право требования в отношении .... ООО «АйДи Коллект», о чем направило ответчику уведомление.
... имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере ...., в том числе: ...
Как стало известно истцу, заемщик ... умер.
Просит суд взыскать с наследников в свою пользу сумму задолженности в размере 87 500 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 825 руб.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Займ Онлайн».
Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков, привлечены ФИО2 и ФИО1
Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных к ней исковых требований, указала, что наследство умершего он не принимала.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО МФК «Займ Онлайн» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Займ Онлайн» и ... заключен договор потребительского кредита (займа) N на сумму ...
Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети «Интернет».
В судебном заседании факт заключения кредитного договора, выдачи кредита не оспаривается.
ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права в размере ... по договору потребительского займа N от ..., заключенного с ... что подтверждается договором уступки прав N от ... и выпиской из приложения N к договору уступки прав, о чем ответчик была уведомлена надлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ... по договору потребительского займа по состоянию на ... составляет ...
Заемщик ... умер ..., после чего перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступили.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 – 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В установленный для принятия наследства шестимесячный срок наследники к нотариусу не обратились, наследственное дело не заводилось.
Из представленных архивом ... ... следует, что ...П. являются ФИО2 и ФИО1
ФИО2 и ФИО1 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Также они не принимали наследство фактически в порядке пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО2 не проживал и не был зарегистрирован с ... по одному месту жительства. ФИО1 была зарегистрирована с наследодателем ... по одному адресу, однако не проживала с ним. Материалами делами подтверждается, что до дня своей смерти ... проживал в ..., что следует, из трудовой книжки, свидетельства о смерти, акта о кремации.
Учитывая, что не установлено обстоятельств, указывающих на принятие ФИО2 и ФИО1 наследства после ... не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований к данным ответчиком.
Сведений об иных наследниках имущества ... судом не установлено.
В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
- жилое помещение; объекты недвижимого имущества;
- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Таким образом, требования о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области задолженности за счет выморочного имущества могут быть удовлетворены в том случае если такое имущество не является жилым помещением, земельным участком, а также расположенными на нем зданиями, сооружениями, иные объектами недвижимого имущества, долей в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
Установлено, что после смерти ... открылось наследство в виде денежных средств в сумме ... расположенных на счете ..., открытом в ...
Учитывая, что наследство ... состоящее из денежных средств на банковском ...» в сумме ... никем из его наследников не принято, является выморочным и переходит в собственность государства, поэтому ответственность по долгам ....П. в пределах стоимости наследственного имущества несет Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области за счет средств казны Российской Федерации.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина на сумму ...
Поскольку судом в удовлетворении требований к ФИО2 и ФИО1 отказано, оснований для взыскания с них расходов по оплате государственной пошлины не имеется.
В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
С учетом вышеуказанного суд не усматривает оснований и для взыскания судебных расходов к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, поскольку удовлетворение иска не обусловлено нарушением или оспариванием прав истца ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору N от ..., заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «МФК «Займ Онлайн» и ..., умершим ..., в размере 28 000 руб. в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества в размере ...., путем обращения взыскания на денежные средства ..., находящиеся на счете N, открытом на его имя в ...
В удовлетворении остальной части требований, в том числе к ФИО2, ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Федорова
Решение судом в окончательной форме принято 04 августа 2025 года