ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2022 г. Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Груниной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-346/2022 г. по иску ОАО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 11.08.2019 г., ссылаясь на то, что ООО МФК «Саммит» предоставило ФИО1 займ в сумме 40000 руб. Срок возврата займа – 09.08.2020 г., процентная ставка – 193,450% годовых. В счет возврата займа должно быть совершено 26 платежей по 3 514,59 руб., за исключением последнего (3514,54 руб.) Поскольку ответчик нарушила обязанность по возврату суммы займа, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с нее 105 400 руб., из которых основной долг 37558.04 руб., задолженность по процентам – 67941.96 руб. По договору уступки права требования право требовать возврата задолженности ООО МФК «Саммит» 24.02.2021 г. в рамках долгосрочного договора цессии уступило ООО «Центр Взыскания». 25.02.2021 г. последнее уступило свои права ООО «АйДи Коллект».

В судебное заседание представитель истца, просивший рассматривать дело в их отсутствие, а также ответчик ФИО1 не явились. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 заключила с ООО МФК «Саммит» письменный договор потребительского займа, и общество по расходному кассовому ордеру от 11.08.2019 г. выдало ей наличными 40 000 руб.

В установленный договором срок – 09.08.2020 г. задолженность не была возвращена. Последняя оплата имела место 11.10.2019 г., всего ответчик оплатила 14 600 руб. Задолженность по основному долгу 37558,04 руб., по процентам – 67 841,96 руб.

Проценты по 0,53 в день начислялись ежедневно с 20.10.2019 г. по 06.07.2020 г.

Ответчик размер задолженности не опровергла, доказательств, свидетельствующих об отсутствии долга, не представила.

По условиям договора займа ООО МФК «Саммит» вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору любым третьим лицам.

ООО «АйДи Коллект» правопреемник первоначального кредитора.

До обращения с настоящим иском в суд, истец направлял заявление о вынесении судебного приказа мировому судье. Выданный судебный приказ от 18.11.2021 г. отменен мировым судьей по заявлению должника. Взыскателю разъяснено право обратиться суд в порядке искового производства.

Поскольку суд удовлетворяет материальное требование истца, с ответчика, как с проигравшей стороны, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины – 3308 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 810 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ОАО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> г.) в пользу ОАО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа за период с 20.10.2019 г. по 06.07.2020 г. в размере 105 400 руб., а также судебные расходы – 3308 руб., всего - 108 708 (сто восемь тысяч семьсот восемь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2022 г.

Судья: