2а-55/2025

22RS0035-01-2024-000576-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Гальбштадт 06 февраля 2025 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Безуглова В.В.,

при секретаре Вилл И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю (далее ИФНС) обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании недоимки и взыскать с административного ответчика недоимку суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее НК РФ), распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ), с учетом уточнения исковых требований, в размере 420 рублей 74 копейки.

В обоснование заявленных требований указал, что должник состоит на учете в качестве налогоплательщика. В связи с несвоевременной оплатой налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ на суммы неуплаченных налогов начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. В настоящее время имеет остаток пени, подлежащей к взысканию в размере 420 рублей 74 копейки. Срок обращения в суд с административным исковым заявлением пропущен в связи с загруженностью правового отдела ИФНС в связи с реорганизацией, централизацией функций по направлению административных исковых заявлений на территории Алтайского края.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которая предусматривает возможность рассмотрения дела по существу в случае неявки в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых судом не признана обязательной, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.83 НК РФ в целях проведения налогового контроля физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

В силу ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно материалам дела административному ответчику ИФНС направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество и земельный налог с физических лиц на сумму 1 019 рублей и пени в размере 18 рублей 44 копейки. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество и земельный налог с физических лиц на сумму 45 089 рублей и пени в размере 670 рублей 69 копеек. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Меры по взысканию задолженности по недоимке в указанном размере ИФНС принимались путем подачи заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка Немецкого национального района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и пени № 2а-626/2019. Определением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № 2а-626/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 земельного, имущественного налогов и пени отменен.

Проверяя соблюдение налоговым органом предусмотренного законом порядка взыскания задолженности по налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции от 21 ноября 2022 года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции от 21 ноября 2022 года) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено из материалов дела административный истец с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам в соответствии с требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд в июне 2019 года, то есть в установленный законом срок.

Определением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № 2а-626/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 земельного, имущественного налогов и пени отменен.

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском штемпеля учета входящей корреспонденции, то есть по истечении предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ), исчисляемого с момента отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

Факт пропуска срока на обращение в суд административным истцом не оспаривается.

Уважительных причины пропуска срока в административном иске не представлено, объективных препятствий к подаче административного искового заявления не имелось, соблюдение срока подачи зависело исключительно от воли административного истца, пропуск срока и отсутствие уважительных причин для его восстановления являются основанием для отказа в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в удовлетворении административных исковых требований, предъявленных к ФИО1 о взыскании недоимки по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 420 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Безуглов