Административное дело №2а-174/2023
09RS0009-01-2023-000013-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2023 года а. Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:
председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,
при секретаре Баисовой Ф.А.,
с участием помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Мырзаевой А.С.
представителя административного истца - МО МВД России «Адыге-Хабльский» старшего инспектора УУП и ПДН МО МВД России «Адыге-Хабльский» ФИО1,
административного ответчика - лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Адыге-Хабльский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Адыге-Хабльский» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Просил суд дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возложенные на него на основании решения Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ следующими ограничениями: возложить на ФИО2 обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00.
На основании вышеуказанного решения суда 28.08.2020 года гр. ФИО2 был поставлен на профилактический учет, как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора.
Во время постановки на учет с поднадзорным ФИО2 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Разъяснено положение Федерального закона от 31.12.2014г. № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При этом ФИО2 под роспись было вручено соответствующее предупреждение.
Несмотря на проведенную индивидуальную профилактическую работу, в период нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО2 должных выводов не сделал, тем самым на путь исправления не стал, в связи с чем, в течение года, за различные административные правонарушения неоднократно был привлечен к административной ответственности:
14.05.2022 года поднадзорный ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», в связи с чем, был подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 1000 руб..
09.12.2022 года поднадзорный ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП» в связи с чем, был подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на 10 суток.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а также с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, в настоящее время в Межмуниципальном отделе МВД России «Адыге-Хабльский» имеются основания для рассмотрения вопроса о дополнении к ранее установленным, в отношении ФИО2 решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям.
Учитывая изложенное, просит суд: Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 21:30 часов до 06:00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы, а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 суду пояснил, что факт совершения административных нарушений не отрицает. В удовлетворении заявления не возражает.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Мырзаеву А.С., полагавшую заявление об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:
- об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы); Согласно п. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Пунктом 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Так, в период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
14.05.2022 года поднадзорный был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре», в связи с чем, был подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 1000 руб..
09.12.2022 года был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КРФ об АП «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП» в связи с чем, был подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Адыге-Хабльский» о дополнении ранее установленных решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: 1. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания с 21:30 часов до 06:00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы, 2. Запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Административные ограничения, установленные решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ сохранить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.
Судья Адыге-Хабльского
районного суда Матакаев А-Г.И.