Дело № 2-1553/2022

УИД 61RS0020-01-2022-002233-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Гармаш Ю.С., при секретаре Неизмайловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства, третье лицо ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новошахтинска, в котором просит: установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на долю жилого дома площадью кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке площадью кв.м. по адресу: .

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: . После смерти ФИО4, его две дочери ФИО3 и ФИО5 подали заявление на вступление в наследство в равных долях, его жена ФИО6 отказалась от наследства в пользу дочерей. По настоящее время свидетельство о вступление в наследство они не получали. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его мама ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти, ни истец, ни третье лицо, как наследники первой очереди заявление на вступление в наследство не подавали. Однако фактически его принял, поскольку с рождения и по настоящее время зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме. Так же, помимо него на наследство может претендовать его сестра ФИО2. После переговоров, его сестра ФИО2 заявила, что вступать в наследство на собирается, заявление на вступление в наследство не подвала, заинтересованности к наследству не имеет и чинить препятствия для его вступления в наследство не будет. На дату смерти, ФИО3 в браке не состояла. Таким образом кроме него, наследников первой очереди в соответствии с ч.2 ст. 1142 ГК РФ, нет.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании заявления истца в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации г. Новошахтинска.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО2

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежал жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде спорного имущества. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела после смерти ФИО4, его дочери ФИО3, ФИО5 подали заявление нотариусу города Новошахтинска ФИО8 о принятии наследства после смерти отца ФИО4 При этом, супруга ФИО4 – ФИО6, отказалась от причитающийся ей доли наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга в пользу его дочерей ФИО5, ФИО3, что подтверждается копией наследственного дела № о наследовании имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, по настоящее время свидетельство о вступлении в наследство они не получали.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС Администрации города Новошахтинска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ серия . В наследство после ее смерти ни кто не вступал.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС Администрации города Новошахтинска Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ. серия №.

Из сообщения нотариусов Новошахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО9, ФИО8, ФИО10 следует, что наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеется, завещания от ее имени не удостоверялись.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО5 пояснили, что истец является сыном ФИО3, он занимался погребением матери, фактически принял наследство, родился в спорном домовладении, зарегистрирован в нем и продолжает в нем проживать, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги.

Показания данных свидетелей не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелями подтверждены материалами дела, свидетели не заинтересованы в исходе дела, об указанных свидетелями обстоятельствах известно достоверно, свидетели допрошены судом с соблюдением требований ст.ст. 69, 70 ГПК РФ, их показания ни кем не опорочены и не опровергнуты, поэтому у суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, суд считает показания свидетелей соответствующими действительности.

Из текста искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ФИО4 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оно им было принято фактически, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, стал вести себя в отношении вещей, принадлежавших наследодателю, как собственник, по настоящее время несет бремя содержания наследственного имущества.

Исследуя обоснованность требований истца, суд обращает внимание, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в доме, принадлежащем наследодателю. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в доме имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано выше, согласно ст. 55 ГПК РФ, показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Суд отмечает, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, и, одновременно, учитывает, что для наследования необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов.

Суд полагает, что пояснения истца, изложенные в исковом заявлении, пояснения представителя истца, свидетелей, а также вышеуказанные сведения являются доказательством фактического принятия наследства и свидетельствуют о принятии ФИО1 после смерти ФИО3 наследства неформальным способом. При этом действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, создают законную презумпцию принятия им наследства. Презумпция принятия наследства является гарантией не только свободы наследника относительно приобретения наследства, но также защиты прав наследника, принявшего наследство неформальным путем. Презумпция может быть оспорена как самим наследником, так и другими лицами.

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 выразил волю на принятие наследства после смерти ФИО3, поскольку несет бремя содержания жилья и распорядился вещами умершей.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, позволяющее ему реализовать свое право на наследственное имущество, а подтвердить свое право другим путем, он не может, в связи с этим суд признает доказанными обстоятельства фактического вступления ФИО1 в наследство после смерти матери ФИО3 и полагает необходимым установить факт принятия наследства ФИО1., открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что судом установлено, что наследником ФИО3 является истец ФИО1, истец фактически принял наследство, в связи с чем, учитывая отсутствие притязаний третьих лиц на спорное имущество, суд полагает заявленные требования о признании права собственности на наследуемое имущество, принадлежащее ФИО3, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на долю жилого дома площадью кв.м., кадастровый №, расположенного на земельном участке площадью кв.м. по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Гармаш

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 26.09.2022.