УИД - 31RS0004-01-2022-002298-74 2-1238/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гридневой Е.В.,
с участием ответчика ФИО4, в отсутствии представителя истца ПАО Сбербанк,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии, заключенным с ФИО5,
установил:
12.12.2011 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению.
Заемщик ФИО5 02.01.2022 г. умер.
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика как с наследника задолженность по договору возобновляемой кредитной линии № от 12.12.2011 г., заключенным с ФИО5 в общей сумме 53016,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 46730,44 руб., просроченные проценты – 6286,10 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 1790,50 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск не признала, так как считает себя не надлежащим ответчиком, поскольку она не является наследником к имуществу ФИО5, пояснив, что с ФИО5 она в браке не состояла, сожительствовала с ним без регистрации брака.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьями 809-810 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст.ст. 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Возникновение договорных обязательств между ПАО Сбербанк и ФИО5, что следует из договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № от 12.12.2011 г., заключенного на основании заявления на получение кредитной карты, памяткой держателя карт, условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.7-11). Со всеми документами ФИО5 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты.
В соответствии с п. 3.5 условий на сумму основного долга, начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка; процентная ставка за пользованием кредитом составляет 19% годовых; неустойка в размере 36% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней, с даты формирования отчета по карте.
Из материалов дела следует, что заемщик, условия договора возобновляемой кредитной линии, надлежащим образом не исполнял, по причине чего образовалась задолженность по кредиту.
02.01.2022 г. заемщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер (л.д. 14). На момент рассмотрения настоящего дела задолженность по договору не погашена.
В соответствии с представленным истцом расчетом, размер задолженности по состоянию на 126.09.2022 г. составляет 56016,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 46730,44 руб., просроченные проценты – 6286,10 руб.; первоначальный предоставленный лимит составил 20000 руб., дата образования задолженности – 11.01.2013 г.; дата последнего погашения задолженности 13.12.2021 г. (л.д. 22).
Суд признает указанный расчет правильным.
Суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств и суммы долга нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
После смерти ФИО5 открылось наследство на его имущество (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа (ч.1 и 2 ст. 1151 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что к имуществу ФИО5 по заявлению сына ФИО3, открыто наследственное дело №, иными наследниками на имущество являются сыновья ФИО1, ФИО2, которые от наследства причитающегося им по закону отказались в пользу его сына ФИО3, что подтверждается заявлениями поданными нотариусу. Наследственная масса состоит из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк и АО Почта Банк; иного наследственного имущества не установлено.
По правилам ч. 2 ст. 1157 ГПК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Наследник ФИО3 впоследствии отказался от наследства причитающегося ему по всем основаниям после смерти отца ФИО3; свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследнику нотариусом было доведено до сведения, что наследодатель ФИО5 имеет задолженность перед ПАО Сбербанк в сумме 58917,96 руб., и перед АО «Почта Банк» в сумме 69500,71 руб., что подтверждается заявлением поданным нотариусу от 26.04.2022 г. и информацией по запросу суда, полученной от нотариуса.
На запрос суда из отдела ЗАГС администрации Валуйского городского округа, поступила информация об отсутствие записей актов гражданского состояния о заключении брака в отношении ФИО5
Ответчик ФИО4, приходилась ФИО5 сожительницей, проживающей с ним без регистрации брака.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 указанного выше Постановления от 29.05.2012 г. N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления от 29.05.2012 г. N 9).
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что наследник ФИО5, его сын ФИО3, отказался от причитающегося ему наследства, на основании указанного обстоятельства, у суда нет оснований для привлечения его в качестве ответчика и взыскания с него требуемой истцом задолженности.
Привлеченная ответчик ФИО4 не являющаяся наследником на имущество, открывшееся после смерти ФИО5, является не надлежащим ответчиком по настоящему делу, в связи, с чем имеется основание в отказе удовлетворения иска предъявленного к ней.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала Белгородское отделение № 8592 ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии, заключенным с ФИО5, отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
Судья
<данные изъяты>
Решение16.11.2022