Решение по делу № 2А-3703/2023 от 05.12.2023 | Кировский районный суд г. Перми (Пермский край)

Дело № 2а-3703/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года город Пермь

Кировский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Рогатневой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Королько Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за налоговый период 2017 года в сумме 148, 76 руб.; за налоговый период 2018 года в сумме 176,00 руб.; за налоговый период 2019 года в сумме 176,00 руб., всего задолженность в размере 500,76 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими кадастровый учет, в собственности административного ответчика находятся следующие объекты недвижимости – земельный участок <адрес>; дата возникновения права собственности 15 апреля 2014 года.

На основании действующего законодательства налогоплательщику в отношении указанного имущества начислены налоги, направлены административному ответчику: налоговое уведомление об уплате земельного налога № за налоговый период 2017 года в размере 176,00 руб., налоговое уведомление № за налоговый период 2018 года в размере 176,00 руб., налоговое уведомление № за налоговый период 2019 года в размере 176,00 руб..

В связи с образовавшейся недоимкой, в адрес налогоплательщика направлены:

- требование № по состоянию на 24 июня 2019 года об уплате недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 176,00 рублей (остаток задолженности на момент подачи иска 148,76 руб.);

- требование № по состоянию на 29 июня 2020 года об уплате недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 176,00 руб.;

- требование № по состоянию на 18 июня 2021 года об уплате недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 176,00 руб.;

всего задолженность составляет: 500,76 руб.

Требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено.

Судебный приказ № вынесен мировым судьей 28 декабря 2022 года, в связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа отменен 11 августа 2023 года. Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, началось с 12 августа 2023 года, то есть от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения Инспекции в суд за взысканием недоимки в порядке искового производства истекает 11 февраля 2024 года (6 месяцев). В таком случае, настоящее административное исковое заявление подано Инспекцией в суд в пределах срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю участия не принимал, извещен надлежащим образом, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, письменные пояснения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не предоставил.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данное положение закреплено также положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Земельный налог регламентируется главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования и праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункт 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления

В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоrrлательщиками в срок не позднее l декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю /л.д.7/.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, в собственности административного ответчика ФИО1 находятся: земельный участок с <адрес>; дата возникновения права собственности 15 апреля 2014 года /л.д. 8/.

Налоговым органом на основании действующего законодательства административному ответчику исчислены налоги за указанные объекты недвижимости и направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога: № за налоговый период 2017 года в размере 176,00 руб., налоговое уведомление № за налоговый период 2018 года в размере 176,00 руб., налоговое уведомление № за налоговый период 2019 года в размере 176,00 руб./л.д.9,11,13/.

Обязанность по уплате налогов административным ответчиком ФИО1 в установленный срок не была исполнена в полном объеме, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате недоимки и пени:

В связи с образовавшейся недоимкой, в адрес налогоплательщика направлены:

- требование № по состоянию на 29 июня 2020 года об уплате недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 176,00 руб. со сроком уплаты до 25 ноября 2020 года, направлено 19 сентября 2020 года /л.д.21-23/;

- требование № по состоянию на 18 июня 2021 года об уплате недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 176,00 руб. со сроком уплаты до 19 ноября 2021 года, направлено 08 октября 2021 года /л.д. 27-29/.

В установленный срок административным ответчиком задолженность в полном размере не погашена.

Сумма налога, подлежащая взысканию, не превысила 3 000 рублей. Срок уплаты по самому раннему требованию № – до 03 сентября 2019 года. Таким образом, срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности в соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекал 03 марта 2023 года.

В связи с неисполнением налогоплательщиком в добровольном порядке указанных выше требований налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 Кировского судебного района города Перми с заявлением о выдаче судебного приказа 28 декабря 2022 года.

28 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района города Перми вынесен судебный приказ №, который 11 августа 2023 года мировым судьей отменен /л.д.5/ в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями.

С настоящим административным исковым заявлением в суд налоговый орган обратился 16 октября 2023 года, что подтверждается штампом на конверте, поступившем в суд/л.д. 35/. Срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности налоговым органом соблюден, административное исковое заявление в соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации подано в пределах шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, процедура взыскания недоимки и пени налоговым органом соблюдена, сроки обращения в суд не нарушены.

Доказательств уплаты сумм задолженности в соответствии с положениями статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по земельному налогу за 2017-2019 годы административным ответчиком ФИО1 суду на момент рассмотрения дела не представлено и в материалах дела не содержится.

На момент рассмотрения иска размер задолженности ФИО1 составляет: недоимка по земельному налогу за налоговый период 2017 года в сумме 148, 76 руб.; за налоговый период 2018 года в сумме 176,00 руб.; за налоговый период 2019 года в сумме 176,00 руб., всего задолженность в размере 500,76 руб.

Расчет взыскиваемых сумм недоимки по земельному налогу за 2017-2019 годы судом проверен, произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, расчет является арифметически верным. Процедура взыскания налогов, включая сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа в суд, соблюдена налоговым органом и налогоплательщиком не оспаривалась.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (часть 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб. (подпункт 1 пункт 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета:

недоимку по земельному налогу за налоговый период 2017 года в сумме 148, 76 руб.;

недоимку по земельному налогу за налоговый период 2018 года в сумме 176,00 руб.;

недоимку по земельному налогу за налоговый период 2019 года в сумме 176,00 руб.,

всего задолженность в размере 500,76 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья А.Н. Рогатнева

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года.