Решение по делу № 2-653/2023 от 15.05.2023

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкарупиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда порядке заочного производства гражданское дело № 2-653/2023 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору в сумме 1 163 773,64 рубля и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 14 018,87 рублей. В обоснование своих требований указав, что 7 февраля 2022 года между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными на сумму 1193000 рублей под 13,49 % годовых. Соглашению присвоен №. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № в сумме 1 163 773,64 рубля, из них просроченный основной долг 1109745,18 рублей, начисленные проценты 48963,20 рубля, штрафы и неустойки 5065,26 рублей, а также судебные расходы в сумме 14 018,87 рублей.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Альфа-Банк» не явился, согласно представленного ходатайства просил рассмотреть дело в их отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям указанным в исковом заявлении, просят взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № в сумме 1163773,64 рубля, из них просроченный основной долг 1109745,18 рублей, начисленные проценты 48963,20 рубля, штрафы и неустойки 5065,26 рублей, а также судебные расходы в сумме 14018,87 рублей.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца в своем заявлении указал на то, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Применительно к договору кредита нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является существенным нарушением его условий.

Как установлено в судебном заседании, 7 февраля 2022 года между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными на сумму 1193000 рублей под 13,49 % годовых. Соглашению присвоен №. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23 числа каждого месяца, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.17-19).

Заемщик не принял мер к своевременному погашению долга, в связи с чем, по состоянию на 23 декабря 2022 год сумма задолженности по кредиту составила в сумме 1163773,64 рубля, из них просроченный основной долг 1109745,18 рублей, начисленные проценты 48963,20 рубля, штрафы и неустойки 5065,26 рублей.

Индивидуальными условиями соглашения № от 7 февраля 2022 года предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Также начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ответчик ФИО1 не принял мер к своевременному погашению долга по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1163773,64 рубля, из них просроченный основной долг 1109745,18 рублей, начисленные проценты 48963,20 рубля, штрафы и неустойки 5065,26 рублей (л.д.16).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Принимая во внимание, что должником ФИО1 были допущены нарушения срока для возврата кредита, суд находит требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и начисленной неустойкой обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору и процентов с ответчика подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, учитывая, что сумма задолженности не погашена, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от 28 февраля 2023 года в сумме 14018,87 рублей.

Руководствуясь ст.ст.819, 811, 309, 310, 323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 194-199, 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа -Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина России серии <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк»» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по договору потребительского кредита № от 7 февраля 2022 образовавшуюся с 23 сентября 2022 года по 23 декабря 2022 года в размере 1163773,64 рубля, из них просроченный основной долг 1109745,18 рублей, начисленные проценты 48963,20 рубля, штрафы и неустойки 5065,26 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14018,87 рублей, а всего денежные средства в сумме 1 177 792, 51 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись Лубянкина Ю.С.

<данные изъяты>

находящемся в производстве Ахтубинского районного суда

<адрес>.