Производство № 2а-514/2025 №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Летник В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой Е.С.,

с участием:

представителя административного истца – помощника прокурора <адрес> Несмеловой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

установил:

административный истец обратился в Белогорский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил: обязать административного ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в ходе которой установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, по приговору Белогорского городского суда от <дата> был осужден к наказанию в виде лишения свободы, <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В установленном порядке и в установленные сроки не прошел флюорографическое обследование органов грудной клетки в медицинском учреждении. Не прохождение профилактических медицинских осмотров ФИО1 ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, чем нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Просит

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «560 Бронетанковый ремонтный завод».

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в административном иске.

В судебное заседание не явились административный ответчик, представители заинтересованных лиц о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если суд не признал их явку обязательной.

Судом обязательной явка административного ответчика не признавалась, оснований для отложения судебного разбирательства судом не установлено, в связи с чем в соответствии со ст. 150, 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В силу ст. 9 Федерального закона от <дата> № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 77-ФЗ) установлено принудительное, то есть независимо от согласия больных туберкулезом или их законных представителей, диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации вышеуказанной нормы статьи Конституции РФ.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона № 77-ФЗ противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информационного добровольного согласия, за исключением положений ст. 10 Закона № 77-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 323-ФЗ) граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от <дата> № 77-ФЗ больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследований и лечения в стационарных условиях.

Согласно ст. 46 Закона № 323-ФЗ медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством РФ, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

Приказом Минздрава России от <дата> № утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее Порядок). Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к нему.

В приложении к Порядку установлено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, обязаны проходить профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза в течение первых 2 лет после освобождения два раза в год.

Из материалов дела следует, что приговором Белогорского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1. был осужден по ч. 1 ст. 228, ст. 70,71 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Согласно сообщению ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница», ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» ФИО1 флюорографическое обследование органов грудной клетки после освобождения из мест лишения свободы не проходил.

Вместе с тем, из поступившего по запросу суда ответа главного врача ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница» следует, что ФИО1 проходил профилактический медицинский осмотр с целью выявления туберкулеза <дата>.

Кроме того, представителем заинтересованного лица АО «560 БТРЗ» предоставлены сведения о том, что в ходе флюорографического обследования работников завода у ФИО1 выявлена <данные изъяты>, в связи с чем, он был отстранен от работы <дата>.

Учитывая, что ФИО1 обязан проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 227 КАС РФ суд находит разумным установить срок для прохождения профилактического медицинского осмотра в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, - удовлетворить.

Обязать ФИО1 (родился <дата> в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты> №, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, код подразделения <данные изъяты>) пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.А. Летник

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.