УИД 74RS0028-01-2025-006188-73

дело 2а-3652/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Фомичевой О.В.,

с участием прокурора Горбуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области (далее по тексту - ОМВД России по г. Копейску) обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В обоснование требований указано, что в отношении ФИО1 решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 сентября 2023 года установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 08 ноября 2022 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области. На учет в ОМВД по г. Копейску ФИО1 был поставлен 22 августа 2025 года. Находясь под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения против порядка управления. В соответствии с базой данных информационного центра ГУ МВД России по Челябинской области 17 февраля 2025 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, 10 апреля 2025 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Копейску - ФИО2, принимал участие в судебном заседании до перерыва, административный ответчик ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административные исковые требования ОМВД России по г. Копейску, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судим:

- 09 июля 2014 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ на 3 года, освобожденного 09 июля 2017 года по отбытии наказания,

- 12 октября 2020 года тем же судом (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 21 мая и 27 августа 2021 года) по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ на 1 год 6 месяцев,

- 18 мая 2022 года тем же судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 Уголовного кодекса РФ, на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 08 ноября 2022 года Копейским городским судом ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 сентября 2023 года удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. В отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 08 ноября 2022 года. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы территории Челябинской области. Срок административного надзора в отношении ФИО1 постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С 22 августа 2025 года ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по г. Копейску, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет в подразделении внутренних дел 22 августа 2025 года ФИО1 был ознакомлен с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, то меры административного надзора, в отношении него, могут быть ужесточены, однако в течение года два раза привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- 17 февраля 2025 года по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа 500 руб.;

- 10 апреля 2025 года по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением штрафа в виде 500 руб.

Согласно справке на лицо по учетам СООП указанные штрафы ФИО1 оплачены.

Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от 17 февраля 2025 года, 05 января 2025 года в 22 часа 15 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, сменил место жительство, не уведомив сотрудников полиции за три дня с адреса: АДРЕС, на адрес: АДРЕС, чем нарушил ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от 10 апреля 2025 года ФИО1 15 февраля 2025 года в 20 часов 50 минут, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор сменил место жительства с адреса: АДРЕС, на адрес: АДРЕС, не уведомив сотрудников полиции, чем нарушил ФЗ №64 от 06 апреля 2011 года.

Таким образом, административный ответчик в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности последним обжалованы не были, в установленном законом порядке они не отменены. Совершение административным ответчиком административных правонарушений свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Копейск по быту был проверен ФИО1, проживающий по адресу: АДРЕС. Жалоб от соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд, проанализировав положения Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом данных о личности ФИО1, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором, а также в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением административного ответчика, учитывая, что он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Установленное судом дополнительное административное ограничение не противоречит законодательству, задачам и целям административного надзора, является целесообразным и соразмерным, не ограничивает его права на труд, получение образования, медицинской помощи, участие в жизни близких и родственников, в целом не мешают привычному укладу его жизни, то есть не нарушают баланса частных и публичных интересов направлены на предотвращение совершения административным ответчиком, судимость которого не снята в установленном порядке и не погашена, преступлений и (или) иных правонарушений, обусловлены индивидуальным профилактическим воздействием на ФИО1 для защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, необходимо разъяснить, что ФИО1 не лишен возможности для обращения в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, либо для обращения в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, - удовлетворить.

Административные ограничения, установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 сентября 2023 года в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, дополнить следующим административным ограничением:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Эммерт О.К.