Дело № 2-2479/2023
64RS0043-01-2023-002731-61
Заочное решение
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Суранова А.А.,
при помощнике судьи Грачевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» (далее – ООО «СФО Капитал Плюс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 22 марта 2014 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 87 441 руб. 56 коп. Кредитор выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил оплату по кредиту в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило свои требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки права требования №-УПТ АО «ФАСП», которое в свою очередь заключило договор цессии от 17 октября 2019 года № с ООО «СФО Капитал Плюс». В целях взыскания задолженности с ФИО1 истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который, впоследствии, был отменен.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с 22 марта 2014 года по 26 февраля 2023 года в размере 105692 руб. 03 коп., из которых 80111 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 25580 руб. 84 коп – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 313 руб. 84 коп.
Представитель истца ООО «СФО Капитал Плюс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц ПАО НБ «Траст», АО «Финансовое агентство по сбору платежей», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В силу статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно статье 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
Статьей 1 Федерального закона № 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 29 указанного Федерального закона процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2014 года между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 87 441 руб. 56 коп., что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужны от 22 марта 2014 года, заявлением анкетой на заключение договора от 22 марта 2014 года.
17 октября 2019 года ПАО НБ «Траст» уступило свои требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки права требования № 12-06-УПТ АО «ФАСП», которое в свою очередь заключило договор цессии от 17 октября 2019 года № с ООО «СФО Капитал Плюс», согласно которым банк уступил права требования по кредитным договорам, в том числе, и в отношении ФИО1
Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Согласно представленному расчету, общая задолженность ФИО1 составляет 105 692 руб. 03 коп.
Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по кредитному договору № ответчиком ФИО1 суду не представлено.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, поэтому истец вправе требовать взыскать с ответчика в силу статей 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.
На основании изложенного исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 313 руб. 84 коп., которые на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию в ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22 марта 2014 года за период с 22 марта 2014 года по 26 февраля 2023 года в размере 105692 руб. 03 коп., из которых 80111 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 25580 руб. 84 коп – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 313 руб. 84 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Суранов
Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 29 мая 2023 года.
Судья А.А. Суранов