Дело № 2-1206/2025
УИД 58RS0008-01-2025-001951-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 г. г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Марасакиной Ю.В.,
при секретаре Анчихровой А.В.,
с участием представителей истца ФИО2 и адвоката Тюняевой С.В.,
представителя ответчика УМИ г.Пензы ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к УМИ г.Пензы о признании права собственности отсутствующим, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 изначально обратился в суд с иском к администрации г.Пензы, с учетом уточнения исковых требований, о признании права собственности отсутствующим, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что 25.03.1999г. между ФИО1 (покупатель) и Пензенским отделением Куйбышевской железной дорогой в лице начальника отделения ФИО4 (продавец) был заключен договор на передачу в собственность ФИО1 квартиры, состоящей из 1 комнаты общей площадью 20,5 кв.м, (с учетом лоджий, балконов), в том числе жилой 15,5 кв.м, по адресу: <адрес>. Согласно п.3 данного договора, покупатель приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора в местной администрации <адрес>. В силу п. 4 данного договора, в случае смерти покупателя все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, которым квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, она завещала ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО1 После её смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры. В данной квартире в период жизни его тети (с 11.10.2011 г.) и после ее смерти были зарегистрированы и в настоящее время остаются быть зарегистрированными его родная сестра ФИО6 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ которая не пользовалась правом приватизации. За вышеуказанную квартиру в период жизни его тети, после ее смерти и до настоящего времени оплачиваются жилищно-коммунальные услуги. Квартира поддерживается в надлежащем состоянии. С даты смерти завещателя и по настоящее время он владеет спорной квартирой. 17.09.2021г. он обратился к нотариусу г. Пензы ФИО7 с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело №. Нотариус свидетельство ему не выдала, т.к. право собственности за умершей ФИО1 на дату ее смерти не было зарегистрировано в Росреестре, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Обратившись в МФЦ за выпиской из ЕГРН на завещанную ему квартиру он выяснил, что право собственности на нее зарегистрировано за Муниципальным образованием город Пенза. Истец просит включить в наследственную массу ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать отсутствующим право собственности УМИ г.Пензы на квартиру, площадью 52,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>, имеющую следующие характеристики: дата присвоения кадастрового номера - 25.06.2012, кадастровый номер №, инвентарный номер №, площадь 52,2 кв.м.
Протокольным определением суда по ходатайству представителя истца УМИ г. Пензы привлечено по делу в качестве соответчика.
Определением суда от 25.12.2025г. производство по делу в части требования к администрации г. Пензы прекращено в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представители истца по доверенности ФИО2 и адвокат Тюняева С.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске с учетом дополнения к нему.
Представитель ответчика УМИ г. Пензы ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на представленные возражения, согласно которым помимо прочего, указала, что в соответствии со ст.131 ГК РФ и ст.2, 16 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимость возникает только с момента государственной регистрации. ФИО1 в 1999 году действительно предоставлялось жилое помещение, однако регистрация права собственности за ней не производилась. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН. Следовательно, право собственности у ФИО1 не возникло, а значит, она не могла включить спорную квартиру в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, наследник не приобрел прав на спорный объект. На основании ст. 214 ГК РФ имущество, не находящееся в собственности граждан или юридических лиц, находится в собственности публично-правовых образований. Основанием приобретения Управлением муниципального имущества города Пензы права собственности на квартиру № по <адрес> послужило Постановление Верховного совета РФ № 3020-1 от 27.12.1991 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». На основании данного Постановления (приложение №3) квартира № по адресу: <адрес>, ранее переданная на баланс Куйбышевская железная дорога - филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги», была возвращена в муниципальную собственность. Управление Росресстра по Пензенской области в 2024 году, действуя в пределах полномочий, зарегистрировало право муниципальной собственности на основании выписки из реестра муниципального имущества. Этот акт государственной регистрации обладает презумпцией законности (ст. 8.1 ГК РФ). До момента признания такой регистрации недействительной в установленном порядке у Управления муниципального имущества города Пензы сохраняется законное право собственности на квартиру. Истец просит признать право собственности муниципального образования отсутствующим, однако: право муниципалитета подтверждено государственной регистрацией; истец не доказал наличия у наследодателя зарегистрированного права собственности; отсутствуют правовые основания для признания муниципального права отсутствующим, так как квартира не могла перейти в наследство. Исковые требования наследника являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку квартира не входила в состав наследства, право собственности наследодателя не возникло, а муниципальное право зарегистрировано в установленном законом порядке.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Пензенской области, ОАО «Российские железные дороги», третье лицо нотариус г.Пензы ФИО7, третьи лица ФИО6, ФИО19, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Третьи лица нотариус ФИО7, ФИО6, ФИО19, представитель ОАО «РЖД» просили рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение исковых требований оставляли на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 20).
На дату смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В силу положения ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Статьей 7 названного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьей 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
В суд представлен дубликат договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 25.03.1999г., заключенный между Пензенским отделением Куйбышевской железной дороги и ФИО1, согласно которому ФИО1 приобрела в собственность квартиру, состоящую из 1 комнаты общей площадью 20,5 кв.м, в том числе жилой 15,5 кв.м, по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 23).
Согласно п. 3 договора ФИО1 приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в местной администрации г.Пензы.
Как следует из условий договора (п.4) в случае смерти покупателя все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.
В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Завещанием от 17.08.2020г., удостоверенным нотариусом города Пензы ФИО7, ФИО1 принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала ФИО5 (т.1 л.д. 21).
Согласно материалам наследственного дела, копия которого имеется в материалах настоящего дела (т.1 л.д. 201-208), ФИО5 17.09.2021г. обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 по завещанию. Свидетельство о праве на наследство выдано не было по причине отсутствия регистрации права собственности на данный объект за ФИО1.
При этом, из выписки из ЕГРН 13.05.2024г. следует, что право собственности на объект недвижимости: квартиру, общей площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Муниципальным образованием город Пенза (т.1 л.д. 126).
В письменном отзыве Управления Росреестра по Пензенской области указано, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о государственной регистрации права собственности муниципального образования г. Пенза на квартиру площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права собственности на указанную квартиру была произведена 13.05.2024г. на основании выписки из реестра муниципальной собственности от 06.05.2024 № 5007 (т.1 л.д. 166).
Исходя из выписки из реестра муниципального имущества № 5077 от 06.05.2024г. указанная квартира была поставлена на кадастровый учет 25.06.2012г. с кадастровым номером № и площадью 52,2 кв.м. При этом, основанием приобретения права муниципальной собственности является постановление №1881 от 09.10.2002г., постановление Верховного совета РФ №3020-1 от 27.12.1991г. (т.1 л.д. 144).
Как следует из сообщений заместителя главы администрации г.Пензы от 14.08.2025г. (т.2 л.д. 147) и начальника УМИ г.Пензы от 14.08.2025г., основанием для приобретения права муниципальной собственности на квартиру № по <адрес> в г.Пензе с кадастровым номером № послужило Постановление Верховного совета Российской Федерации № 3020-1 от 27.12.1991 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». Информацией об изменении площади и кадастрового номера вышеуказанной квартиры администрация города Пензы не располагает.
В своем пояснении на иск представитель ОАО «РЖД» от 16.10.2025г. указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не включено в уставный капитал ОАО «РЖД», на балансе структурных подразделений ОАО «РЖД» не учитывается, в производственной деятельности не используется. Информация о передаче указанной квартиры в пользование и/или собственность третьих лиц в ОАО «РЖД» отсутствует (т.2 л.д. 193).
Согласно инвентарному делу на объект недвижимости по адресу: <адрес>, в том числе, техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на 19.01.2005г., общая площадь квартиры № составляет 52,2 кв.м (т.2 л.д. 19-52).
Из кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером № в соответствии с техническим паспортом на объект от 20.12.2011г. общая площадь жилого помещения составляет 52,2 кв.м. Площадь квартиры увеличена за счет переноса стены, сноса отопительного прибора, присоединения комнаты № квартиры № к квартире № (т.1 л.д. 152-158).
При этом, согласно сведениям ЕГРН сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют (т.1 л.д. 160).
Допрошенный в судебном заседании ФИО13 показал, что является владельцем квартиры № по адресу: <адрес>, проживает по данному адресу с 1985г. По соседству проживала ФИО1 В свое время его деду и ФИО1 данные квартиры (№ и №) были предоставлены ОАО «РЖД», где они работали. В квартире № проживала ФИО20, после смерти с разрешения ОАО «РЖД» еще в девяностые годы данная квартира была разделена и присоединена частично к квартире № и частично к квартире №, было проведено соответствующее переустройство, площадь этих квартир увеличилась. После этого состоялось обследование квартир уполномоченными органами, произведены замеры, на основании чего в техническую документацию на квартиры внесены изменения.
Как указывает истец, предоставив в суд копии платежных документов, после смерти ФИО1 он до настоящего времени предпринимает меры к сохранности указанного имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Более того, при жизни ФИО1 и до настоящего времени в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают его сестра ФИО6 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО19
Указанные обстоятельства не оспорены в ходе рассмотрения дела представителем ответчика УМИ г.Пензы.
Доводы ответчика о том, что поскольку регистрация права собственности за ФИО1 не производилась в ЕГРН, право на данный объект включено в реестр муниципальной собственности, спорная квартира в квартире не может быть включена в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, суд отклоняет, как основанные на неверном применении и толковании норм материального права.
Так, согласно разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в абз. 3 п. 8 Постановления N 8 от 24.08.1993 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в котором указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Предметом доказывания в рамках настоящего спора и необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения.
Исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что волеизъявлением гражданина на приватизацию занимаемого жилого помещения понимается подача заявления о приватизации и необходимых для этого документов, заключение соответствующего договора, суд приходит к выводу, что все действия ФИО1, совершенные при подаче заявления о предоставлении государственной услуги о приватизации квартиры и передаче их в собственность, подтверждают ее волеизъявление на приватизацию занимаемого жилого помещения, которое не было изменено, и действия, направленные на оформление приватизации, не были доведены до конца исключительно по причине ее смерти.
Более того, в суде установлено, что договор приватизации спорного жилья с ФИО1 был зарегистрирован в городской администрации 28.04.1999г. Факт использования ФИО1 права бесплатной приватизацией жилья по адресу: <адрес> подтверждается сообщением УМИ г.Пензы за №8/8635 от 17.12.2025г. на запрос суда. Указанный договор приватизации является действующим, никем не оспорен.
При разрешении спора суд принимает во внимание, что ответчиком УМИ г.Пензы и иными лицами не оспаривается законность переустройства спорного жилого помещения, в результате которой его площадь составила 52,2 кв.м, в том числе, и при постановке жилого помещения на кадастровый учет в 2012г. и при его приемке на баланс муниципального образования г.Пензы в 2024г., и с учетом установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о законности требования о включении спорного жилого помещения с указанной площадью в наследственное имущество после смерти ФИО1, как принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.
Несмотря на то, что договор приватизации, заключенный между Пензенским отделением Куйбышевской железной дороги и ФИО1, был зарегистрирован в местной администрации за №1312 28.04.1999г., его подлинник, как следует из соответствующей записи заместителя главы администрации г.Пензы от 24.09.2021г., хранится в МУП «ОГСАГиТИ», 06.05.2024г. указанное жилое помещение зарегистрировано в реестре муниципальной собственности на основании Постановление Верховного совета Российской Федерации № 3020-1 от 27.12.1991 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».
Вместе с тем, при наличии действующего договора приватизации спорного жилья правовых оснований для передачи его муниципальному образованию не имелось. Выморочным имуществом данное недвижимое имущество не признавалось. Ссылка при этом, в качестве основания для регистрации права на объект муниципального образования, на постановление №1881 от 09.10.2002г., как следует из пояснений представителя ответчика, ошибочна.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
Таким образом, требование о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты права и может быть заявлено только в интересах владеющего собственника против лица, не являющегося собственником и не владеющего спорным имуществом, за которым неосновательно зарегистрировано право на это недвижимое имущество.
Отсутствие регистрационной записи о праве собственности на недвижимое имущество у лица, которому указанное право принадлежит в силу договора, не может служить основанием для отказа такому лицу в иске о признании права отсутствующим, предъявленном к лицу, за которым право собственности на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРП, поскольку в этой ситуации имеет место конкуренция равноценных доказательств наличия права на объект недвижимого имущества, которая не может быть устранена иными способами защиты гражданских прав.
Поскольку право собственности на спорную квартиру оказалось зарегистрировано за муниципальным образованием г.Пенза одновременно при состоявшейся ранее передаче данного объекта в собственность ФИО1, запись в ЕГРН о правах на имущество муниципального образования нарушает право ФИО5, как наследника (универсального правопреемника) собственника имущества, данное право не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право за истцом признано, имущество находится во владении истца), ФИО5 правомерно обратился в суд с иском к УМИ г.Пензы о признании отсутствующим права собственности на спорный объект недвижимого имущества, и такой иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в суде, в установленный законом 6-ти месячный срок истец с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился к нотариусу по месту открытия наследства.
Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что у ФИО1 на момент ее смерти в собственности находилась квартира № в <адрес> общей площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером №, ею было составлено завещание, в которых наследодатель выразила свою волю завещать указанное имущество истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании за ФИО5 права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на указанный объект недвижимости.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к УМИ г.Пензы о признании права собственности отсутствующим, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности муниципального образования город Пенза на квартиру № в доме № по <адрес> общей площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером №.
Включить квартиру № в доме № по <адрес> общей площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером № в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО5, <данные изъяты> право собственности на квартиру № в доме № по <адрес> общей площадью 52,2 кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 января 2026 года.
Судья Марасакина Ю.В.