Дело №

УИД 29МS0№-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой В.В.,

при секретаре Судариковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, неустойки,

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 200 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка о получении денежных средств была составлена в простой письменной форме лично ФИО2, им подписана. Дата составления расписки ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента ответчик денежные средства не возвратил. Расчет процентов следует производить с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом уточненного искового заявления, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 587 дней, сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 424 руб. 66 коп. Просит взыскать с ФИО2 проценты в размере 30 424 руб. 66 коп., сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.

Определением Лешуконского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приняты увеличенные исковые требования ФИО1, согласно которым он просит взыскать с ФИО2 проценты в размере 30 424 руб. 66 коп., сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 500 руб., установить срок исполнения решения суда 10 дней с момента вступления суда в законную силу, взыскать неустойку в размере 5 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия также не принял, извещен, согласно возражению на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласен, отрицал факт написания расписки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 200 000 руб., в подтверждение чего представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ с обязательством возвратить полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник указанной расписки представлен истцом в дело.

В установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул.

Согласно постановлению дознавателя ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступил материал проверки по заявлению ФИО2 по факту подделки документа (расписки). В ходе проверки было установлено, что ФИО2 действительно составил расписку о том, что взял у ФИО1 в долг 200 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные денежные средства получил. По прошествии времени об этом забыл. В возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления.

Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа и процентов за пользование суммой займа, ответчик суду в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ не представил.

Разрешая заявленные требования, суд, проверив представленный расчет задолженности, пришел к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере 200 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 424 руб. 66 коп., процентов за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении иска, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию фактически понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат взысканию понесенные им почтовые расходы на общую сумму 500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требований истца на сумму 230 424 руб. 66 коп., с ФИО2 подлежит также взысканию государственная пошлины в доход местного бюджета в размере 5 104 руб. 25 коп. (5504,25 руб.-400руб.)

Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст. 210 ГПК РФ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительный документ, в силу части 1 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ, является основанием для возбуждения исполнительного производства.

Согласно пункту 8 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 указанного Закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Законом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 об установлении десятидневного срока для исполнения решения суда удовлетворению не подлежит, поскольку ведет к существенному нарушению прав ответчика, в то время как судом удовлетворены требования ФИО1 о взыскании процентов до дня фактического исполнения решения суда.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО2 неустойки в размере 5000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда на основании ст. 308.3 ГК РФ.

Вместе с тем, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств, в связи с чем, указанное требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в порядке ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 424 руб. 66 коп., проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 200 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении срока исполнения решения суда в течении 10 дней с момента вступления суда в законную силу, взыскании неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 104 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного преставления, через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Королева