Дело №2-4287/2023

(УИД 23RS0006-01-2023-006708-49)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рылькова Н.А., при секретаре Пискловой Т.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО коммерческий банк «Нэклис-Банк» к ФИО1, ФИО2, Л., ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов за счет наследственного имущества,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Нэклис-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, Л., ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 20.09.2019, процентов, неустойки, по состоянию на 22.08.2023г. в размере 106 585 руб. 62 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 332 руб. 00 коп. за счет наследственного имущества Л., мотивируя требования тем, что 20.09.2019 между ООО КБ «Нэклис-Банк» и Л. был заключен кредитный договор <...> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 61 584 руб. на срок по 18.09.2020 под 18 % годовых, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2020 по делу № А40-5070/20-177-15 ООО КБ «Нэклис-Банк» признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Заемщик свои обязательства по кредиту не исполнил, в результате чего, по состоянию на 22.08.2023 г. в размере 106585 руб. 62 коп., из которой: 61 584 руб. 00 коп. - сумма просроченного основного долга; 5 512 руб. 27 коп. - сумма просроченных процентов; 36 029 руб. 71 коп. - неустойка за допущенную просрочку основного долга; 3 459 руб. 64 коп. - неустойка за допущенную просрочку процентов. Истцу стало известно, что <...> Л. умер. На дату смерти заемщика сумма задолженности по вышеуказанному кредиту не погашена, ФИО1, ФИО2, Л., ФИО3 после смерти заемщика Л. вступили в наследство, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ООО КБ «Нэклис-Банк» в судебное заседание не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, Л., ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке по известному месту жительства, возражений на поданное исковое заявление суду не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании задолженность в размере 106 585,62 руб., не оспаривал, пояснил, что согласен оплатить как наследник только четвертую часть задолженности, за других ответчиков ответственность нести материальную ответственность не желает.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Стороны и другие участники процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Армавирского городского суда.

С учетом обстоятельств дела, мнения ответчика, участвующего в судебном заседании, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 20.09.2019 между ООО КБ «Нэклис-Банк» и Л. был заключен кредитный договор №<...> о предоставлении денежных средств в размере 61 584 руб. на срок по 18.09.2020 под 18 % годовых для приобретения средств реабилитации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2020 по делу № А40-5070/20-177-15 ООО КБ «Нэклис-Банк» признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав кредит путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по текущему счету <...>.

Согласно и. 7 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в последний рабочий день месяца в соответствии с Графиком платежей по кредиту.

Погашение кредита производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по кредиту.

Вместе с тем, Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком установленных Кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Со стороны Заемщика обязательства не исполнены в полном объеме, в связи с чем, за ним числится задолженность по состоянию на 22.08.2023 в размере 106 585 руб. 62 коп., из которых: 61 584 руб. - сумма просроченного основного долга; 5 512 руб. 27 коп. - сумма просроченных процентов; 36 029 руб. 71 коп. - неустойка за допущенную просрочку основного долга; 3 459 руб. 64 коп. - неустойка за допущенную просрочку процентов.

Ответчик Л.., <...> г.р., умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ <...> от <...>.

Согласно информации нотариуса, после смерти Л. умершего <...>, заведено наследственное дело <...>, с заявлениями о принятии наследства по закону обратились супруга ФИО2, действующая в своих интересах и в силу закона в интересах несовершеннолетнего Л., сын ФИО3, сын ФИО1, выданы свидетельства о праве собственности, свидетельства о праве на наследство по закону.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм) и имущественные обязанности (в том числе долги).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку после смерти Л. умершего <...>, имеются наследники, а также наследственное имущество, исковые требования

в части взыскания задолженности с наследственного имущества Л. подлежат удовлетворению.

Ответчиками не представлено достоверных доказательств погашения задолженности по кредиту. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, нормы действующего законодательства, пришел к выводу о наличии законных оснований для взыскания солидарно с ФИО1, ФИО2, Л., ФИО3 в пользу ООО коммерческий банк «Нэклис-Банк» задолженность на 22.08.2023 по кредитному договору от 20.09.2019 а именно: просроченный основной долг - 61 584 руб., просроченные проценты - 5 512,27 руб., неустойку за просрочку основного долга 3000 руб., неустойку за просрочку процентов 300 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 332 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО коммерческий банк «Нэклис-Банк» к ФИО1, ФИО2, Л., ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов за счет наследственного имущества - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, Л., ФИО3 в пользу ООО коммерческий банк «Нэклис-Банк» задолженность на 22.08.2023 по кредитному договору от 20.09.2019 а именно: просроченный основной долг - 61 584 руб., просроченные проценты - 5 512,27 руб., неустойку за просрочку основного долга 3000 руб., неустойку за просрочку процентов 300 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 3 332 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023.

судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.