Дело №2а-722/2023 УИД 42RS0006-01-2023-001157-28

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Кемерово 29 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Журавлева С.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Кемерово Наумовой Ю.И.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по

г.Кемерово к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 22.01.2016 года ФИО3 осуждена по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы к отбытию в исправительной колонии общего режима. В её действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Наказание осужденной отбыто.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 03.02.2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на неё административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу 18.02.2021 года.

Управление МВД России по г. Кемерово в лице его представителя ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу - ФИО3 административным ограничением: обязательной явкой один раз в месяц (а всего 2) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что по решению Кировского районного суда г. Кемерово от 03.02.2021 года, ФИО3 26.02.2021 года была поставлена на профилактический учет в ОП «<адрес>» УМД России по г. Кемерово. В течение года, ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции отдела полиции «<адрес>» Управления МВД России по г. Кемерово следует, что поднадзорная ФИО3 <данные изъяты> допускала нарушение административных обязанностей, была привлечена к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 административные исковые требования признала (л.д.22,26).

С учётом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых

не признана судом обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего обоснованным заявленный административный иск и подлежащий удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.3 ст.64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов административного дела, в период административного надзора ФИО3 допускала нарушения ограничений, наложенных на него судом, за что привлекалась к административной ответственности.

Так постановлением инспектора ОУУП и ПДНОП «<адрес>» УМВД по

г. Кемерово от 22.11.2022 года административный ответчик за совершение административного правонарушения – 10.11.2022 г. сменила место жительство, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем, она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 06.12.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОУУП и ПДНОП «<адрес>» УМВД по

г. Кемерово, ФИО3 привлечена к административной отнесенности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничения 13.01.2023 г. в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, не допустила сотрудников полиции в жилое помещение, была подвергнута наказанию виде штрафа. Постановление суда вступило в законную силу 20.03.2023 года.

Суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО3, её образа жизни после освобождения из мест лишения свободы, срок административного надзора, а также поведение ФИО3, повлекшее последующее привлечение её к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Устанавливаемое дополнительное административное ограничение ФИО3 обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по

г. Кемерово в отношении ФИО3, удовлетворить.

Дополнить ФИО3 административное ограничение, ранее установленные ей решением Кировского районного суда г. Кемерово от 03.02.2021 года, следующим административным ограничением:

- дополнительной явкой 1 раза в месяц (а всего 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, лицами, не присутствовавшим в судебном заседании, со дня получения ими копии настоящего решения.

Текс решения в окончательной форме изготовлен 29 мая 2023 года.

Председательствующий