УИД 77RS0017-02-2025-003909-93
Дело № 2-7339/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7339/2025 по заявлению ФИО1 ... об отмене исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, совершенную 18.02.2025 нотариусом адрес фио о взыскании с ФИО1 в пользу адрес Стандарт» суммы долга по кредитному договору.
В обоснование заявления указано, что 18.02.2025 нотариусом адрес фио совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу адрес Стандарт» задолженности по кредитному договору, совершение исполнительной надписи было осуществлено дистанционно в электронном виде без уведомления должника, при этом в нарушение требований ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, кроме того, заявитель не согласна с суммой взысканного основного долга и процентов по кредиту, что повлекло существенное нарушение его прав и законных интересов.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.
Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменные пояснения относительно заявленных требований с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменные пояснения относительно заявленных требований с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом заявителя и заинтересованных лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу п.1 ст. 370 ГК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч.2 указанной статьи).
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Нормами п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом, по кредитным договорам, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через Единую информационную систему нотариата (далее - ЕИС) заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме и подписывает их усиленной квалифицированной электронной подписью, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ "Об электронной подписи".
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и адрес Стандарт» 01.03.2024 был заключён кредитный договор № ....
По причине ненадлежащего исполнения условий договора у ФИО1 образовалась задолженность, в связи с чем 07.02.2025 адрес Стандарт» обратилось в системе ЕИС к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу адрес Стандарт» суммы долга и процентов по кредитному договору № ... от 01.03.2024.
18.02.2025 нотариусом адрес фио совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу адрес Стандарт» суммы основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма, зарегистрированная в реестре за № У-0002762584. Срок за который произведено взыскание – 01.03.2024 по 02.02.2025.
18.02.2023 нотариусом адрес фио было направлено извещение о совершении исполнительной надписи заказным письмом рег. № 120 от 18.02.2025, которое прибыло в место вручения 21.02.2025.
При совершении оспариваемой исполнительной надписи нотариусом были выполнены все требования, установленные Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (далее - "Основы") и Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утв. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 156 от 30.08.2017 года) (далее - "Регламент").
Проверка усиленной квалифицированной электронной подписи взыскателя осуществляется в автоматическом режиме до распределения заявок на сервере Федеральной нотариальной палаты, а также нотариусом через сервисы ЕИС.
Законодательством РФ не установлено никаких иных проверочных действий для совершения нотариусом исполнительной надписи удаленно.
Представленные взыскателем документы подтверждали бесспорность требований взыскателя к должнику (п. 1 ст. 91 Основ).
Согласно ст. 94 Основ по заявлению взыскателя электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись в электронной форме, может быть передан нотариусом в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Такое заявление взыскателем было направлено нотариусу, поэтому исполнительная надпись в электронной форме была направлена нотариусом в Головинский ОСП ГУФССП России по адрес.
ФИО1 указывает, что уведомление о наличии задолженности не было направлено в ее адрес взыскателем, в связи с чем она была лишена возможности направить свои возражения.
Согласно абз.2 п.1, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие, одностороннего отказа от его исполнения).
Документы, представленные нотариусом для совершения исполнительной надписи, доказывают бесспорность задолженности в полном объеме, все процедуры уведомления полностью соблюдены как со стороны банка, так и со стороны нотариуса.
Уведомление о наличие у заявителя задолженности направлялось 13.01.2025 по адресу регистрации ФИО1 и было вручено адресату 19.01.2025 (ШПИ 80087005800695), в связи с чем заявитель был надлежащим образом извещен о требовании Банка по погашению суммы задолженности.
Основы не содержат процедуры обязывающей уведомлять должника нотариусом до совершения исполнительной надписи, в связи с чем, указанный довод заявителя о незаконности самого исполнительного документа свидетельствовать не может.
Ссылка заявителя о наличие не согласии с начисленной суммой задолженности не может быть принята во внимание, поскольку на момент вынесения исполнительной надписи между Банком и ФИО1 отсутствовали судебные споры о размере задолженности, документов подтверждающих иное заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 ... об отмене исполнительной надписи – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 30.07.2025 года.
Судья М.С. Тимирьянов