Приговор по делу № 1-359/2023 от 07.09.2023.

Дело № 1-359/2023 (12201330096000029) (43RS0002-01-2023-003442-53)

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 сентября 2023 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретарях Ухаловой Е.Н., Малыгиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района гор. Кирова ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Перминова Д.В., представившего удостоверение № 938 и ордер № 030979,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО2, достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, находясь в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 45 минут 27.02.2023 в гаражном кооперативе «Автомобилист-10», обнаружил в вентиляционном отверстии с торца крайнего гаража гаражного ряда, расположенного на расстоянии 20 м северо-восточного направления от дома № 11 по пер. Токарному г. Кирова, свёрток из липкой ленты с содержимым, осознавая, что в указанном свёртке находится наркотическое средство, взял его в руки, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта, путём присвоения найденного, находившееся в указанной упаковке, вещество, содержащее в своём составе согласно заключению эксперта № 481 от 13.03.2023 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,98 г, что является значительным размером.

Затем ФИО2, удерживая в руке приобретённое наркотическое средство в вышеуказанном количестве и упаковке, проследовал от места приобретения наркотика к выходу из гаражного кооператива, возле которого в 14 часов 45 минут 27.02.2023 был задержан сотрудниками ОБ ОВО по г. ФИО3 УВО ВНГ РФ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Непосредственно перед задержанием ФИО2 выбросил из своей руки приобретённое наркотическое средство в указанном количестве и упаковке на участок местности у гаража гаражного кооператива «Автомобилист-10», расположенного на расстоянии 20 м северо-восточного направления от дома № 11 по пер. Токарному г. Кирова.

27.02.2023 в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у крайнего гаража гаражного ряда гаражного кооператива «Автомобилист-10» на расстоянии 20 м северо-восточного направления от дома № 11 по пер. Токарному г. Кирова, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО2 и находившееся в упаковке вещество, содержащее в своём составе согласно заключению эксперта № 481 от 13.03.2023 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?- пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,98 г, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрёл без цели сбыта путём присвоения найденного при вышеизложенных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 г и не превышающий 1 г, в том числе в составе смеси, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления не признал и показал, что 27.02.2023 в его квартире по адресу: <адрес> его друг ФИО8 со своего сотового телефона заказал наркотик. После чего он (ФИО2) пришедшие координаты тайника переписал на свой сотовый телефон, т.к. хотел, чтобы они нашли наркотик и, ФИО8 поделился с ним для личного употребления наркотиком. Далее они с ФИО8, а также с Свидетель №1, прибыли на такси в район Октябрьского проспекта г. Кирова, спустились по улице вниз в гаражный массив и стали искать наркотик по координатам, но не нашли. После чего у одного из гаражей он стал справлять нужду, положив руку на стену гаража. Затем он стал отходить от гаража, услышал окрик: «Стоять, полиция!» Они остановились, к ним подошли люди в гражданской одежде, с ними они прошли около 50 м, когда появились сотрудники Росгвардии, их задержали. В последующем примерно в 5 м от стены, где он справлял нужду, в снегу был изъят маленький свёрток. Он считает, что это была обнаружена заложенная кем-то закладка наркотика, но к ней он не имеет никакого отношения.

Не смотря на показания ФИО2, его вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании (с учётом оглашённых показаний, данных в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке показаний на месте и очной ставке, – л.д. 112-114, 115-120, 121-124) показал, что работает в должности старшего полицейского ОБ ОВО по г. ФИО3 УВО ВНГ РФ. Работая по маршруту ГЗ-22, в 14 часов 40 минут 27.02.2023 в гаражном кооперативе «Автомобилист-10», расположенном вблизи <адрес>, он заметил ФИО2, ФИО8, Свидетель №1 При этом ФИО2 шёл вдоль гаражных рядов, смотрел в свой телефон, оглядывался по сторонам. Далее он подошёл к боковой стене гаража гаражного ряда, просунул руку в вентиляционное отверстие, расположенное в стене на высоте около 2 м от земли, и достал свёрток из липкой ленты синего цвета, удерживая его в правой руке, стал уходить от гаража и вернулся к Натолочному и Свидетель №1 У него возникли основания полагать, что ФИО2 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, было принято решение о задержании ФИО2 После чего он крикнул ФИО2: «Стоять, полиция!». В этот момент ФИО2, увидев его, выкинул из своей руки на снег свёрток из липкой ленты синего цвета с содержимым. 27.02.2023 в 14 часов 45 минут на выходе из гаражного кооператива, расположенного вблизи дома № 11 по пер. Токарному гор. Кирова ФИО2, ФИО8, Свидетель №1 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. О произошедшем было доложено в ДЧ УМВД России по г. ФИО3, на место вызвана оперативно-следственная группа, свёрток был изъят.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании (с учётом показаний, данных в ходе предварительного расследования, в том числе на очной ставке, – л.д. 125-126, 127-129) показал, что он работает в должности командира отделения ОБ ОВО по г. ФИО3 УВО ВНГ РФ. 27.02.2023 он работал по маршруту ГЗ-22 вместе с ФИО9, ФИО12 и ФИО11, когда в 14 часов 40 минут в гаражном кооперативе «Автомобилист-10» вблизи дома № 11 по Токарному пер. г. Кирова заметил ФИО2, ФИО8, Свидетель №1 При этом ФИО2 шёл вдоль гаражных рядов, смотрел в свой телефон, осматривался по сторонам. Далее он подошёл к боковой стене гаража гаражного ряда, просунул руку в вентиляционное отверстие, расположенное в стене на высоте около 2 м от земли, и достал свёрток из липкой ленты синего цвета. После этого ФИО2 подошёл к ожидавшим его ФИО8 и Свидетель №1, после чего все направились к выходу из гаражного массива. Возникли основания полагать, что ФИО2 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, было принято решение о задержании ФИО2 После чего ФИО9 крикнул: «Стоять, полиция!». В этот момент ФИО2, увидев, что они находятся в форменном обмундировании, выкинул из своей руки на снег свёрток из липкой ленты синего цвета с содержимым. 27.02.2023 в 14 часов 45 минут на выходе из гаражного кооператива, расположенного вблизи дома № 11 по пер. Токарному г. Кирова ФИО2, ФИО8, Свидетель №1 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. О произошедшем было доложено в ДЧ УМВД России по г. ФИО3, на место вызвана оперативно-следственная группа, свёрток был изъят.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что 27.02.2023 около 14 часов 40 минут он в качестве водителя Росгвардии работал в районе Машиностроительного переулка г. Кирова вместе сотрудниками Росгвардии ФИО9 и ФИО10 Он, находясь на возвышенности увидел в гаражном массиве с расстояния примерно 15 м, как ФИО2 достал из вентиляционного отверстия свёрток. После этого была дана команда «Стоять! Полиция!». ФИО2 после данной команды выкинул свёрток в сугроб и притопнул его. ФИО10 в этот момент побежал к автомобилю для задержания ФИО2 и его друзей, ФИО9 пошёл к ФИО2 Он (ФИО12) дал приказ охранять свёрток, никого к нему не подпускать.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании (с учётом оглашённых показаний, данных в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке показаний на месте и на очной ставке, – л.д. 97-99, 100-105, 106-109) показал, что 27.02.2023 года около 13 часов 30 минут он находился дома у ФИО2, тот взял у него в долг 4000 рублей путём перевода через Сбербанк-онлайн. Затем ФИО2 попросил его сотовый телефон с выходом в сеть Интернет, после чего по данному сотовому телефону вёл с кем-то переписку. Затем они встретили Свидетель №1 по адресу: <адрес>, и все трое на такси приехали в гаражный массив недалеко от Октябрьского проспекта. В гаражном массиве ФИО2 с его сотового телефона что-то переписал в свой телефон, затем вернул ему его телефон, в котором он увидел фотографию кирпичной постройки со стрелкой и понял, что ФИО2 заказал наркотик. Далее ФИО2 стал смотреть в свой телефон и ходить вдоль гаражей. Потом он увидел, что ФИО2 рукой достал из вентиляционного отверстия с торца гаража гаражного ряда гаражного кооператива «Автомобилист-10» по адресу: <...> свёрток из липкой ленты синего цвета, затем пошёл быстрым шагом к выходу из гаражей, а они с Свидетель №1 пошли следом за ним. В этот момент он услышал крик «Стоять, полиция!» и увидел, что ФИО2 бросил свёрток в сугроб. После этого они были задержаны сотрудниками Росгвардии. Позже свёрток был изъят из сугроба по приезду следственно-оперативной группы.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании (с учётом оглашённых показаний, данных в ходе предварительного расследования, – л.д. 110-111) показал, что он по предложению ФИО2 совместно с ФИО8 27.02.2023 в дневное время приехал в гаражный кооператив «Автомобилист-10», расположенный в <адрес>. Цель поездки в гаражный кооператив он не знал. Они ходили вдоль гаражных рядов около 5-10 минут, ФИО2 постоянно смотрел в свой сотовый телефон и осматривался по сторонам. Далее, завернув за угол гаражного ряда, ФИО2 повернул голову в сторону стены гаража, подошёл к ней. Что ФИО2 делал, он не видел. ФИО2 после этого быстрым шагом пошёл к выходу из гаражей. Он услышал крик: «Стоять, полиция». В это время увидел людей в гражданской одежде, сотрудники Росгвардии появились позже, их задержали. Где и что изымалось, он не видел.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании (с учётом оглашённых показаний, данных в ходе предварительного расследования, – л.д. 132-133) показал, что он вместе со вторым лицом принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 20 м северо-восточного направления от дома № 11 по пер. Токарному г. Кирова, где был изъят свёрток из липкой ленты синего цвета.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сообщением сотрудников Росгвардии наряда ГЗ-22 в ОП № 1 УМВД России по г. ФИО3 27.02.2023 в 14:48 о задержании троих человек, в связи со скидыванием закладки наркотика (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут 27.02.2023 на участке местности у гаража гаражного кооператива «Автомобилист-10» вблизи дома № 11 по пер. Токарному гор. Кирова был обнаружен и изъят свёрток из липкой ленты с содержимым (л.д. 17-20);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что на участке местности, расположенном на расстоянии 20 м северо-восточного направления от дома № 11 по пер. Токарному г. Кирова, имеется вентиляционное отверстие в стене крайнего гаража гаражного кооператива «Автомобилист-10», на которое ФИО8 показал, что из него ФИО2 27.02.2023 достал свёрток из липкой ленты синего цвета (л.д. 71-74);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, на участке местности, расположенном на расстоянии 20 м северо-восточного направления от дома № 11 по пер. Токарному г. Кирова, имеется на вентиляционное отверстие в стене крайнего гаража гаражного кооператива «Автомобилист-10», при этом ФИО9 показал, что из него ФИО2 27.02.2023 достал свёрток из липкой ленты синего цвета (л.д. 93-96);

- заключением эксперта № 481 от 13.03.2023, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в количестве 0,98 г из свёртка, изъятого 27.02.2023 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного вблизи дома № 11 по пер. Токарному г. Кирова, содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (л.д. 156-161);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что в опечатанном бумажном конверте, поступившем из ЭКЦ, находится вскрытый бумажный конверт с надписью «27.02.2023 пер. Токарный, 11» в нём находится свёрток из листа бумаги белого цвета, в котором находятся два фрагмента липкой ленты синего цвета, 2 прозрачных полимерных пакета, прозрачный полимерный пакет с веществом в виде кристаллов белого цвета (л.д. 164-165).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые соответствуют и не противоречат друг другу.

Суд, оценивая показания подсудимого, приходит к выводу, что часть фактических обстоятельств дела, изложенных обвинением, он не оспаривает, так в судебном заседании ФИО2 подтвердил, что является потребителем наркотических средств, 27.02.2023 около 14.00 часов он прибыл вместе с ФИО8 и Свидетель №1 в гаражный массив у дома № 11 по Токарному переулку г. Кирова с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления и осуществлял его поиск, был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, после задержания в снегу был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством.

В этой части показания ФИО2 согласуются с иной совокупностью доказательств, поэтому суд кладёт их в основу приговора.

Показания ФИО2 в части того, что 27.02.2023 он не приобретал наркотическое средство и не совершал преступление, суд отвергает, т.к. они противоречат совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так показания ФИО2 в судебном заседании полностью опровергнуты показаниями свидетеля ФИО8, из которых видно, что 27.02.2023 в гаражном массиве ФИО2 искал закладку с наркотиком, в вентиляционном отверстии гаража забрал свёрток и понёс с собой, в момент задержания выбросил его на снег.

Показания свидетеля ФИО8 согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых также видно, что в гаражах ФИО2 искал наркотик, был задержан.

Показания данных лиц полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО9, ФИО12, ФИО10, из которых следует, что они видели, как 27.02.2022 около 14 часов 40 минут из вентиляционного отверстия гаража ФИО2 достал свёрток синего цвета, пошёл с ним из гаража и при задержании выбросил в сугроб. Свидетели ФИО8 и ФИО9 свои показания подтвердили в ходе проверки показаний на месте и на очных ставках с ФИО2, при проведении осмотров мест происшествий показали вентиляционное отверстие, откуда ФИО2 забрал свёрток с наркотиком.

Оснований не доверять показаниям сотрудников Росгвардии, у суда нет, т.к. они согласуются между собой, а также с показаниями свидетеля ФИО8, другими доказательствами по делу.

Доводы подсудимого об оказания давления на свидетеля ФИО8 в судебном заседании подтверждения не нашли.

К доводам подсудимого и защитника в том, что свидетели не могли видеть, как ФИО2 взял свёрток, суд относится критически, они опровергнуты показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО10, которые согласуются с протоколами осмотра места происшествия, протоколами проверки показаний на месте, из совокупности данных доказательств видно, что указанные лица наблюдали действия ФИО2 днём в светлое время суток с близкого расстояния.

Показания вышеуказанных свидетелей согласуются с показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что в гаражном массиве в снегу был изъят свёрток из изоленты синего цвета с содержимым.

Показания свидетелей полностью согласуются с протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в гаражном массиве у дома № 11 по Токарному переулку г. Кирова в снегу был изъят свёрток из изоленты синего цвета с содержимым.

Показания свидетелей, протокол осмотра места происшествия согласуются с заключением экспертизы, из которого следует, что в изъятом свёртке находилось наркотическое средство, и – с протоколом осмотра данного наркотического средства и фрагментов упаковки в виде изоленты синего цвета.

Доводы ФИО2 в том, что нет переписки по поиску наркотика, а на свёртке не изымались его следы рук, на выводы суда о доказанности вины подсудимого по предъявленному обвинению не влияют.

Доводы ФИО2 и свидетеля Свидетель №1 в том, что к ним подошли люди в гражданской одежде, суд во внимание не принимает, т.к. они противоречат показаниям сотрудников Росгвардии.

Данные доказательства, указанные выше в приговоре, как подтверждающие вину подсудимого, суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступления и кладёт в основу приговора.

Суд считает, что показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, определившего наименование и количество наркотика, с учётом постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, в действиях ФИО2 полностью доказан квалифицирующий признак преступления «в значительном размере».

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания и работы – положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов нет, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованы, соответствуют установленным обстоятельствам произошедшего, поэтому суд признаёт ФИО2 вменяемым.

Суд в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признаёт наличие малолетнего ребёнка, материально-бытовую помощь сестре, имеющей малолетних детей, состояние здоровья и наличие психического расстройства.

Суд учитывает, что ФИО2 судим за умышленное тяжкое преступление к реальному наказанию, поэтому к отягчающему наказание обстоятельству, относит рецидив преступлений.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому с учётом требований ст. 56, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1. УК РФ не находит.

Суд также не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, позволяющих применить к подсудимому требования ст. 64 УК РФ, и назначить более мягкие виды наказаний.

Суд также не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд учитывает, что ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему к отбытию наказания исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, наличием оснований полагать, что он может скрыться, суд изменяет ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Суд засчитывает время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, при этом оставляет на хранении наркотическое средство и упаковку до разрешения судьбы по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осуждённому ФИО2 изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания осуждённого ФИО2 считать с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осуждённому ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07.09.2023 до даты вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N- метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,97 г (остаток после исследования) в прозрачном полимерном пакете, два прозрачных полимерных пакета, два фрагмента липкой ленты – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по Кировской области по адресу: <...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы лица, её подавшие, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.В. Казакова