62RS0013-01-2022-000465-53 №2-233/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Гамзиной А.И.,

при секретаре Медведевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <Дата> умер его отец <ФИО>1 Решением Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти отца, и признано право собственности на земельный участок и дом.

В число наследственного имущества входит земельная доля, площадью <Данные изъяты> га,в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, расположенном в <Адрес> в совместно-долевой собственностиТОО «Кировское».

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли отказал в устной форме в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю на имя <ФИО>1, его фамилия, имя и отчество вписаны иным шрифтом печатного устройства, нежели чем основной документ.

Однако, право собственности на земельную долю у <ФИО>1 возникло с 1992 года, с момента выдела земельного пая при реорганизации колхоза в ТОО «Кировское». <ФИО>1 являлся учредителем ТОО «Кировское» <Адрес> под номером <Данные изъяты>.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд признать за ним право собственности на земельную долю, площадью <Данные изъяты> га,в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, расположенном в <Адрес> в совместно-долевой собственностиТОО «Кировское».

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований администрация не имеет.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1148 настоящего кодекса. На основании ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следуя ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решением Милославского районного суда Рязанской области от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, установлено, что <Дата> умер <ФИО>1, после смерти которого наследство принял его сын ФИО1.

Наследственное дело к имуществу умершего <ФИО>1 не открывалось. Завещание от его имени не удостоверялось. Другие наследники по закону первой очереди наследство не принимали.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 9 ст.3 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года №137 установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действия ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что <ФИО>1 на основании постановления главы администрации <Адрес> <Номер> от <Дата> предоставлена в собственность земельная доля в праве общей долевой собственности ТОО «Кировское», из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <Номер>», площадью <Данные изъяты> га, расположенных по адресу: <Адрес>.

Право собственности <ФИО>1 на данную земельную долю было зарегистрировано в установленном порядке, о чем ему выдано свидетельство о праве собственности на землю серии <Номер> по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером - «<Номер>».

Данные обстоятельства согласуются с данными, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <Дата>, из которой следует, что земельная доля в праве общей долевой собственности ТОО «Кировское», из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <Номер> (ранее присвоенный государственный учетный <Номер>), площадью <Данные изъяты> га, расположенных по адресу: <Адрес>, сельское поселение Павловское, принадлежит <ФИО>1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии <Номер>, постановлением главы администрации Милославского района Рязанской области <Номер> от <Дата>, списком учредителей ТОО «Кировское».

При таких обстоятельствах, права <ФИО>1 на спорную земельную долю удостоверены надлежащим образом и никем не оспариваются.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о включении вышеуказанного спорного имущества в состав наследственной массы умершего <ФИО>1, так как объективных препятствий осуществлению государственной прав наследника ФИО1 на спорную земельную долю судом не установлено.

Поскольку ФИО1 своевременно, то есть в течение шести месяцев, принял наследство, оставшееся после смерти отца - <ФИО>1, умершего <Дата>, других наследников по закону первой очереди, принявших наследство, не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности ТОО «Кировское», из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты> га, расположенную по адресу: <Адрес>, после смерти <ФИО>1, умершего <Дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Гамзина