Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 10 ноября 2025 года в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указано, что 20 августа 2024 г. между истцом и ФИО1 заключено кредитное соглашение № по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 284 400 руб., сроком на 60 месяцев, под 18,9% годовых. За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов. Заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполнил в результате чего по состоянию на 17.09.2025 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 290 163 руб. 20 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 265 720 руб. 86 коп., задолженность о процентам за пользование кредитом – 21 407 руб. 86 коп., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга – 2 134 руб. 56 коп., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов – 899 руб. 92 коп. Просили расторгнуть кредитный договор № от 20 августа 2024 г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 290 163 руб. 20 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 39 705 руб.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила, возражений на иск не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь вышеуказанным, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено что, 16 августа 2024 г. ФИО1 обратилась в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заполнив заявление-анкету на предоставление кредита, на основании которой 20 августа 2024 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №. В соответствии с Соглашением ответчику предоставлен кредит в размере 284 400 руб. под 18,9% годовых. Срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита – не позднее 20 августа 2029 г. Задолженность по кредитному договору погашается ежемесячно, аннуитетными платежами, 15 числа каждого месяца. Общее количество платежей – 60. Первый платеж составляет 3 818 руб. 42 коп., второй-последний – 7 437 руб. 23 коп., последний – 7 300 руб. 20 коп.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязался заключить с банком договор банковского счета, а также договор личного страхования. При этом оплату за участие в программе присоединения к программе коллективного страхования и страховой премии/страхового взноса/страховой выплаты дала согласие произвести за счет кредитных средств банка.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования неустойка за просроченную задолженность начисляется в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов из расчета 20% годовых.

В день подписания Соглашения заемщиком получены график платежей по кредитному договору, графи платежей по оплате дополнительных услуг, включаемых в расчет полной стоимости кредита, а также заемщик ознакомлена с общей суммой платежей по кредитному договору.

Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов (далее Правила) предусмотрено погашение кредита равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком.

Заемщик обязан каждую дату платежа или в дату уплаты платежа, указанную в графике погашения кредита, не позднее 23 часов 59 минут по местному времени обеспечить наличие на счете денежных средств, в отношении которых отсутствуют ограничения по распоряжения, в размере, достаточном для погашения соответствующих обязательств (п. 4.4 Правил).

В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Банком условия кредитного договора выполнены, в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № за период с 16 августа 2024 г. по 17 сентября 2025 г.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, последний платеж в погашение задолженности по кредиту поступил 13.05.2025 в размере 3 500 руб. В связи с чем, на 17 сентября 2025 г. образовалась задолженность в размере 290 163 руб. 20 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 265 720 руб. 86 коп., задолженность о процентам за пользование кредитом – 21 407 руб. 86 коп., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга – 2 134 руб. 56 коп., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов – 899 руб. 92 коп.

Доказательств того, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, расчет не опровергнут, контрарасчет не представлен.

29 июля 2025 г. банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по состоянию на 20 июля 2025 г. в размере 279 705 руб. 62 коп. в срок не позднее 12 сентября 2025 г. и расторжении кредитного договора.

Доказательств выполнения требования ответчиком в материалы не представлено.

Таким образом, заемщик существенно нарушил условия договора внесением платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору в не полном объеме, уклоняясь от выполнения обязательств по договору потребительского кредита, следовательно, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2024 г. в размере 290 163 руб. 20 коп.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд находит, что заемщик обязательства по возврату кредита и процентов своевременно не исполнил. Из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, следует, что условия погашения задолженности ответчиком нарушены. Сумма кредита и проценты в полном объеме не уплачены. Следовательно, требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины 39 705 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2024 г. в размере 290163 рубля 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39705 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 20 августа 2024 г., заключенный между Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года.

Судья Н.А. Шестакова