УИД 47RS0009-01-2022-002119-43 Дело № 2-268/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области 11 апреля 2023 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Коротких А.Г.,
при помощнике судьи Смирновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, указав, что 17 сентября 2021 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №№ о предоставлении кредита в сумме 592 500 рублей с процентной ставкой 10% сроком до 17 сентября 2018 года. Однако заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 17 июля 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 641 685 рублей 60 копеек, из которых: 59500 рублей 00 копеек – основной долг, 49185 рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 18 сентября 2021 года по 17 июля 2022 года. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9616 рублей 86 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства (л.д. 44а).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3)
В силу положений ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 17.09.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 592 500 рублей сроком на 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 10% годовых. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК (п. 6 договора). Размер ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей представляет собой денежную сумму в рублях в размере 10123 рублей. Периодичность: ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом:20% от суммы просроченной задолженности (п. 12 договора). Со всеми условиями договора, в том числе, условиями о порядке и сроках погашения кредита, уплате процентов, штрафных санкциях за нарушение исполнения условий договора ФИО1, согласился, что удостоверил личной подписью на вышеуказанном кредитном договоре и графике платежей (л.д. 26-28).
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из выписки по лицевому счету ФИО1 усматривается, что денежные средства были перечислены ему 17.09.2021 в размере 592 500 рублей, однако ответчик не исполняет обязательства по погашению кредита (л.д. 5).
Однако ответчик исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 17 сентября 2021 года по 17 июля 2022 года в размере 641 685 рублей 60 копеек, из которой: 59 500 рублей 00 копеек – основной долг, 49 185 рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 18 сентября 2021 года по 17 июля 2022 года (л.д. 4).
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что добросовестно исполнял обязательства по кредитному договору, в частности 17 декабря 2021 года перечислил денежные средства в размере 10 123 рублей в счет оплаты кредита, однако денежные средства были перечислены в пользу третьих лиц (л.д. 25). В ходе судебного разбирательства ответчик пояснил, что денежные средства после 17 декабря 2021 в счет погашения кредитных обязательств не вносил.
Согласно выписке по счету 21 декабря 2022 года со счета ответчика ФИО1 списаны денежные средства в размере 10123 рублей в рамках исполнительного производства №48804/20/47026-ИП, возбужденного на основании судебного приказа от 19 апреля 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Банк «Финансовая корпорация открытие» задолженности в размере 73 612 рублей 84 копеек, эти же сведения содержатся в материалах исполненного производства №48804/20/47026-ИП (л.д. 57-98).
Таким образом, денежные средства в размере 10123 рублей списаны со счета ответчика в счет погашения задолженности по другому кредитному договору, доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору №№, заключенному с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», полностью или частично ответчиком не представлено. Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и погашенных платежей, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 9 616 рублей 86 копеек, данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серия №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 17.09.2021 в размере 641 685 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 616 рублей 86 копеек, всего 651302 (шестьсот пятьдесят одна тысяча триста два) рубля 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г. Коротких