Дело № 2-1414/2023
УИД 03RS0063-01-2023-001078-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2023 г. г.Туймазы, РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кабировой Л.М.,
при секретаре Бургановой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском кГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2. Спорная квартира была оформлена на мать. Приобретена в 1993 году в кооперативе. Также имеется ордер на жилое помещение и справка о том, что пай выплачен в полном объеме. С 1993 года, по настоящий момент истец проживает в данной квартире, делал ремонт, в мае 2027 года оплатил задолженности по ЖКХ на сумму 200 000 руб. В июле 2022 года, за тем чтобы вступить в наследство, истец обратился к нотариусу. Но вступить в наследство не смог, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, а именно договор социального найма жилья, либо технический паспорт, найти в квартире его не удалось, восстановить в администрации истец не смог, так как регистрировалось не в администрации, в БТИ данные отсутствуют. Сделать новый технический паспорт не удалось, так как имеется перепланировка.
На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» - ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к следующему.
На основании п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ХII-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказалась от наследства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 к нотариусу ФИО4
Между тем, выдача правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, произведена не была, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая компания ЖКХ» следует, что истец ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Согласно справке, выданной ОАО «Стронег», ФИО2 действительно являлась членом жилищно-строительного кооператива при СУ-3 АО «Стронег» на получение 2-х комнатной квартиры в жилом <адрес>, полностью выплатила пай в сумме 1 824 800 руб. и получила <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО ДО ОАО «Стронег» Строительная фирма «Туймазыстрой» прекратила свою деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от ДД.ММ.ГГГГ
На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделана квартира, расположенная по адресу: <адрес> А, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано регистрационное удостоверение на право собственности на квартиру, где указано, что спорная квартира зарегистрирована за ФИО2 в Туймазинском бюро по приватизации жилья по реестру №, на основании решения исполкома Туймазинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ
Из уведомления МУП «Центр по управлению муниципальным имуществом и информационно-консультационным услугам» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> А, <адрес>, не числится в реестрах муниципального имущества муниципального района <адрес>, городского и сельских поселений муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.
Согласно сведениям, представленным Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве жилищного отдела сведений о заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>, не имеется.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, приходит к выводу, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих невозможность сохранения жилого помещения в текущем состоянии, и признания права собственности на жилое помещение за истцом.
В настоящее время ФИО1 не может зарегистрировать право собственности на указанное имущество, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспот серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.М. Кабирова