Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2023-000381-80
Дело № 2а-553/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Каменск-Уральский 27 апреля 2023 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по сумме штрафа за налоговое правонарушение,
установил:
административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки по сумме штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 1 000 руб. 00 коп.
В обоснование требований административного иска административным истцом указано, что решением налогового органа от 31.01.2022 № 305 административный ответчик привлечен к налоговой ответственности с назначением штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. В добровольном порядке обязанность по оплате суммы штрафа в установленном порядке административным ответчиком не исполнена, направленное налогоплательщику требование об уплате задолженности не исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в суд с настоящим административным иском.
Дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу пункта 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном указанным кодексом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке упрощенного судопроизводства.
Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении настоящего дела в упрощенном порядке. Возражений в письменной форме относительно заявленных требований административным ответчиком в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству представлено не было.
Изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налоговые органы как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговый орган обращается в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций в течение шести месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, страховых взносов, пени.
В соответствии со статьей 106 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.
Как следует из материалов дела, из полученных в соответствии с п.4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации из Управления Росреестра по свердловской области сведений налоговому органы стало известно о том, что административным ответчиком в 2020 году был получен доход от продажи недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), находящегося в собственности ФИО1 менее минимального срока, в связи с чем на основании п.п. 2 п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации у административного ответчика возникла обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2020 год.
Между тем, в установленный законодательством о налогах и сборах срок ФИО1 <*****> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 года не представила, что является нарушением требований, предусмотренных пп.4 п.1 ст. 23, п.3 ст. 228, ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации.
В адрес физического лица налоговым органом направлено требование от 06.08.2021 № 12122 о предоставлении пояснений и налоговой декларации.
Соответствующая налоговая декларация с отражением дохода, полученного от продажи земельного участка, была предоставлена Михайловой В.В.П. в налоговый орган 17.08.2021, то есть с нарушением срока, предусмотренного п.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации.
В период с 17.08.2021 по 17.11.2021 в отношении ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт от 01.12.2021 № 6279, установлено нарушение административным ответчиком предусмотренного п.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации срока представления налоговой декларации.
По результатам рассмотрения материалов проверки налоговым органом в порядке, предусмотренном ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации, принято решение от 31.01.2022 № 305 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 000 руб. 00 коп.
Данное решение налогового органа административным ответчиком в установленном законом порядке и сроки обжаловано не было.
В сроки, установленные частью 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату вступления решения налогового органа в силу), то есть в течение 20 дней (без учета праздничных и выходных дней) с даты вступления решения в силу, с учетом положений статей 69 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 было направлено требование об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов № 3289 по состоянию на 16.03.2022, а именно об уплате в срок до 26.04.2022 суммы штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафа за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам по ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации)) в размере 1 000 руб. 00 коп.
Ввиду не исполнения требования, налоговый орган в установленном законом порядке обратился к мировому судье с заявлением о взыскании соответствующей задолженности. Заявление подано с соблюдением установленного законом срока.
Так, в соответствии с ч.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Из материалов дела следует, что срок исполнения самого раннего требования от 02.07.2018 № 31024 был установлен равным 16.09.2019 Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества ФИО1, установлен датой 16.03.2023.
Соответствующий судебный приказ был отменен по возражениям административного ответчика определением 21.11.2022.
Административное исковое заявление поступило в суд 16.02.2023, то есть с соблюдением сроков установленных абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из искового заявления и приведенного в его обоснование расчета сумм задолженности и не оспорено административным ответчиком, задолженность ФИО1 составляет 1 000 руб. 00 коп. и составляет сумму штрафа за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафа за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам по ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации)).
Административным ответчиком на момент обращения налогового органа с настоящим административным иском в суд данная задолженность не была погашена, в связи с чем подлежит взысканию с административного ответчика.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности.
Взыскать с ФИО1 ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №) недоимку по сумме штрафа за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредоставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 1 000 руб. 00 коп.
Взысканные денежные средства зачислить по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).
ИНН/КПП: <***>/770801001.
КБК 18201061201010000510.
Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула. БИК: 017003983,
Номер счета банка получателя средств Сч.: № 40102810445370000059
Номер счета получателя Сч.: № 03100643000000018500
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: подпись О.А. Толкачева