Дело № 1-481/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Троицк 04 декабря 2023 года
Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,
при секретаре Дубенецкой Н.Ю.,
с участием прокурора Щербак Е.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Корниловской К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 20 августа 2023 года на территории города Троицк Челябинской области, действуя с единым преступным умыслом, незаконно, без цели сбыта, приобрёл части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере суммарной массой в пересчёте на высушенное вещество 391,38 грамм, которые незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания и изъятия указанных частей растений, содержащих наркотическое средство, сотрудниками полиции, при следующих обстоятельствах.
Так, 20 августа 2023 года в период времени до 11 часов 57 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство <данные изъяты>, для личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 20 августа 2023 года в период времени до 11 часов 57 минут прибыл на участок местности, расположенный у дома № 86 по ул. Талалихина в г. Троицке Челябинской области, географические координаты №, где произрастали дикорастущие растения конопли.
Достоверно зная, и, осознавая, что дикорастущие растения конопли содержат наркотические средства, находясь на указанном участке местности, ФИО1 20 августа 2023 года в период времени до 11 часов 57 минут, руками сорвал верхушечные части растения конопля, поместил их в принесённый с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно без цели сбыта приобрёл части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере массой в пересчёте на высушенное вещество 391,38 грамм, которые незаконно без цели сбыта стал хранить при себе, поместил вышеуказанный пакет на багажник велосипеда и, следуя по территории п. Гончарка в г. Троицке Челябинской области, которое незаконно без цели сбыта стал хранить при себе.
20 августа 2023 года около 11 часов 57 минут у дома № 52 по ул. Деповская в г. Троицке Челябинской области, географические координаты №, ФИО1 задержан сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области.
20 августа 2023 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, на участке местности, расположенном у дома № 52 по ул. Деповская в г. Троицке Челябинской области, на багажнике велосипеда обнаружен и изъят пакет с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 в крупном размере суммарной массой в пересчёте на высушенное вещество 391,38 грамм.
Согласно заключению эксперта № 157 от 24 августа 2023 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своём составе наркотически активный компонент - <данные изъяты>, и таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы составляет 386,38 грамм.
Согласно справке об исследовании № 128 от 20 августа 2023 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растения конопля, содержит в своём составе наркотически активный компонент - <данные изъяты>, и таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы составляет 391,38 грамм. (В ходе проведения исследования израсходовано 5,0 грамм вещества).
Таким образом, на момент изъятия суммарная масса веществ, являющихся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство <данные изъяты>, изъятых в ходе осмотра места происшествия, принадлежащих ФИО1 составляет массой 391,38 грамм в пересчёте после высушивания до постоянной массы.
Конопля (растение рода Cannabis) на основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, отнесена к растениям, содержащим наркотические средства.
На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером признается количество частей растения конопля, содержащих наркотическое средство <данные изъяты>, массой свыше 6 граммов, крупным размером признается количество частей растения конопля, содержащих наркотическое средство <данные изъяты>, массой свыше 100 граммов, особо крупным размером признается количество частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой свыше 100000 граммов.
Соответственно, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, массой в пересчёте на высушенное вещество 391,38 грамм, относятся к крупному размеру частей растений, содержащих наркотические средства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что он не имеет вредных привычек и не знает, зачем и как он решил попробовать коноплю. 20 августа 2023 года он сел на свой велосипед, поехал, нарвал конопли, когда возвращался обратно, его остановили сотрудники полиции. Далее всё происходило так, как указано в обвинении. С его участием проводили проверку показаний на месте, где он указывал, когда и что делал. Вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.
В связи с противоречиями в показаниях, в судебном заседании стороной обвинения, с согласия сторон, оглашены показания подсудимого ФИО1, согласно которым 20 августа 2023 года у него был выходной день и он решил расслабиться. Ему известно о способе, по которому можно нарвать растения конопли, сварить их в молоке, и полученное молоко употребить, тем самым испытать чувство веселья и радости. Он взял велосипед и поехал из дома по улице в сторону ул. Талалихина, на окраину п. Гончарка в г. Троицке Челябинской области, где намеревался нарвать растения - конопля. Он взял с собой пакет чёрного цвета, в который хотел сложить сорванные кусты конопли. По дороге он встретил своего знакомого Свидетель №2, который катался на велосипеде. Он попросил Свидетель №2 поехать с ним, так как хотел того попросить присмотреть за его велосипедом, пока он пойдёт в поле рвать коноплю. Свидетель №2 он не предлагал идти с ним и рвать коноплю. Свидетель №2 видел, что он рвал растения конопли и складывал в пакет, но желания помочь ему, Свидетель №2 не проявлял, как и не собирался с ним вместе приготавливать и употреблять растение коноплю. Он хотел купить молока, поехать в лесок, где найти какую-нибудь металлическую ёмкость и сварить в ней коноплю в молоке. Свидетель №2 идти с ним, чтобы нарвать конопли и сварить её, он не предлагал, он хотел только попросить того присмотреть за велосипедом, пока он сам будет рвать коноплю, а потом бы он поехал один в лес, где нет людей, знакомых и близких, чтобы сварить коноплю в молоке и употребить её одному. Приехав вместе с Свидетель №2 на окраину п. Гончарка, у дома № 86 по ул. Талалихина в г. Троицке Челябинской области, он оставил свой велосипед рядом с Свидетель №2, а сам взял пакет и пошёл в поле, чтобы нарвать конопли. Он руками срывал верхушки растения конопля, складывал их в пакет, набрав половину пакета, свернул пакет и пошёл к велосипеду. После чего, пакет с коноплей он поместил на багажник своего велосипеда. Далее они попрощались с Свидетель №2, так как он собирался поехать и употреблять коноплю один. Они с Свидетель №2 обменялись рукопожатием, сели каждый на свой велосипед и поехали в сторону п. Кирзавод, где у дома № 52 по ул. Деповская в г. Троицке Челябинской области его остановили двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции предложил ему представиться, назвать фамилию, имя и отчество, после чего спросил, что у него находится в пакете. Он ответил, что в пакете растения конопли, которые он нарвал для личного употребления. После чего, через несколько минут к ним подъехали другие сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, изъяли у него пакет с верхушками конопли, сорванные им на окраине п. Гончарка. После чего он был доставлен в отдел полиции, где дал объяснение сотрудникам полиции. Ему известно, что растение конопля относится к наркотико-содержащим веществам, что предусмотрена уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение конопли. Он пояснил, что нарвал растения конопли для приготовления и личного употребления. Свидетель №2 ехал с ним рядом на велосипеде, тому он не предлагал рвать с ним вместе коноплю, варить её и употреблять, а также он не намеревался никому сбывать ни коноплю, которую нарвал, ни молоко, в котором сварил бы коноплю. Свою вину в том, что он незаконно приобрёл и хранил наркотическое вещество – конопля, полностью признаёт, в содеянном раскаивается. О способе приготовления конопли в молоке, ему известно давно. (л.д. 59-62, 64-68, 93-97, 109-115, 116-122)
После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объёме.
Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым у него есть знакомый ФИО1, которого он встретил 20 августа 2023 года в дневное время на улице в п. Гончарка в г. Троицке Челябинской области. Он ехал на велосипеде, ФИО1 также ехал не своём велосипеде и позвал его поехать с ним прокатиться. На пересечении улиц Серафимовича и Таллалихина ФИО1 остановился, оставил свой велосипед рядом с ним и попросил присмотреть за велосипедом. Он увидел, что ФИО1 взял в руки пакет чёрного цвета и пошёл с ним в поле. Затем он увидел, что ФИО1 срывал руками верхушки растения – конопля, и складывал их в пакет чёрного цвета. Он понял, что ФИО1 собрался использовать коноплю в личных целях. Затем ФИО1 подошёл к нему, взял свой велосипед, положил под багажник чёрный пакет с коноплей. Он решил, что они поедут по домам, поэтому они попрощались, обменявшись рукопожатием, и поехали в сторону п. Кирзавод каждый на своём велосипеде. При этом ФИО1 не предлагал ему поехать вместе с ним. Доехав до дома № 52 по ул. Деповская в г. Троицке Челябинской области, к ним подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин и представились сотрудниками полиции, спросили у них фамилию, имя, отчество, задали Балашову О. вопрос о том, что находится у него в пакете. Через несколько минут на место прибыли другие сотрудники полиции, которые осмотрев данную территорию, изъяли у ФИО1 пакет с сорванными им ранее верхушками конопли, а также доставили их в отдел полиции. Он с ФИО1 рвать коноплю не собирался, тот попросил его присмотреть за его велосипедом, пока сам ФИО1 уходил в поле и рвал коноплю. Употреблять коноплю он не намеревался, так как наркотические вещества не употребляет. (л.д. 39-41)
В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО6, согласно которым 20 августа 2023 года в п. Гончарка в г. Троицке Челябинской области к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. На просьбу он ответил согласием. После чего он с сотрудниками полиции проследовал на участок местности, расположенный у дома № 52 по ул. Деповская в г. Троицке Челябинской области. На указанном участке местности находился второй понятой и мужчина, который представился как ФИО1, рядом находился велосипед, на багажнике которого был чёрный полимерный пакет с содержимым. На место также прибыл дознаватель, которая объявила всем участвующим лицам о проведении осмотра места происшествия, разъяснила права и обязанности участвующих лиц, ФИО1 дознавателем разъяснена ст.51 Конституции РФ. Затем дознавателем с велосипеда ФИО1 изъят пакет с содержимым, при этом пересыпав содержимое вещество в картонную коробку, она также в коробку положила пакет, после чего заклеила её, опечатала фрагментом листа бумаги, на котором была печать синего цвета. На данном фрагменте бумаги расписались все участвующие лица. ФИО1 пояснил, что вещество растительного происхождения - конопля принадлежит ему, он сорвал его, сложил в пакет, так как намеревался приготовить коноплю, методом вываривания в молоке и лично употребить. ФИО1 пояснил, что траву он рвал для личного употребления. По окончанию осмотра места происшествия составлен протокол который все участвующие лица подписали. (л.д. 42-44)
В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым в настоящее время она проходит службу в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в должности дознавателя. 20 августа 2023 года она находилась в составе следственно-оперативной группы в суточном наряде. 20 августа 2023 года в дневное время, точное время не помнит, ей от дежурного дежурной части стало известно, что сотрудниками ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области задержан мужчина, который срывал растение – конопля. Она выехала на место происшествия, где находились сотрудники ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области и мужчина, который представился ФИО1, приглашены двое понятых. Перед производством осмотра места происшествия, она разъяснила всем порядок проведения осмотра, а также права участвующих лиц. ФИО1 ею разъяснена статья 51 Конституции РФ. Она изъяла пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, упаковала в картонную коробку, оклеила её, опечатала фрагментом листа бумаги, на котором была печать. По окончанию осмотра места происшествия, составлен протокол, который все участвующие лица подписали после ознакомления. По поводу изъятия и составления протокола замечаний не было. (л.д. 45-47)
В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым он состоит в должности инспектора отдельной роты патрульно - постовой службы полиции МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. 20 августа 2023 года в 08 часов он совместно с Свидетель №5 заступили на смену и находились в п. Гончарка г. Троицка Челябинской области, где проезжали по окраине, по ул. Талалихина. На расстоянии 100-150 метров от них, на ул. Талалихина, ими замечен мужчина, который руками осуществлял сбор конопли и складывал в пакет, который находился у того во второй руке. Недалеко от данного мужчины находился второй мужчина, который, как им показалось, ожидал его. Они находились в служебном автомобиле на расстоянии около 100-150 метров от этих мужчин. Подозревая, что данные мужчины совершают противоправное деяние, а именно собирают верхушки растения – конопля, ими принято решение о наблюдении и задержании последних. Поскольку они находились на значительном удалении, то увидели, что мужчины сели на велосипеды и направились в сторону п. Кирзавод. На служебном автомобиле они доехали до мужчин, увидели, что у одного из них на багажнике велосипеда находится полимерный пакет чёрного цвета. Он и Свидетель №5 остановили служебный автомобиль, подошли к мужчинам, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Он попросил данных мужчин представиться и назвать свои фамилию, имя и отчество. Мужчина, у которого на багажнике велосипеда прикреплён полимерный пакет чёрного цвета, представился им ФИО1 Второй мужчина представился Свидетель №2, и пояснил, что ФИО1 является его знакомым, они вместе катались по посёлку на своих велосипедах, ФИО1 попросил его присмотреть за велосипедом, после чего они поехали по домам. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки противоправного деяния, о данном факте он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Троицкий» Челябинской области и на место вызвана следственно-оперативная группа. Прибывший на место дознаватель, объявила всем участвующим лицам, что будет проведён ОМП и всем участвующим лицам разъяснила права и обязанности. Участвующему в осмотре места происшествия ФИО1 дознаватель разъяснила статью 51 Конституции РФ. После чего дознавателем изъят пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, при этом она пересыпала содержимое пакета в картонную коробку, куда также помещён полимерный пакет. Дознавателем данная картонная коробка с находящимся внутри веществом растительного происхождения опечатана фрагментом листа бумаги с оттиском печати, а также все участвующие лица поставили свои подписи. Дознавателем составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи, заявления и замечания от участвующих лиц не поступили. Далее ФИО1 и Свидетель №2 доставлены в отдел полиции, проведён личный досмотр, где запрещённые предметы не обнаружены, также получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 и Свидетель №2 на ватные тампоны. По данному факту им составлен рапорт и передан для регистрации в КУСП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. (л.д. 52-55)
Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.
Рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Свидетель №6 от 20 августа 2023 года, согласно которому, 20 августа 2023 года у дома № 52 по ул. Деповская в г. Троицке Челябинской области задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при себе был пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета. О данном факте доложено в дежурную часть и на место вызвана следственно-оперативная группа. (л.д. 3)
Протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2023 года, в ходе которого с участием ФИО1 на участке местности, расположенном у дома № 52 по ул. Деповская в г. Троицке Челябинской области, географические координаты № изъят пакет с растительным веществом, упакован в бумажную коробку с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, установлено место совершения преступления. (л.д. 4-6)
Протоколом личного досмотра от 20 августа 2023 года, в ходе которого у ФИО1 получены смывы с обеих рук. (л.д. 10)
Справкой об исследовании № 128 от 20 августа 2023 года, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растения конопля, содержит в своём составе наркотически активный компонент - <данные изъяты>, и таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы составляет 391,38 грамм. (В ходе проведения исследования израсходовано 5,0 грамм вещества). (л.д. 13-14)
Заключением эксперта № 157 от 24 августа 2023 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своём составе наркотически активный компонент - <данные изъяты>, и таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы составляет 386,38 грамм. (В ходе проведения исследования израсходовано 5,0 грамм вещества). (л.д. 17-21)
Заключением эксперта № 165 от 28 августа 2023 года, согласно которому на поверхности ватного тампона присутствуют следовые количества <данные изъяты>, который отнесён к наркотическим средствам. (л.д. 32-35)
Протоколом осмотра предметов от 25 августа 2023 года, согласно которому осмотрена картонная коробка, на которой имеется наклеенный фрагмент листа бумаги с пояснительной надписью, фрагмент листа бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненный красителем синего цвета с рукописными надписями: «спр. №128, подпись, ФИО7», выполненная чернилами синего цвета, и фрагмент листа бумаги с оттиском круглой мастичной печати, выполненный красителем синего цвета с рукописными надписями: «эксп. № 157 (подпись) ФИО7», выполненной чернилами красного цвета. Коробка повреждений, а также иных нарушений упаковки, позволяющих утратить содержимое, не имеет. Согласно заключению эксперта № 157 от 24 августа 2023 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своём составе наркотически активный компонент – <данные изъяты>, и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы составляет 386,38 грамм (в ходе исследования израсходовано 5 г вещества). (л.д. 69-74)
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25 августа 2023 года – вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своём составе наркотически активный компонент – <данные изъяты>, и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчёте после высушивания до постоянной массы составляет 381,38 г. (всего изъято 391,38 г., в ходе экспертизы и исследования израсходовано 10 г. вещества), упакованное в бумажную коробку. (л.д. 75)
Квитанцией № 1577 от 25 августа 2023 года о приёме наркотического средства в камеру хранения. (л.д. 76)
Протоколом осмотра предметов от 01 сентября 2023 года, согласно которому осмотрены: сейф – пакет № 42050912 с ватным тампоном, полученных смывов с рук Свидетель №2, согласно заключению эксперта № 166 от 28 августа 2023 г. : «…на поверхности ватного тампона присутствуют следовые количества <данные изъяты>, который отнесён к наркотическим средствам»; сейф – пакет № 42050911 с ватным тампоном, полученных смывов с рук ФИО1, согласно заключению эксперта № 165 от 28 августа 2023 г: «…на поверхности ватного тампона присутствуют следовые количества <данные изъяты>, который отнесён к наркотическим средствам», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 77-81)
Квитанцией № 1579 от 01 сентября 2023 года о приёме сейф-пакетов № 42050911, № 42050912 в камеру хранения. (л.д. 82)
Протоколом осмотра предметов от 18.09.2023 года – велосипеда, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 104-107)
Протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2023 года, в ходе которого с участием ФИО1 на участке местности, расположенном у дома № 86 по ул. Талалихина в г. Троицке Челябинской области, географические координаты №, осмотрен участок местности, на котором 20 августа 2023 года до 11 часов 57 минут, ФИО1 сорвал растение - конопля, упаковав в полимерный пакет чёрного цвета, который поместил на багажник велосипеда. (л.д. 116-122)
Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.
Суд считает, что все доказательства в ходе расследования уголовного дела получены без нарушения требований норм УПК РФ, основания для признания их недопустимыми у суда отсутствуют. Все доказательства, по мнению суда, согласуются между собой. При этом оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, подсудимого ФИО1 и материалам уголовного дела, суд не находит.
У суда отсутствуют основания полагать, что позиция подсудимого ФИО1, в рамках которой он признает вину в совершении преступления, является самооговором, поскольку при её оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами по делу, которые явились предметом исследования в ходе судебного следствия. Совокупная оценка всех тех доказательств, что представлены сторонами, формирует единую картину исследуемых событий.
Представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.
Принимая решение о квалификации действий подсудимого ФИО1, суд исходит из следующих обстоятельств, по смыслу уголовного закона незаконным приобретением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих частей растений, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Под незаконным хранением без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило, части растения, содержащие наркотические средства.
В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 20 августа 2023 года в период времени до 11 часов 57 минут на территории г. Троицка Челябинской области совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство <данные изъяты>, для личного потребления, в крупном размере, суммарной массой в пересчёте на высушенное вещество 391,38 грамм.
Таким образом, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.
При этом суд приходит к выводу, что необходимо исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, предусмотренный диспозицией ст. 228 УК РФ, как излишне вмененный органами предварительного расследования. Принимая данное решение, суд исходит из того, что это не ухудшает положение ФИО1
Суд не находит оснований для переквалификации действий ФИО1 на иные статьи УК РФ.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает тот факт, что ФИО1 ранее не судим, полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, объяснения ФИО1, в которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает в качестве его явки с повинной, правдивые и признательные показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте, а также в ходе осмотров места происшествия ФИО1 указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах дела, что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие у ФИО1 одного малолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, являлся участником боевых действий, имеет награды.
При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учётом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ, связанное с изоляцией его от общества, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного, в связи с чем, суд не находит оснований для применения, при назначении наказания ФИО1 правил ст. 73 УК РФ.
Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, что также будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.
С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 04 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания. Установить срок действия избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу:
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области: части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство <данные изъяты> массой 381,38 грамма, сейф – пакет № 42050911 с ватным тампоном, полученных смывов с рук ФИО1, согласно заключению эксперта № 165 от 28 августа 2023 года: «…на поверхности ватного тампона присутствуют следовые количества <данные изъяты>, который отнесён к наркотическим средствам», сейф – пакет № 42050912 с ватным тампоном, полученных смывов с рук Свидетель №2, согласно заключению эксперта № 166 от 28 августа 2023 года: «…на поверхности ватного тампона присутствуют следовые количества <данные изъяты>, который отнесён к наркотическим средствам» - уничтожить;
- освободить ФИО1 от обязанности хранить – велосипед.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение пятнадцати суток, со дня его оглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора.
В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение пятнадцати суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб.
Председательствующий:
Апелляционным определением Челябинского областного суда от 09.02.2024 приговор Троицкого городского суда Челябинской области в отношении ФИО1 изменен:
Исключено из описательно-мотивировочной части ссылка суда на показания понятого ФИО6 в части сведений об обстоятельствах преступления, ставших известными от осужденного, как на доказательство его виновности;
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным;
Установлен испытательный срок 3 года, в период которого возложено на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться в указанный государственный орган для регистрации;
В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания время содержания осужденного под стражей с 4 декабря 2023 года по 9 февраля 2024 года;
Осужденный ФИО1 из- под стражи освобожден.
В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.