УИД 77RS0010-02-2022-017740-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-778/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России № 19 по адрес о взыскании суммы налогового вычета,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2021 года ФИО1 обратился в ИФНС России №19 по адрес с заявлением о предоставлении ему социального налогового вычета за 2020 год в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ за обучение в образовательном учреждении в размере сумма
Из сообщений ИФНС России №19 по адрес от 21.02.2022 года истцу стало известно о том, что ему было отказано в предоставлении ему социального налогового вычета, поскольку налоговым органом был произведен зачет сумм исчисленного налогового вычета в счет задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование фио в ПФР на выплату страховой части пенсии за периоды с 01.01.2017 года в размерах сумма, сумма, сумма, сумма
12.09.2022 года ФИО1 обратился в ИФНС России №19 по адрес с заявлением о предоставлении ему социального налогового вычета за 2021 год в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ за обучение в образовательном учреждении в размере сумма
Из сообщения ИФНС России №19 по адрес от 13.09.2022 года истцу стало известно о том, что ему было отказано в предоставлении ему социального налогового вычета, поскольку налоговым органом был произведен зачет сумм исчисленного налогового вычета в счет задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование фио в ПФР на выплату страховой части пенсии за периоды с 01.01.2017 года в размере сумма Денежные средства в размере сумма были перечислены истцу.
ФИО1 обратился в суд с уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ иском к ИФНС России №19 по адрес о взыскании суммы налогового вычета, в котором, указывая, что исчисленные в период работы адвокатом взносы на обязательное пенсионное страхование, фонд медицинского страхования за спорный период были уплачены им добровольно в МРИ ФНС №31 по адрес, в которой истец состоял на учете по предыдущему месту жительства, просит обязать ИФНС России №19 по адрес возвратить истцу сумму социального налогового вычета в размере сумма, взыскать проценты по ст.78 НК РФ в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты по ст. 78 НК РФ с 22.09.2022 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ИФНС России №19 по адрес по доверенности фио в судебном заседании иск не признал по доводам письменного отзыва, пояснил, что ФИО1 осуществлял деятельность в качестве адвоката с 30.04.2014 года по 21.07.2017 года и был обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. По поданной налогоплательщиком декларации 3-НДФЛ за 2020 год проведена камеральная налоговая проверка, по итогам которой сумма налогового вычета составила сумма, по поданной декларации 3-НДФЛ за 2021 год сумма налогового вычета составила сумма В связи с имеющейся задолженностью за 2017 год ИФНС России №19 по адрес принято решение о зачете сумм налога в счет задолженности по страховым взносам. По страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2017 года (согласно карточки РСБ из Межрайонной инспекции ФНС №31 по адрес) числилась задолженность в размере сумма и пени в размере сумма за 2017 год, а также задолженность по страховым взносам на ОМС в размере сумма за 2017 год. В результате чего ИФНС №19 по адрес принято решение о зачете с налога на доходы физических лиц в счет погашения задолженности. В ответ на запрос по прежнему месту регистрации налогоплательщика из МИФНС №31 по адрес предоставлена информация с подтверждением поступления платежей и отражении в ведомостях невыясненных поступлений раздел 2 (СКУАД) в связи с ошибкой форматно-логического контроля. Просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку зачетом платежей в соответствии с письмом ФНС России от 18.06.2020 №КЧ-5-8/1026дсп@ занимается МИФНС №31 по адрес.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 219 НК РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ, налогоплательщик имеет право на получение в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за свое обучение в образовательных учреждениях, - в размере фактически произведенных расходов на обучение с учетом ограничения, установленного пунктом 2 настоящей статьи, а также в сумме, уплаченной налогоплательщиком-родителем за обучение своих детей в возрасте до 24 лет, налогоплательщиком-опекуном (налогоплательщиком-попечителем) за обучение своих подопечных в возрасте до 18 лет по очной форме обучения в образовательных учреждениях, - в размере фактически произведенных расходов на это обучение, но не более сумма на каждого ребенка в общей сумме на обоих родителей (опекуна или попечителя). Указанный социальный налоговый вычет предоставляется при наличии у образовательного учреждения соответствующей лицензии или иного документа, который подтверждает статус учебного заведения, а также представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы за обучение.
Пунктом 3 ст. 210 НК РФ установлено, что для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
Согласно пунктов 6, 7 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности). Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Установлено, что 13.08.2021 года ФИО1 обратился в ИФНС России №19 по адрес с заявлением о предоставлении ему социального налогового вычета за 2020 год в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ за обучение в образовательном учреждении в размере сумма
Из сообщений ИФНС России №19 по адрес от 21.02.2022 года истцу стало известно о том, что ему было отказано в предоставлении ему социального налогового вычета, поскольку налоговым органом был произведен зачет сумм исчисленного налогового вычета в счет задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование фио в ПФР на выплату страховой части пенсии за периоды с 01.01.2017 года в размерах сумма, сумма, сумма, сумма
12.09.2022 года ФИО1 обратился в ИФНС России №19 по адрес с заявлением о предоставлении ему социального налогового вычета за 2021 год в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ за обучение в образовательном учреждении в размере сумма
Из сообщения ИФНС России №19 по адрес от 13.09.2022 года истцу стало известно о том, что ему было отказано в предоставлении ему социального налогового вычета, поскольку налоговым органом был произведен зачет сумм исчисленного налогового вычета в счет задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование фио в ПФР на выплату страховой части пенсии за периоды с 01.01.2017 года в размере сумма Денежные средства в размере сумма были перечислены истцу.
Из материалов дела следует, что ФИО1 16.04.2018 на реквизиты, указанные в извещении МИФНС №31 по адрес об уплате страховых взносов, истцом внесены денежные средства в общей сумме сумма (чек-ордер №4888, 4889, 4890, 4891).
Согласно ответа на запрос ИФНС России №19 по адрес из МИФНС №31 по адрес предоставлена информация с подтверждением поступления платежей и отражении в ведомостях невыясненных поступлений раздел 2 (СКУАД) в связи с ошибкой форматно-логического контроля
Таким образом, судом установлено, что у истца отсутствует задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год.
В связи с изложенным, суд считает, что требования истца фио об обязании ответчика произвести возврат суммы налогового вычета в размере сумма (сумма + сумма – сумма) обоснованны и подлежат удовлетворению.
В пункте 10 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 данной статьи 78, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.
Таким образом, исходя из того, что истцом доказан факт излишней оплаты, принимая во внимание, что расчет процентов стороной ответчика не оспаривался, исходя из даты начала нарушения срока возврата излишне уплаченного налога 14.12.2021 года суд приходит к выводу, что требования об уплате процентов в сумме сумма за период с 14.12.2021 года по дату подачи иска 21.09.2022 года, а также, начиная с 22.09.2022 года по дату фактического исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Кроме того, с учетом положений приведенных выше правовых норм, принимая во внимание объем предоставленных в связи с рассмотрением данного дела юридических услуг, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ИФНС России № 19 по адрес в пользу фио подтвержденные документально расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 45, 48, 59, 70, 210, 219 НК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 к ИФНС России № 19 по адрес о взыскании суммы налогового вычета – удовлетворить.
Обязать ИФНС России № 19 по адрес произвести ФИО1 возврат социального налогового вычета в размере сумма
Обязать ИФНС России № 19 по адрес произвести выплату ФИО1 процентов за нарушение срока возврата налога за период с 14.12.2021 г. по 21.09.2022 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а всего взыскать сумма
Взыскать с ИФНС России № 19 по адрес в пользу ФИО1 проценты за нарушение срока возврата налога с 22.09.2022 г. по дату фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Виноградова
Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2022 г.