Дело № 2а2481/2025 УИД: 78RS0017-01-2025-003220-51

22 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Петроградский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьипри секретаре

Тарасовой О.С. ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску <ФИО>1 к ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 4-му отделу Управления Госавтоинспекции ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие административных ответчиков выразившееся в отсутствии ответа на его обращение и обязать 4 отдел Управления Госавтоинспекции дать ответ на его обращение

В обоснование заявленных требований <ФИО>1 указал, что направил в Управление Госавтоинспекции заявление о снятии запрета наложенного ФССП ГУ по СПб и ЛО на автомобиль, переданный в качестве нереализованного имущества должника.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Госавтоинспекции заявление <ФИО>1 получено, однако на момент обращения с административным иском не рассмотрено, ответ в адрес <ФИО>1 не поступал, что как считает административный истец, свидетельствует о незаконном бездействии административного ответчика.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания участники судебного разбирательства извещены, <ФИО>1 ходатайствовал о рассмотрении административного иска в свое отсутствие, представителем ответчика ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании доверенности <ФИО>3 представлены возражения, из которых следует, что административный иск ответчик не признает и просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд с учетом сведений о надлежащем извещении, полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие участников судебного разбирательства, с учетом положений ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему выводу,

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Судом установлено, что <ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в адрес Управления Госавтоинспекции с заявлением в котором указал, на наличие запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля «СИТРОЕН С-5» государственный регистрационный знак <***>, который приобретен у ООО «Бизнес-партнер». В свою очередь продавец автомобиля приобрел спорный автомобиль в результате передачи его по акту приема-передачи взыскателю нереализованного имущества должника. (л.д. 8-11)

Заявление административного истца получено и передано для рассмотрения начальнику МРЭО ГИБДД №6 ГУ МВД России по СПб и ЛО, что подтверждается представленной административным ответчиком информационной карточкой обращения. Обращение <ФИО>1 рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административному истцу направлен ответ №№ от ДД.ММ.ГГГГ в котором административному истцу даны разъяснения о том, что запреты наложены постановлениями судебных приставов исполнителей Курортного ОСП УФССП по Санкт-Петербургу. А также разъяснен порядок снятия запретов и ограничений на производство регистрационных действий.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», закрепляя право граждан на обращение, устанавливает, что заявители имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (ст. 12 Федерального закона № 59-ФЗ).

К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Судом установлено, что по результатам обращения административного истца начальником Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Госавтоинспекции № 6 <ФИО>4 был дан ответ разъяснительного характера, в котором указано на порядок снятия запретов принятых судебными приставами исполнителями. Обращение административного истца, рассмотрено в установленный законом срок.

Суд оснований для признания оспариваемого ответа незаконным не находит, а также приходит к выводу о том. что незаконного бездействия должностных лиц ГУ МВД по СПб и ЛО при рассмотрении заявления административного истца допущено не было, в связи с чем не имеется оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного иска <ФИО>1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме

В окончательной форме решение изготовлено 22 мюля 2025 года

Судья: О.С. Тарасова