Решение по делу № 2-1354/2025 от 14.10.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-1354/2025 строка 213 г

36RS0004-01-2025-004229-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 30 сентября 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Веселкова К.В.,

при секретаре Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Финрегион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 10.02.2020 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа <***> на сумму 40 000 руб.

Истец указывает, что в установленный срок возврата займа денежные средства от ФИО1 в счёт погашения задолженности не поступили, в связи с чем, возникла просрочка исполнения обязательства.

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на основании Договора цессии №01/05/Ц от 28.05.2021 права (требования) по договору займа уступлены ООО «МКК «Финрегион».

10.06.2021 ответчик был уведомлен о переуступке права требования по договору займа, а также о требовании погашения задолженности. Однако, данное требование оставлено последим без ответа.

По состоянию на 08.04.2025 задолженность ответчика перед ООО «Финрегион» составляет 99 936,74 руб., из них: задолженность по основному долгу: 40 000,00 руб., задолженность по процентам: 59 936,74 руб.

Истец указывает, что в процессе судебного разбирательства по делу им были понесены издержки и расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном производстве в сумме 2 435,40 руб., в том числе: почтовые расходы на отправку в адрес ответчика уведомления о досудебном урегулировании спора; 84,80 руб., включающие стоимость почтового конверта в размере 17,00 руб., стоимость бумаги в размере 0,60 руб., почтовая отправка заказного письма - 67,20 руб. по тарифу Почта России - 20 гр. =56,00 руб.); почтовые расходы на отправку в суд заявления о выдаче судебного приказа - 110,60 руб., включающие стоимость почтового конверта в размере 17,00 руб., почтовая отправка заказной бандероли 140 гр. - 93,60 руб. (по тарифу Почта России - 140 гр. =78,00 руб.); расходы за услуги хранения и предоставления копий документов из архивного хранения для подачи заявления о выдаче судебного приказа в количестве 8 листов - 140,00 руб.; оплата услуг, связанных с получением судебного приказа в сумме 2100,00 руб., согласно агентского договора. Расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом производстве в сумме 457,80 руб., в том числе: расходы за услуги хранения и предоставления копий документов из архивного хранения для подачи искового заявления в количестве 14 листов - 245,00 руб.; почтовые расходы на отправку в суд искового заявления - 125,00 руб., включающие стоимость почтового конверта в размере 17,00 руб., почтовая отправка заказной бандероли за 220 гр. - 108,00 руб. (по тарифу Почта России - 220 гр. = 90,00 руб.); почтовые расходы на отправку копии искового заявления с приложениями в адрес ответчика - 87,80 руб., включающие стоимость почтового конверта в размере 17,00 руб., почтовая отправка заказного письма - 70,80 руб. (по тарифу Почта России - 40 гр. = 59,00 руб.) Расходы по оказанию юридических услуг в сумме 5000 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа <***> от 10.02.2020 в сумме 99 936,74 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей; издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 7 893,20 руб., в том числе: расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке - 2 435,40 руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке - 457,80 руб., расходы по оказанию юридических услуг - 5000,00 руб.

Истец ООО «Финрегион» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.02.2020 ФИО1 обратился с заявлением о предоставлении потребительского займа. На основании данного заявления 10.02.2020 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского займа №234422, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 40 000 рублей на срок 364 дня, процентная ставка составляет 200,56 % годовых, возврат микрозайма и уплата процентов должна была осуществляться еженедельно, в день соответствующий дню выдачи микрозайма, количество платежей 52, в размере 1790 руб. (л.д. 11-12).

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 Гражданского кодекса РФ. Общие условия кредитного договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Предмет кредитного договора <***> от 10.02.2020, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены Индивидуальными условиями договора потребительского займа, общими условиями договора займа.

В п. 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик подтверждает факт своего ознакомления с общими условиями кредитного договора, а также обязуется соблюдать положения общих условий кредитного договора.

Кредитный договор сторонами подписан, на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.

На основании п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Денежные средства по договору потребительского займа <***> от 10.02.2020 в размере указанном в Индивидуальных условиях, а именно в сумме 40 000 рублей были выданы ФИО1, что подтверждается выпиской из Qiwi банк (л.д. 13).

При определении подлежащей взысканию суммы, суд исходит из следующего.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 08.04.2025 задолженность по договору потребительского займа №234422 от 10.02.2020 составила 99 936,74 рублей, из которых: 40 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 59 936,74 рублей – сумма задолженности по процентам.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов, в том числе порядок начисления процентов по договору предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Так, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора. Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. включительно на срок от 181 до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 201,433 %.

Как следует из заключенного между сторонами договора, стоимость потребительского кредита (займа) составила 200,56 %, т.е. установленный договором размер процентов не превышает среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), в связи с чем, за период действия договора займа с 10.02.2020 по 08.04.2025 расчет размер процентов в соответствии с применением ставки 200,56 % годовых является обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании основного долга в размере 40 000 рублей и процентов в размере 59 936,74 рублей.

28.05.2021 между ООО микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» и ООО микрокредитная компания «Финрегион» заключен договор цессии №01/05/Ц, согласно которому ООО микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО микрокредитная компания «Финрегион» право требования задолженности, в том числе с ФИО1 (л.д. 17-18).

Исходя из изложенного к ООО микрокредитная компания «Финрегион» перешло право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <***> от 10.02.2020.

23.12.2021 ООО микрокредитная компания «Финрегион» сменило наименование на ООО «Финрегион» (л.д. 39-40).

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа №234422 от 10.02.2020 предусмотрено условие об уступке кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без согласия заемщика.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений гл. 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора (п.12).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом суду было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик в судебное заседание не явился, не опроверг доводов истца, не представил доказательств в обоснование своих возражений.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору потребительского займа №234422 от 10.02.2020. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебными расходами являются, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму расходов, связанных с рассмотрением дела в сумме 7 893,20 руб.

20.03.2019 между ООО МКК «Финрегион» и ООО «Айти Финанс» заключен договор на оказание архивных услуг, услуг по упорядочению документов, в том числе в электронном виде (л.д. 29-30).

18.03.2019 между ООО Коллекторское агентство «Стоунхедж» и ООО МКК «Финрегион» заключен агентский договор №31, согласно которому исполнитель обязуется по поручению заказчика за вознаграждение осуществлять мероприятия по подготовке комплекта документов для взыскания с физических лиц, являющихся должниками по договорам потребительского займа в порядке искового производства (л.д. 30-31).

20.03.2019 между ООО Коллекторское агентство «Стоунхедж» и ООО МКК «Финрегион» заключен агентский договор №32, согласно которому исполнитель обязуется по поручению заказчика за вознаграждение осуществлять мероприятия по подготовке комплекта документов для взыскания с физических лиц, являющихся должниками по договорам потребительского займа в порядке искового производства (л.д. 25-26).

Факт несения истцом ООО «Финрегион» судебных расходов подтверждается выпиской из акта выполненных работ №1 от 26.07.2021 на сумму 140 руб., выпиской из акта выполненных работ №1 от 03.04.2025 на сумму 245 руб., выпиской из реестра №1 к акту приема – передачи документов от 03.11.2021 к агентскому договору №32 от 20.03.2019 на сумму 2100 руб., акт-отчетом оказанных услуг по агентскому договору №32 от 20.03.2019 на сумму 4 650 руб., выпиской из реестра №1 к акту приема – передачи документов от 13.04.2025 к агентскому договору №31 от 18.03.2019 на сумму 5000 руб., акт-отчетом оказанных услуг по агентскому договору №31 от 18.03.2019 на сумму 5 000 руб., списком внутренних почтовых отправлений от 28.04.2025 на сумму 176 руб., списком внутренних почтовых отправлений от 11.06.2021 на сумму 123,20 руб. (л.д. 21-22, 24, 27-29, 32-35)

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает указанные расходы необходимыми для рассмотрения данного дела и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 7 893,20 рублей.

При рассмотрении данного гражданского дела истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 рублей (л.д. 16). Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Финрегион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финрегион» задолженность по договору потребительского займа №234422 от 10.02.2020 в размере 99 936,74 рублей, расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 7 893,20 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 рублей, а всего 111 829 (сто одиннадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Веселков

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025