Дело 31RS0018-01-2023-000739-48 Производство №2-502/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Красная Яруга Белгородской области 06 сентября 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Рыбалко И.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

27.07.2013 ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, по которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 186422 руб. сроком на 48 месяцев, под 49,9% годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно в размере по 9067,57 руб., а последний платеж в сумме 8689,54 руб.

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 293620,58 руб., а также оплаченной госпошлины в сумме 8136,21 руб. Сославшись на ненадлежащее исполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором иск не признал. Указал, что последний платеж по кредиту был произвел в декабре 2014, поэтому истек срок исковой давности. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске отказать.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитным договором, Условиями договора, Тарифами банка, являющихся неотъемлемой частью договора, подтверждается, что между банком и ответчиком 27.07.2013 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 186422 руб., сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 49,9% годовых. По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно согласно графику платежей в размере по 9067,57 руб. (л.д.22-26).

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ.

Истец выполнил условия кредитного договора и предоставил 27.07.2013 ответчику кредит в указанной сумме, а ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.33).

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, с ноября 2013 допускал просрочку платежа, неполную уплату кредита. С января 2015 полностью прекратил исполнение обязательств. Последнее погашение кредита ответчик произвел 16.12.2014, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчетом (л.д.28-29,33). Срок действия кредитного договора истёк 27.07.2017.

Согласно п.9 Условий договора раздела «О правах банка» банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, которое заемщик должен осуществить в течение 21 календарного дня (если в требовании не указан другой срок), если просроченная задолженность больше 30 календарных дней (л.д.24 оборот).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

24.08.2014 банком ответчику выставлено требование о полном досрочном погашении кредита в срок до 23.09.2014, что следует из искового заявления.

В установленный срок ответчик полную задолженность по кредиту не уплатил, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.33).

В июле 2015 банк обратился к мировому судье судебного участка №1 Краснояружского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности по указанному кредитному договору № в размере 293620,58 руб. Определением суда от 14.07.2015 в выдаче судебного приказа было отказано в связи с наличием спора о праве ввиду того, что банк просил взыскать досрочно проценты за весь период действия договора, штрафы и убытки (л.д.32).

Из расчета суммы иска следует, что задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 10.07.2023 составляет 293620,58 руб.: основной долг – 127731,72 руб., штраф за просроченную задолженность –20899,25 руб., убытки банка, состоящие из неуплаченных процентов за весь период действия договора, за период с 20.09.2014 по 06.07.2017 – 144989,61 руб. (л.д.5-8).

Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергнут. Контррасчет суду не представлен. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд и о применении последствий такого пропуска.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Учитывая, что 24.08.2014 банком выставлено ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту в срок до 23.09.2014, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств.

Ответчик в установленный банком срок всю задолженность по кредиту не погасил, однако с октября по 16 декабря 2014 производил погашения кредита, что в силу положений ст.203 ГК РФ прерывает течение срока исковой давности, поскольку свидетельствует о признании заемщиком долга.

При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента, когда банку стало известно о нарушении его права, т.е. с 17.12.2014.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ и разъяснений п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в т.ч. со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Учитывая, что заявление банка не было принято к производству суда, обращение банка в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не приостанавливает течение срока исковой давности, поэтому срок исковой давности по требованиям банка истек 17.12.2014.

Также учитывая, что срок действия кредитного договора истек 27.07.2017, поэтому по всем периодическим платежам срок исковой давности также истек 27.07.2020.

Банк обратился в суд с данным иском 10.07.2023 (л.д.16), т.е. по истечении срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска истцом указанного срока, суду не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении иска ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.07.2013, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд Белгородской области.

судья Л.В.Пестенко

.