Дело № 2-1675/2022

45RS0008-01-2022-001846-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Димовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Трубашевской А.Б.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 31 октября 2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от 12.10.2017 в размере 60765 руб. 67 коп., взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2022 руб. 97 коп. В обоснование иска указано, что 12.10.2017 между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№ в акцептно-офертной форме. Согласно данному договору, ответчику был выдан кредит в размере 279000 руб. под 19% годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности Банк 21.01.2022 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств Банк имеет право взыскать с ответчика неустойку. По состоянию на 25.02.2022 задолженность ответчика перед Банком составила 60765 руб. 67 коп., в том числе: по кредиту – 56324 руб. 94 коп., по процентам – 3870 руб. 22 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 471 руб. 82 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 98 руб. 69 коп. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2022 руб. 97 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 12.10.2017 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, по условиям которого заемщик (ответчик) получил кредит в сумме 279 000 руб. 00 коп. под 19% годовых на потребительские цели на срок по 12.10.2022.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Порядок погашения кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 240 руб. 60 платежей (последний платеж 7 172 руб. 81 коп.) (п. 6 предложения).

В соответствии с п. 12 предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, Клиент уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Обязанность по погашению кредита и процентов ответчик надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ПАО «Банк Уралсиб» направлял ответчику заключительное требование о досрочном истребовании всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами в срок до 21.01.2021. Этим же требованием истец предупредил ответчика о взыскании задолженности в судебном порядке в случае непогашения долга. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед банком по состоянию на 25.02.2022 составила 60765 руб. 67 коп., в том числе: по кредиту – 56324 руб. 94 коп., по процентам – 3870 руб. 22 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 471 руб. 82 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 98 руб. 69 коп. о

Ответчиком представленный расчет не оспорен, судом расчет принимается,.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма государственной пошлины, уплаченной истцом, в размере 2022 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ИНН <***> задолженность по кредитному договору №-№ от 12.10.2017 по состоянию на 25.02.2022 в размере 60765 руб. 67 коп., в том числе: по кредиту – 56324 руб. 94 коп., по процентам – 3870 руб. 22 коп., неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 471 руб. 82 коп., неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 98 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2022 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24.11.2022.

Судья Ю.А. Димова