Решение по делу № 2-390/2025 от 28.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.Д.

при секретаре Тимербулатовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-390/2025 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и о расторжении Соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении кредитного соглашения, мотивируя тем, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Банк предоставил кредит на сумму 500 000 руб., под 9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет ФИО1

Заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Соглашением с октября 2024 года.

Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения и досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составила 352 031,41 руб., из них: 330 578,44 руб.- по просроченному основному долгу; 5 028,98 руб. – по пеням за несвоевременную уплату основного долга, 15 479,81 руб. – по процентам за пользование кредитом; 944,18 руб. - по пеням за несвоевременную уплату процентов.

Истец просит расторгнуть Соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению в размере 352 031,41 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 31 301,00 руб.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Банк предоставил кредит на сумму 500 000 руб., под 9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составила 352 031,41 руб., в том числе: 330 578,44 руб.- по просроченному основному долгу; 5 028,98 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 15 479,81 руб. – проценты за пользование кредитом; 944,18 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Суд находит представленный расчет основного долга, процентов, пени достоверным и верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора и возврате долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые по настоящее время ответчиком оставлены без ответа.

Поскольку ответчиком существенно нарушены предусмотренные кредитным соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов, уведомление истца о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем, имеются основания для расторжения соглашения.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 31 301,00 руб., что подтверждается платежным поручением .... от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 56,67, 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и о расторжении Соглашения, - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <данные изъяты> .... выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по Соглашению .... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 352 031,41 руб., в том числе: 330 578,44 руб.- по просроченному основному долгу; 5 028,98 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 15 479,81 руб. – проценты за пользование кредитом; 944,18 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 31 301,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме срок для которого установлен в 10 дней через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 мая 2025 года.