дело №2-1-1183/2021

40RS0005-01-2022-001163-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 07 сентября 2022 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд, с указанным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор целевого потребительского кредита № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 498 861 рубля 4 копеек, с процентной ставкой 21,90% годовых, на срок 84 месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка 11,90% применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом транспортного средства, если в указанный срок кредит не обеспечен залогом транспортного средства, к кредиту применяется ставка 21,90% годовых.

Согласно пункту 10 кредитного договора исполнение обязательств заёмщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемым за счёт кредита. В силу пункта 17 кредитного договора, заёмщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести за счёт кредита транспортное средство и направить в банк копии документов о приобретённом транспортном средстве.

Ответчик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретённом транспортном средстве в банк не предоставил.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом, однако не исполняет условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 529 940 рублей 20 копеек.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 529 940 рублей 20 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 499 рублей 40 копеек.

В судебное заседание истец ООО «Сетелем Банк» не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещённый надлежащим образом, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 498 861 рубля 4 копеек, с размером процентной ставки 11,890% годовых, сроком на 84 месяца, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 кредитного договора процентная ставка 11,90% применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом транспортного средства, если в указанный срок кредит не обеспечен залогом транспортного средства, к кредиту применяется ставка 21,90% годовых.

Пунктом 6 договора установлены ежемесячные платежи по кредиту.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно пункту 10.1 договора исполнение обязательств заёмщика договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемого за счёт кредита.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, ДД.ММ.ГГГГ истцом в его адрес направлена претензия (уведомление) о полном досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени указанная претензия ответчиком не исполнена.

Из представленного суду расчёта следует, что задолженность ответчика по договору составила 529 940 рублей 20 копеек, из которых 496 629 рублей 3 копейки – сумма основного долга, 35 311 рублей 17 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.

Данный расчёт суд признаёт верным, иных доказательств относительно суммы задолженности, на основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

С учётом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер понесенных истцом судебных расходов – оплата государственной пошлины, подтвержден соответствующим платежным поручением на сумму 8 499 рублей 40 копеек, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ИНН №) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529 940 (пятисот двадцати девяти тысяч девятисот сорока) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 499 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Шаркунов

Заочное решение в окончательной форме составлено 14.09.2022 года.