Дело №2а-373/2025

21RS0007-01-2025-001037-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Кадыковой Л.В., с участием помощника прокурора Козловского района Чувашской Республики Михайлова С.Г., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с применением системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии (далее – ФКУ ИК -5) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что она отбывает наказание за совершение преступления при рецидиве и признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Находясь в местах лишения свободы, ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года и возложить на нее административные ограничения в виде:

запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив (согласно приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени от <дата> ФИО1 совершила преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения);

запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток (согласно приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени от <дата> ФИО1 совершила преступление около 23 часов);

запрещения выезда за установленные судом пределы территории (согласно приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени от <дата> ФИО1 совершила преступление в г. Тюмени, проживала до осуждения в <адрес>, а зарегистрирована в Чувашской Республике);

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1 административное исковое заявление признала частично, не оспаривая приведенные в нем обстоятельства, просила установить административный надзор на минимально возможный срок.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона об административном надзоре, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Королевского городского суда Московской области от <дата> ФИО1 осуждена по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, с применением части 1 статьи 81 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отсрочкой реального наказания до <дата>.

Она же осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени от <дата> по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, с применением статьи 70, части 5 статьи 82 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождена по отбытии наказания <дата>).

Она же осуждена приговором Тюменского районного суда Тюменской области от <дата> по части 2 статьи 321 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. Дата истечения испытательного срока <дата>.

Она же осуждена приговором Тюменского районного суда Тюменской области от <дата> по части 2 статьи 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Снята с учета <дата>, в связи с отбытием наказания.

Она же осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени от <дата> по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вышеприведенным приговором установлено, что ФИО1 преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, совершила <дата>, то есть, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ (приговор Королевского городского суда Московской области от <дата>). Следовательно, в настоящее время ФИО1 имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления и за преступление при рецидиве преступлений.

Находясь в ФКУ ИК-5, постановлением врио начальника исправительного учреждения от <дата> за нарушение правил внутреннего распорядка (учинение ссоры) была водворена в штрафной изолятор и в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Следовательно, в силу частей 1 и 3 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре она является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 за непродолжительный период отбывания наказания допустила 7 нарушений режима содержания, поощрений не имеет.

Как указано в характеристике, ФИО1 трудоустроена на швейное производство в качестве швеи, норму выработки не выполняет, работает без желания. Взаимоотношения в коллективе осужденных строит не всегда правильно, своим поведением может спровоцировать и создать конфликтную ситуацию. По складу характера упряма, хитра, демонстративна. На замечания реагирует агрессивно, не воспринимает критику. В общении с администрацией не всегда вежлива и тактична, может нагрубить, ведет себя вызывающе. Отношение к сотрудникам предвзятое, при каждом удобном случае старается спровоцировать и оскорбить.

С учетом личности ФИО1, отрицательно зарекомендовавшей себя за весь период отбывания наказания, имеющей непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления и за преступление при рецидиве, признанной злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, обстоятельств, положенных в основу постановления о признании ее злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характера допущенных нарушений, установление в отношении нее административного надзора на максимальный срок в три года будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Виды таких ограничений предусмотрены статьей 4 Федерального закона об административном надзоре.

При этом в силу части 2 статьи 4 этого Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении конкретных административных ограничений суд учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства совершенных ею преступлений, поведение в период отбывания наказания.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении ФИО1 необходимо установить указанные в административном исковом заявлении административные ограничения, за исключением административного ограничения в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Само по себе совершение осужденным преступления в месте, регионе, не совпадающими с местом его жительства, не влечет необходимость установления административного ограничения в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Из содержания приговора мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени от <дата> не усматривается, что ФИО1, покинув Московскую область, убыла в г. Тюмень именно с целью совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 03 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложить на ФИО1 следующие административные ограничения:

запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив;

запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующих суток;

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Козловский районный суд.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.

Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2025 года.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.