УИД 16RS0042-03-2025-000420-40
Дело №2-2393/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 февраля 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГатиятуллинуРобисуЛутфуллиновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2023 по 25.11.2024 в размере 65 661 рубля, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, указав в обоснование, что 06.03.2023 к нему обратился ответчик с устной просьбой дать ему взаем деньги в сумме 210 000 рублей. 11.03.2023 ФИО3 снова обратился с просьбой дать ему 134 000 рублей. Все деньги ответчик обязался возвратить в течение одной недели. Решением суда от 22.05.2024 с ответчика были взысканы денежные средства в размере 344 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2023 по 22.03.2024 в сумме 17 747 рублей, расходы по госпошлине 6 817 рублей. По исполнительному листу деньги были взысканы с ответчика 25.11.2024. Полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в требуемом размере.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как видно по делу, решением Набережночелнинского городского суда от 22.05.2024 с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 344 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2023 по 22.03.2024 в сумме 17 747 рублей, расходы по госпошлине 6 817 рублей.
Истец указывает, что долг по решению суда взыскан с ответчика 25.11.2024.
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично.
Суд не может согласиться с расчетом процентов, представленным истцом, поскольку расчет произведен не верно. Ранее решением суда уже были взысканы проценты по 22.03.2024 включительно. Следовательно, в настоящем деле проценты подлежат начислению с 23.03.2024.
Отсюда, по расчетам суда, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2024 по 25.11.2024 составит 40 763 рубля 06 копеек.
При этом, суд не может согласится с требованиями истца о взыскании процентов, начиная с 01.04.2023, поскольку истцом суду не представлены доказательства истребования денежных средств именно с этой даты.
В судебном заседании истец пояснил, что начал требовать деньги с ответчика лишь с июня 2024 года.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска.
Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ГатиятуллинаРобисаЛутфуллиновича (паспорт ...) в пользу ФИО2 (паспорт ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2024 по 25.11.2024 в сумме 40 763 рубля 06 копеек, расходы истца на оплату госпошлины – 4 000 рублей.
В остальной части исковых требований ФИО2 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р