Дело № 2-7705/2025

УИД: 50RS0031-01-2025-004329-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Одинцово 21 июля 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Серегиной Е.О.,

при секретаре судебного заседания Выборновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-7705/2025 по иску ФИО3, ФИО5 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14, являющаяся бабушкой истцов, после ее смерти у нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области открыто наследственное дело №. После смерти ФИО14 осталось недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: АДРЕС. После смерти ФИО14 наследниками, обратившимися к нотариусу были её дети: ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 Из-за разночтений в имени умершей в правоустанавливающих документах на имущество (ФИО16 и ФИО15), а также различием адресов, нумерации жилого дома, оформить наследство в установленном порядке не представилось возможным. Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО17, данные разночтения были устранены, установлен юридический факт принадлежности наследственного имущества умершей. На основании данного решения суд все наследники за исключением ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформили свои доли в праве на наследственное имущество. После смерти ФИО24 наследственное дело в установленный законом 6-ти месячный срок не было открыто. Однако по факту сестра умершего ФИО17, племянник умершего ФИО3, а также брат умершего ФИО25 фактически приняли наследство, совершив действия о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом. После смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственными наследниками по закону, обратившимися по вопросу вступления в наследство, являются ФИО3 и ФИО17 Принадлежавшая умершему 1/6 доля в спорном домовладении распределена в равных долях между ФИО3, ФИО17 В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано из за пропуска установленного 6-ти месячного срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла. После её смерти у нотариуса ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Единственным наследником принявшим наследство является ФИО5

На основании изложенного, истцы, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд: установить факт принятия ФИО3 и ФИО17 наследства после смерти ФИО23. Признать за ФИО3 и ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО23 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем зданием, наименование жилой дом с кадастровым номером №, находящихся по адресу: АДРЕС по 1/12 доле каждому.

Истцы ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО26 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу иска не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Росреестра по Московской области, Филиала ППК «Роскадастр» по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по существу иска не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требования ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из сведений из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1719 кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/6 доля; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- 1/4 доля; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/12 доля; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/12 доля; ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/6 доля; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/12 доля.

В соответствии со сведениями из ЕГРН, жилой дом, площадью 63,1 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/6 доля; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ? доля; ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/12 доля;

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-12616/2023 по иску ФИО17 к Администрации Одинцовского городского округа Московской АДРЕС об установлении юридического факта и признании права собственности на наследство, установлено, что согласно постановлению Главы Администрации Успенского сельского совета Одинцовского района Московской области № 308 от ДД.ММ.ГГГГ гола «О передаче земельного участка в с. АДРЕС». ФИО14, проживающей по адресу: АДРЕС, предоставлен по фактическому пользованию земельный участок размером 0,1719 га в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО14, АДРЕС, на основании постановления отДД.ММ.ГГГГ № 308 Успенского сельского Совета, для веления личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок 0,1719 га. Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Одинцово ФИО30, наследником имущества ФИО31, является ФИО14. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого лома по адресу: АДРЕС В то же время, как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ гола об изменении номера дома по АДРЕС, предоставленной Управлением Архива Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в архивных документах ФИО2 сельского Совета народных депутатов Одинцовского района Московской области за 1976-1978 годы решение исполнительного комитета Успенского сельского Совета об изменении номера АДРЕС на № по АДРЕС отсутствует. Однако согласно похозяйственной книге Успенского сельскою Совета по АДРЕС (глава семьи ФИО4) за 1976-1978 годы номер АДРЕС был изменен на №, о чем имеется соответствующая запись. Кроме того, за последующие годы за 1980-1982, 1983-1985 годы) в похозяйственных книгах Успенского сельскою Совета по АДРЕС (ФИО2 семьи ФИО4) адрес хозяйства указан как: с. АДРЕС Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Одинцовского района Главного Управления ЗАГС Московской области, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений истца ФИО17 и наследодателя ФИО14 подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака истца.

Из справки, выданной нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании поданных ФИО33, ФИО36 II.Л.. ФИО37, ФИО38, ФИО20 заявлений ДД.ММ.ГГГГ юла заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, проживавшей по адресу: АДРЕС. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, обратившимися к нотариусу являются: ФИО23, ФИО22. ФИО17, ФИО19, ФИО21, ФИО20

Как следует из повторного свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отдела № 1 Управления ЗАГС по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск Главного управления ЗАГС Московской области, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 03. 08.2019 года, место смерти АДРЕС

Согласно справке, выданной нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что на основании поданного представителем ФИО17, ФИО3 заявления03.12.2024 года заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО3 являются единственными наследниками, обратившимися к нотариусу.

Постановлением врио нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО26 – ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ФИО3, ФИО17 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: АДРЕС, в связи с пропуском срока для принятия наследства после смерти ФИО23

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Успенским с/советом Звенигородского района Московской области следует, что родителями ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО7 и ФИО8.

В соответствии со свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Королёвским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти АДРЕС.

Как следует из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Назарьевским с/с Кунцевского района Московской области, следует, что родителями ФИО1, являются ФИО9 и ФИО10.

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МКУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского городского округа Московской области следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти с. АДРЕС.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО32 удостоверяет, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: в 1/2 доле сестра - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка с кадастровым номером № находящийся по адресуАДРЕС Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО17, в 1/12 доле на земельный участок. Наследственное дело №. Зарегистрировано в реестре №

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО10 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследство. Установлен факт принадлежности Постановления Главы Администрации Успенского сельского Совета Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельного участка в АДРЕС» и свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО2 сельского АДРЕС ФИО18 АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. За ФИО10 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем зданием, наименование жилой дом с кадастровым номером №, находящихся по адресу: АДРЕС

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО32 удостоверяет, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: в 1/2 доле сестра - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилой дом, с кадастровым номером с кадастровым номером № находящихся по адресу: АДРЕС Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО17 в 1/12 доле на жилой дом.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МКУ Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского городского округа Московской области следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти АДРЕС

В соответствии со справкой, выданной нотариусом ФИО26 нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ДД.ММ.ГГГГ №, на основании поданного заявления ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО10, проживавшей по адресу: АДРЕС По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 является единственным наследником, принявшим наследство.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО32 удостоверяет, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: в 1/2 доле племянник ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: жилой дом, с кадастровым номером с кадастровым номером № находящихся по адресу: АДРЕС, объект принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО35, государственным нотариусом Одинцовской государственной нотариальной конторы, ДД.ММ.ГГГГ, по наследственному делу 148-7бг., зарегистрированного в реестре за №, гр. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО34, нотариусом АДРЕС ФИО18 АДРЕС, зарегистрированному в реестре за №, которой, в 1/6 (одной шестой) доле, был её сын - ФИО11, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО13 в 1/12 доле на жилой дом.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО32 удостоверяет, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: в 1/2 доле племянник ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: земельного участка с кадастровым номером № находящийся по адресу: АДРЕС Объект принадлежал на основании: Постановления Главы администрации Успенского сельского Совета Одинцовского района Московской области от 12.11.1 992 № «О передаче земельного участка в с. АДРЕС (архивная копия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Архивным отделом администрации Одинцовского района Московской области), Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Главой администрации Успенского сельского Совета Одинцовского района Одинцовского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, по праву собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО34, нотариусом АДРЕС, зарегистрированному в реестре за №, который в 1/6 доле, был её сын ФИО11, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО13 в 1/12 доле на земельный участок.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО14 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС ФИО14, являющаяся бабушкой истцов, умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО32 открыто наследственное дело №. Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являлись: ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО17, установлен юридический факт принадлежности наследственного имущества умершей ФИО14 На основании данного решения суда, все наследники, за исключением ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформили свои доли в праве на наследственное имущество. После смерти ФИО23 наследственное дело в установленный законом шести месячный срок не было открыто. В то же время, сестра умершего ФИО23 - ФИО17, племянник умершего ФИО23 - ФИО3, а также брат умершего ФИО23 - ФИО22 фактически приняли наследство, совершив, действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом: ФИО22 был зарегистрирован и проживал в спорном доме, ФИО3 и ФИО17 несли расходы по содержанию наследственного имущества. После смерти ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ единственными наследниками по закону, обратившимися по вопросу вступления в наследство являются ФИО3 и ФИО17 В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано из-за пропуска установленного 6-ти месячного срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла. После её смерти у нотариуса Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Единственным наследником принявшим наследство является ФИО5 Таким образом, ФИО5 является наследником принявшим наследство после смерти ФИО17 в установленном законом порядке.

В связи с чем суд полагает возможным установить факт принятия ФИО3 и ФИО17 наследства после смерти ФИО23

Поскольку в силу требований ст. 218 ГК РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход права по наследству к другим лицам в случае смерти гражданина, имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании за ФИО3 и ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО23 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с расположенным на нем зданием, наименование жилой дом с кадастровым номером № находящихся по адресу: АДРЕС по 1/12 доле каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13, ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО13 и ФИО10 наследства после смерти ФИО6.

Признать за ФИО13 и ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО6 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем зданием, наименование жилой дом с кадастровым номером №, находящихся по адресу: АДРЕС, по 1/12 доле каждому.

Решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.О. Серегина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года