РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Бембеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «СП» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита <№> в размере 60 000 рублей на срок по <дата обезличена>.<дата обезличена> ПАО ВТБ 24 было реорганизовано путем присоединения к ПАО ВТБ. <дата обезличена> меду ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Коллекторское агентство «СП» был заключен договор уступки прав (требований) <№>/ДРВ, в соответствии с которым истец приняло права (требования) на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора <№> от <дата обезличена>. Сумма уступленной задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> составила 66 226,69 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга 57 606,53 рублей, сумма просроченных процентов 7 024,16 рублей, сумма неуплаченный в срок комиссий 1 596 рублей. <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ <№>, который <дата обезличена> был отменен по заявлению ответчика.

В судебное заседание представитель ООО «Коллекторское агентство «СП» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, представил письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 ст.810 ГПК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что <дата обезличена> между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита <№> в размере 60 000 рублей на срок по <дата обезличена>.

<дата обезличена> ПАО ВТБ 24 было реорганизовано путем присоединения к ПАО ВТБ.

<дата обезличена> меду ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Коллекторское агентство «СП» был заключен договор уступки прав (требований) <№>/ДРВ, в соответствии с которым истец приняло права (требования) на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора <№> от <дата обезличена>.

Обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По заявлению ООО «Коллекторское агентство «СП» мировым судьей судебного участка №<адрес> <дата обезличена> был выдан судебный приказ, который отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена> по заявлению ФИО2

Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору <№> от <дата обезличена> задолженность ответчика составляет 66 226,69 рублей.

Однако, изложенный в возражениях на иск довод ответчика о пропуске ООО «Коллекторское агентство «СП» срока обращения в суд с иском проверен судом и нашел своего подтверждения.

В соответствии с ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что срок договора с <дата обезличена> по <дата обезличена>, дата платежа ежемесячно 15 числа каждого месяца. <дата обезличена> вынесен судебный приказ, который отменен <дата обезличена>. исковое заявление поступило в суд <дата обезличена>.

Исходя из того, что на каждый платеж в отдельности применяется срок исковой давности, то обязательными к погашению являются платежи с <дата обезличена> по <дата обезличена>, которые попадают в трехгодовой период, а именно: <дата обезличена>/ - 1645,59 рублей, <дата обезличена> – 1645,59 рублей, 15<дата обезличена> – 1645,59 рублей, <дата обезличена> – 1645,59 рублей.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» подлежит взысканию задолженность в размере 6582,36 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2186,80 рублей, что подтверждается платежными поручениями, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 6582,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.08.2022.

Судья Т.С. Котова