Дело № 2-3398/2025
УИД: 34RS0002-01-2025-005011-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Яхьяевой С.Д.,
при секретаре Россинской И.Е., с участием старшего помощника Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора - Жукова Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Волжский межрегиональный природоохранный прокурор обратился с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на праве оперативного управления Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре передана приобретенная по государственному контракту квартира по адресу: <адрес>, сведения о чем внесены в ЕГРН.
На основании распоряжения ТУ Росимущества в Тверской области объект недвижимости отнесен к специализированному жилищному фонду Российской Федерации.
Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был назначен на должность заместителя Волжского межрегионального природоохранного прокурора.
При этом, ФИО1 и членам его семьи - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ввиду отсутствия жилья по месту несения службы, предоставлен для временного проживания объект по адресу: <адрес>, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор найма служебного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированы в спорном жилом помещении и проживают в нем.
Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от занимаемой должности, уволен из органов прокуратуры по собственному желанию.
В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено уведомление о необходимости освобождения спорного жилого помещения и выезда из него.
До настоящего времени указанное требование не исполнено, в связи с чем, со ссылкой на приведенные обстоятельства и утрату ответчиками права пользования жилым помещением специализированного жилищного фонда, предоставленного для временного проживания на период трудовых отношений, прокурор обратился с настоящим иском, просил признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 таковым, выселить последних из квартиры по адресу: <адрес>, указать, что решение суда является основанием для их снятия с регистрационного учета.
В судебном заседании старший помощник Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора - Жуков Д.Ю. настаивал на удовлетворении иска.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.
На основании ст.ст. 167, 237 ГПК РФ, в отсутствие возражений стороны истца, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав старшего помощника Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора - Жукова Д.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности заключается договор найма служебного жилого помещения.
При этом, в силу ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом (ч. 3 ст. 92 ЖК РФ).
В частности, согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений, в том числе применяются правила, предусмотренные статьей 69 настоящего Кодекса, согласно которой члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В свою очередь, согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.
Так, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право оперативного управления Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в отношении находящейся в собственности Российской Федерации квартиры по адресу: <адрес> 117, сведения о чем внесены в ЕГРН.
Распоряжением № № ТУ Росимущества в Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> отнесено к специализированному жилищному фонду с присвоением статуса служебного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Волжской межрегиональной природоохранной прокуратурой заключен договор № № найма служебного жилого помещения, согласно п. 1 которого, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату в пользование, находящееся в государственной собственности жилое помещение по адресу: <адрес> для временного проживания в нем.
Жилое помещение предоставляется на время прохождения службы в органах Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Российской Федерации (п. 2). Совместно с ФИО1 в жилое помещение вселяются члены его семьи – ФИО2, ФИО3, ФИО4 (п. 3).
С ДД.ММ.ГГГГ Т.В. зарегистрированы в спорном жилом помещении и проживают в нем, что не оспаривалось.
ДД.ММ.ГГГГ, Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден от занимаемой должности, уволен из органов прокуратуры по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости освобождения спорного жилого помещения и выезда из него.
До настоящего времени указанное требование не исполнено, доказательств обратного в материалы дела представлено не было.
Между тем, применительно к приведенным положениям жилищного законодательства, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 и членам его семьи в пользование временно - на период трудовых отношений с истцом, в настоящее время таковые прекращены, что влечет прекращение права пользования жилым помещением и выселение из него, суд полагает иск Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что ответчики к категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений по основаниям ст. 103 ЖК РФ не относятся, об обратном кем-либо не заяывлено, суд полагает возможным признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, выселив последнего из занимаемого объекта недвижимости, отметив при этом следующее.
Как указано ранее, особенности правового режима спорного жилого помещения установлены после вселения в него ответчиков, между тем данное обстоятельство правового значения не имеет, поскольку ФИО1 на момент предоставления вышеуказанной квартиры было известно, что за жилое помещение ему предоставляется, на каких условиях, каковы порядок, условия и сроки пользования данным жильем.
В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Применительно к приведенной правовой норме, суд полагает возможным указать, что настоящий судебный акт, по его вступлении в законную силу, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу<адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.
Признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>
Выселить ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) из квартиры по адресу: <адрес>
Настоящее решение суда по его вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО1, <данные изъяты>), ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: г. <адрес>
Ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Д. Яхьяева
Справка: мотивированное решение суда изготовлено 12 августа 2025 года
Судья С.Д. Яхьяева