РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» августа 2023 года г. Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Колойда А.С.,
при секретаре Багриновской Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов.
Представитель истца мотивировал свои требования тем, что 03.09.2021г. между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей на срок 365 дней с процентной ставкой 193% годовых.
Всего по договору займа заемщик обязался выплатить 113 362 рубля.
Свои обязательства по возврату задолженности по договору займа ФИО1 не исполнил, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает.
В связи с чем представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" задолженность в размере 106 817 рублей 00 копеек, в том числе: 48974 руб. 87 копеек сумма основного долга, 57842 руб. 13 коп. сумма процентов за период с 03.09.2021г. по 02.09.2022г., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3336 руб. 34 коп.
Представитель истца ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
В соответствии с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 ст. 2 вышеуказанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Как установлено в судебном заседании, 03.09.2021г. между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей на срок 365 дней с процентной ставкой 193% годовых.
ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс» создано в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», действует на основании Устава Общества, Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Предметом деятельности Общества является осуществление своей деятельности на принципах платности, срочности и возвратности и, не является благотворительной организацией. Процентную ставку по займам устанавливает Центральный Банк РФ. Среднерыночное значение полной стоимости займа Центробанк определяет как средневзвешенное менее чем по ста крупнейшим кредиторам для той или иной категории потребительского кредита либо не менее чем по трети кредиторов, предоставляющих эту категорию. Согласно пояснению Центробанка, предельно допустимое отклонение от среднерыночного значения полной стоимости кредита представляет собой максимально возможную ставку. Планка для микрофинансовых организаций установлена на гораздо более высоком уровне - до 914,785% годовых. Высокие ставки по займам обусловлены спецификой ценообразования такого кредитного продукта как краткосрочные займы (срок менее месяца) (ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», сайт Центробанка РФ, газета «Коммерсант»).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
12.01.2023г. мировым судьей судебного участка №224 Усть-Лабинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в пользу ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс», который на основании письменных возражений ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №224 й судебного участка №224 был отменен.
То есть, фактически, ответчик ФИО1, зная об образовавшейся задолженности, не предпринял мер для ее погашения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность ответчика перед ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс» с 03.09.2021г. по 02.09.2022г. составляет 48974 руб. 87 копеек сумма основного долга, 57842 руб. 13 коп. сумма процентов.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по договору микрозайма, либо размере этой задолженности, судом установлена задолженность ФИО1 перед ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс".
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, то на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3336 руб. 34 коп., расходы которой подтверждаются платежными поручениями № от 06.06.2023г., № от 06.10.2022г.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковых требований ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность в размере 106 817 рублей 00 копеек, в том числе: 48974 руб. 87 копеек сумма основного долга, 57842 руб. 13 коп. сумма процентов за период с 03.09.2021г. по 02.09.2022г., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3336 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья подпись Колойда А.С.