Дело № 2-1903/2022

74RS0029-01-2022-002424-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.

при секретаре: Радке Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными решений ликвидационной комиссии КПК «Центр финансовой помощи» и общего собрания пайщиков КПК «Центр финансовой помощи», изложенных в протоколах от 19 марта 2022 года и 13 апреля 2022 года,

,

УСТАНОВЛЕНО:

09.08.2022 г. ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к инициативной группе: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительными решений ликвидационной комиссии КПК «Центр финансовой помощи» и общего собрания пайщиков КПК «Центр финансовой помощи», изложенных в протоколах от 19 марта 2022 года и 13 апреля 2022 года. Требования иска мотивированы тем, что ответчиками нарушен порядок созыва и организации каждого собрания, кворум не достигнут, истцы о собраниях не извещались, протоколы заседаний им не вручались, в связи с чем они были лишены права участия, а решения, принятые на каждом собрании гражданско-правового сообщества нарушают их права, приняты по надуманным основаниям.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, представили суду письменные объяснения в порядке ст.35 ГПК РФ.

Представитель ФИО1, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, ФИО8 иск поддержала по доводам и основаниям в нем изложенным.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 с иском не согласились, представитель ответчиков ФИО9 представил суду письменные возражения.

Ответчики ФИО6, ФИО7 при должном извещении просили о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об обоснованности иска.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с абз. 3 ст. 61 ГК РФ, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Согласно ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действии по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

Уставом КПК «Центр финансовой помощи» предусмотрено, что ликвидация кооператива возможна по решению суда, общее собрание членов кооператива либо принявший решение о ликвидации орган назначает ликвидационную комиссию, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами кооператива. Названные положения регламентированы так же Законом "О кредитной кооперации".

Из материалов дела следует, что решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 12 мая 2016 г. ликвидирован КПК «Центр финансовой помощи», на К.О.В. возложена обязанность в шестимесячный срок произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией.

При этом в отношении К.О.В. 02.08.2018 г. Правобережный районным судом г. Магнитогорска постановлен обвинительный приговор, она признана виновной в совершении мошенничества в отношении пайщиков КПК «Центр финансовой помощи», ей назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом согласно сформированному судом списку потерпевших по уголовному делу в отношении К.О.В., которые являются пайщиками КПК «Центр финансовой помощи», таковых насчитано 245 человек, при этом большинство - жители г. Магнитогорска, а часть потерпевших (пайщиков) проживают в г. Сибай, РБ и в других районах Челябинской области (л.д.58-59)

В связи с указанными обстоятельствами определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 08.12.2021 года К.О.В. освобождена от обязанности произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией КПК, указанные обязанности возложены на членов ликвидационной комиссии КПК «Центр финансовой помощи»: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 этим же определением сведения о членах ликвидационной комиссии и о ФИО1 как о председателе ликвидационной комиссии внесены в ЕГРЮЛ.

Кандидатуры вышеуказанных членов ликвидационной комиссии определены судом на основании решения внеочередного общего собрания членов(пайщиков) КПК от 06.11.2020 г., что следует из текста судебного акта, вступившего в законную силу, и непосредственно протокола внеочередного общего собрания членов(пайщиков) КПК от 06.11.2020 г.

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 Гражданского кодекса РФ определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из разъяснений, данных в п. 107 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» следует, что по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 17 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) является высшим органом управления кредитного кооператива. Общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) правомочно рассмотреть любой вопрос, связанный с деятельностью кредитного кооператива, и принять решение по этому вопросу, если он внесен по инициативе правления кредитного кооператива, единоличного исполнительного органа кредитного кооператива, контрольно-ревизионного органа кредитного кооператива, комитета по займам кредитного кооператива либо по требованию не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков). К исключительной компетенции общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) относится, в том числе принятие решения о реорганизации или ликвидации кредитного кооператива.

На основании ст. 18 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть очередным или внеочередным. Внеочередное общее собрание членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть созвано по инициативе правления кредитного кооператива, по требованию иных органов кредитного кооператива или по требованию не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива (пайщиков). В уведомлении о созыве общего собрания членов кооператива (пайщиков) должны быть указаны: повестка дня общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), форма проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) (собрание, заочное голосование или собрание уполномоченных); В случае проведения общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме заочного голосования должны быть указаны также дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени для голосования;порядок ознакомления с информацией, подлежащей предоставлению членам кредитного кооператива (пайщикам) при подготовке общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) и адрес, по которому можно ознакомиться с указанной информацией.

В соответствии с п.п. 7.1, 7.2, 7.6 Устава КПК «Центр финансовой помощи»: внеочередное общее собрание членов КПК, являющееся высшим органом управления, созывается по инициативе, в том числе, не менее одной трети общего количества членов кредитного кооператива.

На основании п. 7.8 Устава место и время проведения очередного общего собрания членов КПК, а также предполагаемая повестка дня, должны быть доведены до сведения пайщиков не позднее чем, за 30 дней до даты проведения общего собрания членов КПК, путем направления членам КПК уведомлений заказной почтовой корреспонденцией по указанному членом КПК адресу или вручено под расписку, либо опубликовано СМИ: газета «Земляк», «Магнитогорский металл», «Магнитогорский рабочий».

Согласно пункту 2 части 6 статьи 18 Закона N 190-ФЗ формой проведения общего собрания членов кредитного потребительского кооператива (далее - КПК) (пайщиков) может быть собрание, заочное голосование или собрание уполномоченных.

Порядок проведения общего собрания членов КПК (пайщиков) в форме заочного голосования установлен статьей 20 Закона N 190-ФЗ, в форме собрания - статьей 19 Закона N 190-ФЗ.

С 01.07.2021 вступили в силу изменения в статью 181.2 ГК РФ, в соответствии с которыми члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать (абзац второй пункта 1 статьи 181.2 ГК РФ). Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица.

Как следует из протокола без номера заседания ликвидационной комиссии КПК «Центр финансовой помощи» от 19 марта 2022 г., ликвидационной комиссией в числе 5 человек в отсутствие ФИО1 и ФИО2, за которого приняла участие и подписала протокол ФИО4, принято решение о проведении внеочередного общего собрания пайщиков в форме заочного голосования по вопросу переизбрания двух членов ликвидационной комиссии ( ФИО1, Надев А.А.) как утративших доверие, в период с 19 марта по 11 апреля 2022 года.

При этом истцом ФИО2 утверждалось, что заявление об освобождении его от работы в ликвидационной комиссии не писал, подписал нечитая, т.к. другие члены комиссии упрекали его в бездействии, действий, дающих основание для утраты к нему доверия не совершал, кроме того им отрицался факт уполномочия ФИО4 как на принятие участия от его имени в заседании ликвидационной комиссии, так и подписи от его имени. ( л.д.28-30)

Как следует из протокола без номера заседания ликвидационной комиссии КПК от 13 апреля 2022 г., ликвидационной комиссией подсчитаны голоса и определены результаты заочного голосования участников общего собрания пайщиков КПК. Проводимого по вопросу …переизбрания ранее выбранного общим собранием пайщиков из числа членов ликвидационной комиссии ФИО1-пайщика в связи с утратой доверия, и переизбрания ранее выбранного общим собранием пайщиков из числа членов ликвидационной комиссии ФИО2.-пайщика по состоянию здоровья (инсульт), …замене ранее выбранного общим собранием пайщиков в состав членов ликвидационной комиссии ФИО1 на вновь избранного пайщика ФИО10, замене ранее выбранного общим собранием пайщиков в состав членов ликвидационной комиссии ФИО2 на пайщика ФИО4 » Истцы в названном заседании ликвидационной комиссии участия не принимали, доказательсв обратного в деле нет.. Допустимых доказательств об их извещении о собрании ответчиками в дело не представлено, более того за отсутствующего ФИО2 протокол подписан ФИО4, тогда как истцом отрицался факт ее уполномочия как на принятие участия от его имени в заседании ликвидационной комиссии, так и подписи от его имени. Более того именно на указанного пайщика ФИО2 и был переизбран оспариваемым решением гражданско-правового сообщества ( л.д.31-33)

Как следует из протокола без номера от 13 апреля 2022 г., подсчета итогов заочного голосования участников внеочередного общего собрания пайщиков КПК в нем приняли участие 5 членов ликвидационной комиссии, при этом за ФИО2 протокол подписан ФИО4, тогда как истцом отрицался факт ее уполномочия как на принятие участия от его имени в заседании ликвидационной комиссии, так и подписи от его имени. Более того именно на указанного пайщика ФИО2 и был переизбран оспариваемым решением гражданско-правового сообщества.

В оспариваемом истцами протоколе изложена повестка общего собрания членов КПК в форме заочного голосования: 1. переизбрание руководителя ликвидационной комиссии;2. исключение из членов ликвидационной комиссии ФИО1, ФИО2 3. выборы двух новых членов ликвидационной комиссии без указания их данных. Согласно протоколу в голосовании приняло участие 93 человека, положительно проголосовавших по каждому из вопросов. ( л.д.34-36)

При этом согласно представленным ответчиками заполненным бланкам бюллетеней для заочного голосования участников общего собрания, заполненным в период 01-12.04.2022 года, на голосование было вынесено 4 вопроса.( л.д.60-152)

В средствах массовой информации сроки проведения собрания ( принятия бюллетеней), и его повестка не публиковались, кроме вызванных по телефону пайщиков в том числе самих ответчиков и членов их семей ( 93 человека), заполнивших бюллетени, остальные участники КПК из общего количества пайщиков, всего 245 человек о проводимом внеочередном собрании пайщиков очевидно не извещены. При этом суд учитывает, что ликвидационная комиссия КПК в неполном составе ( 4 действующих члена) в протоколе заседания от 19 марта 2022 года определяли срок для заочного голосования период с 19 марта по 11 апреля 2022 года, вместе с тем при определении итогов голосования принимались во внимание бюллетени, датированные 12 апреля 2022 года.

В соответствии с п.7.10 Устава КПК решение общего собрания правомочно, если в нем принимает участие более половины общего количества членов КПК. названное положение Устава соответствует ч.8 ст.18 Закона «О кредитной кооперации»

Исходя из общего количества пайщиков КПК «Центр финансовой помощи» 245 человек, для правомочности собрания пайщиков необходимо было участие в голосовании не менее 123 человек (пайщиков). В рассматриваемом случае названное условие не выполняется.

Кроме того, суд, установив, что о собраниях ликвидационной комиссии 19 марта 2022 г. и 13 апреля 2022 года по вопросам затрагивающим интересы истцов они не извещались, участия в силу указанных объективных причин в заседаниях в соответствующие даты принять не могли, повестка общего собрания внеочередного общего собрания членов КПК «Центр финансовой помощи» не публиковалась, а сформулированная в протоколе заседания ликвидационной комиссии отличалась от предложенной в бюллетенях, сроки окончания принятия бюллетеней, определенные протоколом нарушены, повестка общего собрания пайщиков не была надлежащим образом доведена до всех членов кооператива, в связи с чем не все члены кооператива принимали участие в собрании, принимая во внимание положения ст.181.4, ст. 181.5 ГК РФ, положения Устава КПК, приходит к выводу о том, что решения, принятые ликвидационной комиссией КПК в неполном составе являются недействительными, а решения, принятые на общем собрании пайщиков, являются ничтожными, в связи с чем признает исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать недействительными решения ликвидационной комиссии КПК «Центр финансовой помощи», оформленные протоколами от 19 марта 2022 года и 13 апреля 2022 года.

Признать недействительными решения общего собрания пайщиков КПК «Центр финансовой помощи», оформленные протоколом от 13 апреля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2022 года