Дело № 2а-95/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 06 февраля 2023 года
Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Гетаева Т.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО4 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике обратилось в Шалинский городской суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 16 705,58 рублей.
В обоснование заявленного требования указано, что ФИО6 состоит на налоговом учете УФНС России по ЧР в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги.
В связи с тем, что в установленные сроки ФИО7 налог не уплачен, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени.
Налоговым органом в отношении ФИО8 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в связи с поступившим от ФИО9 возражением был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно электронной базе данных управления, указанная задолженность числится за ФИО10 по настоящее время.
Представитель УФНС России по Чеченской Республике, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился, однако направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Административный ответчик ФИО11 извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
К региональным налогам относятся транспортный налог (ст.17 НК РФ).
Согласно ст.357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ, предусматривают, что в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из представленных материалов административного дела усматривается, что ФИО12 состоит на учете УФНС России по Чеченской Республике в качестве налогоплательщика (ИНН №) и обязан уплачивать установленные налоги, сборы и страховые взносы.
Согласно представленным сведениям у ФИО13 имеется недоимка по транспортному налогу за транспортное средство Кадиллак Эскаладе ESV, государственный регистрационный знак №, в размере 16 523 рублей.
В связи с тем, что в установленные сроки ФИО14 налог не уплачен, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 182,58 рублей.
В связи с не поступлением в срок суммы налога, ФИО1 по ЧР направлены налогоплательщику заказным письмом требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у налогоплательщика ФИО15 имеется задолженность по транспортному налогу и установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако задолженность административным ответчиком в добровольном порядке не уплачена.
ФИО1 по ЧР в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась к мировому судье судебного участка N 32 по Шалинскому району ЧР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО17
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка N 32 по Шалинскому району ЧР, в связи с поступившим возражением от ФИО18 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления в суд. В обоснование ходатайства указано, что административным истцом пропущен срок по причине позднего получения копии определения об отмене судебного приказа, в связи с чем просит суд признать причину пропуска срока обращения в суд уважительной и восстановить срок.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, а определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административным истцом шестимесячный срок обращения в суд не пропущен, в связи с чем отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства о восстановления срока обращения в суд.
Суд, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, что административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок не была исполнена, а также тот факт, что налоговым органом принимались меры по принудительному взысканию недоимки транспортному налогу в установленном законом порядке, считает, что требования налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 16 523 руб. и пени в размере 182,58 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абзаца третьим подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.
В соответствии с абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Цена, поданного иска, составляет 16 705,58 руб., следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 668,22 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, уплачивается в бюджет муниципальных районов.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 668,22 руб., от которой при подаче административного иска был освобожден административный истец, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 291-292 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике к ФИО19 о взыскании недоимки - удовлетворить.
Взыскать с ФИО20, ИНН №, недоимки по транспортному налогу с физических лиц, в размере 16 523 руб., пеня в размере 182,58 руб., а всего на общую сумму 16 705,58 руб.;
Взыскать с ФИО21 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 668,22 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Т.А. Гетаев
Копия верна:
Судья Т.А. Гетаев