Дело № 2-3971/2025 23RS0036-01-2025-010988-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 октября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств: «TOYOTA PASSO» государственный регистрационный №HM03, под управлением ФИО2 и «ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3 (виновник), подтвержденного извещением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения. Автогражданская ответственность участников ДТП застрахована в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО). ДД.ММ.ГГГГ право выплаты страхового возмещения с АО СК «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности XXX №, а также к лицу, ответственному за причинение вреда, возникшие из обязательства компенсации ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля «TOYOTA PASSO» государственный регистрационный №HM03 и «ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный номер <***> перешло по договору Уступки прав требования (ЦЕССИИ) от ФИО2 к ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ». АО СК «Согласие» направлено заявление о прямом возмещении убытков со всеми необходимыми документами и произведен осмотр транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату в размере 173 400 рублей, что подтверждается платежным поручением. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Финансового уполномоченного направлено заявление о взыскании со страховой компании страхового возмещения в установленном законом размере, взыскании неустойки на день исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме. Решением Службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении требований. ДД.ММ.ГГГГ право выплаты страхового возмещения с ООО СК «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности XXX №, а также к лицу, ответственному за причинение вреда, возникшие из обязательства компенсации ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля «TOYOTA PASSO» государственный регистрационный №HM03 и «ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ» к ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о переходе права по договору уступки прав требования цессии. В результате чего истец просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 141 900 рублей; убытки в размере 72 507 рублей; неустойку в размере 400 000 рублей, продолжив ее начисление по дату фактической выплаты страхового возмещения без учета износа; расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей; госпошлину 11 367 рублей; расходы за составления экспертного заключения в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу абз. 8 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств: «TOYOTA PASSO» государственный регистрационный №HM03, под управлением ФИО2 и «ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3 (виновник), подтвержденного извещением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобили получили технические повреждения.

Автогражданская ответственность участников ДТП застрахована в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ право выплаты страхового возмещения с АО СК «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности XXX №, а также к лицу, ответственному за причинение вреда, возникшие из обязательства компенсации ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля «TOYOTA PASSO» государственный регистрационный № и «ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный номер <***> перешло по договору Уступки прав требования (ЦЕССИИ) от ФИО2 к ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ».

АО СК «Согласие» направлено заявление о прямом возмещении убытков со всеми необходимыми документами, произведен осмотр транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату в размере 173 400 рублей, что подтверждается платежным поручением.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Финансового уполномоченного направлено заявление о взыскании со страховой компании страхового возмещения в установленном законом размере, взыскании неустойки на день исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме.

Решением Службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении требований.

ДД.ММ.ГГГГ право выплаты страхового возмещения с ООО СК «Согласие» по договору обязательного страхования гражданской ответственности XXX №, а также к лицу, ответственному за причинение вреда, возникшие из обязательства компенсации ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля «TOYOTA PASSO» государственный регистрационный № и «ЛАДА ПРИОРА» государственный регистрационный номер <***> от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ» к ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о переходе права по договору уступки прав требования цессии.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закон № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего или по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного ремонта осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закон № 40-ФЗ.

Указанной нормой предусмотрено, в том числе, страховое возмещение в форме страховой выплаты, в случае соглашения об этом в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем) (подп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закон № 40-ФЗ), таким образом, в силу подпункта "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закон № 40-ФЗ потерпевший с согласия страховщика вправе получить страховое возмещение в денежной форме.

В соответствии с абз. 2 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении о страховом возмещении выплаты в наличной или безналичной форме по реквизитам потерпевшего, одобренный страховщиком путем перечисления страхового возмещения указанным в заявлении способом».

Согласно ч. 1 ст. 1 Закон № 40-ФЗ «потерпевший» - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

«Направление на ремонт» - документ, подтверждающий право потерпевшего на восстановительный ремонт его транспортного средства на определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом станции технического обслуживания.

Положениями ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

По смыслу указанных положений закона взыскание страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей/убытков направлено на реальное восстановление прав потерпевшего на полное возмещение вреда, поскольку обязанность страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права.

При этом такая выплата относится к страховому возмещению в денежной форме, производимому взамен натуральной формы возмещения, при котором не допускается использование при ремонте автомобиля бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).

Потерпевший (собственник транспортного средства ФИО2) к страховщику с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением ущерба не обращался, впервые с таким заявлением обратился первоначальный цессионарий - ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ», который, не являясь владельцем и собственником транспортного средства, не имеет интереса в ремонте автомобиля. ФИО1, являясь вторым цессионарием, также не доказала возникновение убытков в результате неорганизации восстановительного ремонта транспортного средства, которое ей не принадлежит.

Цессионарий не является потерпевшим в рамках ОСАГО и не имеет действительной заинтересованности в получении страхового возмещения в виде ремонта поврежденного автомобиля, а значит выплата страхового возмещения должна производиться исключительно с учетом износа на заменяемые детали. В связи с этим же не подлежат взысканию со страховщика убытки.

На отсутствие заинтересованности в получении страхового возмещения в виде ремонта поврежденного автомобиля также указывает содержание договоров цессии, заключенных между ФИО2 и ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ» и между ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ» и ФИО1

Согласно п. 1.4. договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ: «Страховое возмещение по страховому случаю, а также ущерб, подлежащий возмещению лицом, ответственным за причинение вреда в связи с ДТП, в части, превышающей сумму компенсации, выплачиваемой Цеденту при подписании настоящего Договора (п. 1.2), является вознаграждением Цессионария по договору, с чем Цедент соглашается и не претендует на данные денежные средства».

Согласно 4.1. договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ: «В случае направления страховщиком потерпевшего на ремонт на СТОА, с которым у страховщика заключен договор о сотрудничестве, Цедент в течение трех календарных дней возвращает Цессионарию денежные средства».

Учитывая вышеизложенное, размер ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, должен быть рассчитан в денежной форме с учетом износа комплектующих изделий транспортного средства, а требования ФИО1 о взыскании доплаты страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах суд отказывает ФИО1 во взыскании доплаты страхового возмещения.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований о взыскании страхового возмещения, то и требования о взыскании неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, расходов за подготовку экспертного заключения удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ суд отказывает истцу во взыскании судебных расходов в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.