Решение

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием с участием соответчика ФИО2, третьего лица кадастрового инженера ФИО4, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-402/2025 по иску ФИО5 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 2851 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Шигоны, <адрес>, <адрес> в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО4, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, <адрес> площадью 3400 кв.м.. Земельный участок принадлежал ФИО3 на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданного на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело. В наследство после смерти ФИО3 вступила его жена ФИО1 Дети ФИО5 и ФИО7 от принятия наследства, оставшегося после отца, отказались. После принятия наследства ФИО1 право собственности в ЕГРН на земельный участок не зарегистрировала. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследство фактическими действиями приняла истец, являющаяся наследником первой очереди. Также у ФИО1 было еще две дочери ФИО8 и ФИО7, умершие до смерти матери. Истец, как дочь наследодателя, в течение данного шестимесячного срока совершила действия, являющиеся фактическими действиями для принятия наследства, провела похороны, пользовалась имуществом матери, как своим, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Для уточнения границ земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО4. По результатам кадастровых работ площадь земельного участка составила 2851 кв.м. Смежным земельным участком является участок с КН № по адресу: <адрес>, собственник - ФИО6. В соответствии с п.8 ст.39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» собственнику земельного участка с КН № ФИО6 было направлено письмо о проведение собрания по согласованию границ земельного участка, письмо им не было получено и вернулось обратно. В связи с чем в соответствии с п.п.1 п.8 ст. 39 Закона было размещено объявление о проведении собрания по согласованию границ земельного участка в местную газету «Время» № (8374) от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок возражений получено не было. Граница земельного участка считается согласованной. В связи с тем, что в ЕГРН не было зарегистрировано право собственности на земельный участок, оформить во внесудебном порядке право собственности за истцом не представляется возможным.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Соответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласилась в полном объеме, пояснила, что, когда бабушка ФИО1 умерла, похороны организовывали все вместе. На участке стоит дом, за участком и домом следит истец ФИО5, хочет, чтобы она все оформила на себя. Ей ничего не надо.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования истца, пояснила, что спорный земельный участок на кадастровом учете не стоит. Земельный участок двухконтурный, один используется, второй заброшен, не используется. По возражениям ПАО «Россети Волги», они наложили обременения на земельный участок, истец уведомлен, что есть обременения и обязуется соблюдать.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в отзыве на иск просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению, так как согласно материалам инвентаризации земель сельского поселения Кузькинской администрации ДД.ММ.ГГГГ года владельцем земельного участка с условным кадастровым номером 3:58 площадью 3400 кв.м., до смерти до ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО3 После его смерти наследство приняла супруга ФИО1, но право собственности в Росреестре не зарегистрировала. Также факт владения земельным участком 3 по <адрес> ФИО1, подтверждается похозяйственной книгой № ДД.ММ.ГГГГ год. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не имеется. Земельный участок с условным номером 3:58 по адресу: РФ, <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, <адрес> согласно общедоступным данным портала Росреестра, на кадастровом учете не стоит. Вышеуказанный земельный участок не является муниципальной собственностью, в отношении земельного участка Администрация сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский собственного интереса не имеет, границы земельного участка не расположены на землях общего пользования и оставляет удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица филиала ПАО «Россети Волга»-Самарские распределительные сети в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в отзыве на иск просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вдоль земельного участка истца проходит ВЛ-10 кВ Ф-3 ПС Кузькино в пролетах опор №), входящая в состав Электросетевого комплекса Линия электропередач (ЛЭП) Ф-3 ПС Кузькино, принадлежащего ПАО «Россети Волга» на праве собственности (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ 63-АН №). Опоры ВЛ-10 кВ располагаются за пределами формируемого участка. Опора № расположена на расстоянии 1,5 метра от границ участка, опора № на расстоянии 4 метра от границ участка. Сведения ЗОУИТ вышеуказанного электросетевого комплекса внесены ЕГРН поя реестровым номером 63.37-6.20.

Представитель третьих лиц Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, третье лицо ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Заслушав соответчика ФИО2, третье лицо кадастрового инженера ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО3 (отцу истца) на основании свидетельства на право собственности на землю Сам №, выданного на основании постановления главы сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Администрацией муниципального района <адрес> предоставлена заверенная копия свидетельства на право собственности на землю № на ФИО3 <адрес>; копия страниц из книги записей государственных актов на право собственности на землю.

Согласно сведениям представленным Филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, содержится обобщенное землеустроительное дело инвентаризации земель Кузькинской сельской администрации <адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ году. В составе дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес>, с условным номером земельного участка 3:58, землепользователем указан ФИО3 (отец истца). Площадь по документам составляет 3400 кв.м., фактическая площадь участка составляет 4227 кв.м. В качестве правоустанавливающего документа указано вышеназванное свидетельство. Землеустроительное (межевое) дело на земельный участок с местоположением: <адрес>, <адрес> в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства отсутствует.

В ЕГРН отсутствуют сведения о спорном земельном участке.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер собственник спорного имущества ФИО3 (отец истца), а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (супруга ФИО3, мать истца и бабушка соответчика ФИО2

Как следует из справки нотариуса нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору приняла супруга наследодателя ФИО1 Другие наследники ФИО7, ФИО5 написали заявление об отказе от причитающейся им доли по закону и по завещанию в пользу супруги наследодателя. ФИО1 выдано свидетельство на часть наследственного имущества. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось.

Согласно справке Администрации с.<адрес> м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> по день смерти. Совместно с ней на момент смерти никто не был зарегистрирован.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, завещание не удостоверялось.

Судом установлено, что истец приняла наследство после смерти матери ФИО1 фактическими действиями в установленный законом срок.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО7 (дочери ФИО1, сестры истца) открыто наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору приняла ФИО2 (соответчик). Ей выдано свидетельство на часть наследственного имущества. На спорное имущество свидетельств не выдавалось. Завещание от имени ФИО7 не удостоверялось.

Соответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, спорное имущество входит в состав наследства после смерти наследодателей.

Других принявших наследство наследников не установлено.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО4 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение.

Как следует из письменных пояснений кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении кадастровых работ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, была произведена его геодезическая съемка. Съемка участка производилась по границам объекта искусственного происхождения - забору. В соответствии со свидетельством на право собственности на землю №, выданному на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, площадь земельного участка составляет 3400 кв.м. Для подтверждения границ земельного участка было получено обобщенное землеустроительное дело на <адрес> сельской администрации <адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в 1997 г., инвентарный № из Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, подтверждающее местоположение земельного участка. По данным инвентаризации земельный участок состоит из двух контуров общей площадью 4227 кв.м.. Контур земельного участка 3:58(2) не используется уже много лет. В связи с чем оформляется в собственность только контур 3:58(1). По результатам кадастровых работ площадь земельного участка составила 2851 кв.м. Конфигурация земельного участка частично отличается от материалов инвентаризации в связи с тем, что при проведении инвентаризации земель была допущена ошибка, в результате которой часть жилого дома, расположенного на земельном участке, попала за границы земельного участка. Граница земельного участка определена с учетом забора, жилого дома и надворных построек, расположенных по периметру земельного участка и существующих на местности более 15 лет. На земельном участке расположен объект капитального строительства- жилой дом, сведения в ЕГРН о котором отсутствуют. На земельном участке столбы ЛЭП и газопровода отсутствуют. По сведениям ЕГРН часть земельного участка площадью 762 кв.м., расположена в зоне с особыми условиями использования территории, в охранной зоне сооружения - линии электропередач (ЛЭП) Ф-3 ПС Кузькино в <адрес>, реестр.№.20. Согласование расположения границ земельного участка с собственниками линии электропередач, охранная зона которой расположена на уточняемом земельном участке, проведено не было. Собственник земельного участка уведомлен о наличие на земельном участке охранной зоны ЛЭП, ее согласие с границами земельного участка подтверждается подписью в акте согласования границ земельного участка. Смежным земельным участком является участок с КН № по адресу: <адрес>, собственник - ФИО6. Собственнику земельного участка с КН № ФИО6 было направлено письмо о проведение собрания по согласованию границ земельного участка, письмо им не было получено и вернулось обратно. В связи с чем в соответствии с п.п.1 п.8 ст. 39 Закона было размещено объявление о проведении собрания по согласованию границ земельного участка в местную газету «Время» № (8374) от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок возражений получено не было. Граница земельного участка считается согласованной.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка, следует, что границы спорного земельного участка считаются согласованными.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО4, соответствует требованиям законодательства.

В связи с наличием на земельном участке охранной зоны, собственнику земельного участка кадастровым инженером разъяснен особый порядок использования территории в охранной зоне ЛЭП.

Согласно экспертному заключению Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, при проверке сведений о координатах характерных точек границ спорного земельного участка, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО5 (СНИЛС №) - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок, площадью 2851 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 2851 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> относящегося к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО4, которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова

Решение в окончательной форме изготовлено виде ДД.ММ.ГГГГ.