УИД 47RS0005-01-2024-008381-28

Гражданское дело № 2-1389/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Выборг 06 июня 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Думчевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермиловой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к председателю садоводческого некоммерческого товарищества ФИО4, садоводческому некоммерческому товариществу «Ручьи» об оспаривании решения общего собрания членов садоводства,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ председателю садоводческого некоммерческого товарищества ФИО4, садоводческому некоммерческому товариществу «Ручьи» об оспаривании решения общего собрания членов садоводства.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что с 14 по 29 июня 2024 г., впервые по инициативе председателя СНТ «Ручьи» ФИО4 было подготовлено и проведено собрание садоводов, где голосовали садоводы в очно-заочной форме. По результатам голосования по совокупности очного и заочного голосования многие вопросы, предложенные для голосования не набрали необходимого большинства, включая вопрос о принятии и утверждении приходно-расходной сметы. Однако, такие важные вопросы, как включение в устав и утверждение собранием перечня вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания, которые могут быть приняты путем очно-заочного голосования, не были предложены в бюллетенях для голосования. Собрание не рассматривало и не утверждало эти вопросы, несмотря на то, что люди голосовали очно-заочно впервые. Поэтому, председатель СНТ «Ручьи» ФИО4 при подготовке и проведения собрания в очно-заочной форме грубо нарушила действующее законодательство, которым предусмотрено, что в уставе товарищества в обязательном порядке указывается перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов товарищества, по которым решение общего собрания может приниматься путем очно-заочного голосования и, что при этом решение общего собрания считается принятым, если в голосовании приняли участие более чем пятьдесят процентов членов товарищества и их представителей. Более пятидесяти процентов это 141 человек (280 членов в СНТ). На собрании с 14 по 29 июня 2024 г., перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания, включенных в устав и предложенные собранию на утверждение в бюллетени отсутствует. Поэтому, законное право и интересы, как самого участника, так и гражданско-правового сообщества (садоводческого товарищества) участвовать и принимать решения важных вопросов были нарушены. Председатель ФИО4 отстранила членов СНТ от участия и принятия таких важных решений при очно-заочной форме голосования.

До настоящего времени руководством СНТ не внесено изменение в Устав СНТ «Ручьи» по очно-заочному голосованию, не указан перечень вопросов, по которым решение общего собрания может приниматься путем очно-заочного голосования.

Второй этап отчетно-перевыборного собрание в 2024 г. в очно-заочной форме был подготовлен и назначен председателем ФИО4 на период с 12 по 25 августа 2024 г., но очная часть его не состоялась по вине председателя ФИО4 Она обиделась на собравшихся людей, которые задавали вопросы, которые она проигнорировала и покинула собрание. Бюллетени она унесла с собой, хотя должна была передать их счетной комиссии. Люди были возмущены, поведением должностного лица, получающего зарплату от работодателя (СНТ «Ручьи»), публично проявившего неуважение к своему работодателю. ФИО4 причинила моральный вред членам СНТ.

Представитель СНТ «Ручьи» в своем возражении пишет, что наличие или отсутствие у господина ФИО5 зарегистрированного права собственности на земельный участок, находящийся в пределах территории СНТ «Ручьи», значения не имеет.

Посторонний человек ФИО5 не только включен в члены правления товарищества, что следует из бюллетеня, но и исполняет обязанности председателя СНТ ФИО4 с 2024 г..

Уклонение ФИО4 от исполнения своих должностных обязанностей председателя, нарушения законодательства, допущенные ею в своей работе, передача исполнения своих должностных обязанностей постороннему лицу ФИО5 причинили моральный вред и материальный ущерб членам СНТ «Ручьи». По результатам работы ревизионной комиссии утвержденной председателем СНТ «Ручьи» ФИО4 29.06.24г. в акте ревизионной комиссии установлено: за отчетный период с 01 июня 2023 по 31 мая 2024 г. проверка расходования денежных средств и ведение учета бухгалтерской документации в СНТ «Ручьи» показала, что задолженность по членским взносам - 18 человек составила на сумму 276 300, 66 руб. Вследствие недостаточной работы, проведенной с должниками, задолженность по сравнению с прошлым годом выросла на 65 000 руб. По некоторым задолженностям, трехгодичный срок исковой давности пропущен, что свидетельствует о безнадежности к взысканию.

Задолженность садоводов по счетам, выставленным за электроэнергию, но не оплаченным составила 146 512, 68 руб.

Не были организованы работы по снижению потерь за потребленную электроэнергию, сумма потерь за отчетный период составила 603 176 руб., т. е. 28% от суммы потребленной энергии. Эта сумма частично компенсирована 15% надбавкой к тарифу и из членских взносов в размере 357 147, 29 руб.

Председателем ФИО4 не были вынесены отдельными вопросами увеличение заработной платы председателя (12 месяцев х 10 000 руб. = 120 000 руб.), оказание юридических услуг (12мес х 10 000 руб.= 120 000 руб.), согласно справки из налоговой № 3590725 от 26.04.2023 г. налог на землю с неприватизированных участков 20 625 руб. взымается со всех членов СНТ. В приходно-расходной смете запланированы потери на электрическую энергию в сумме 460 000 руб., по факту за отчетный период они составили 357 147, 29 руб., в приходно-расходной смете на 2024-2025г сумма на потери по электрической энергии необоснованно увеличена на 102 853 руб.. Итого незаконно увеличена приходно-расходная смета на 363 478 руб. и как следствие сумма членских взносов на 1298 руб.. Это и является убытками для членов СНТ.

За составление неугодного акта член ревизионной комиссии ФИО6 была наказана руководством СНТ. Посторонний человек ФИО5, который исполнял обязанности председателя СНТ, отключил ее от входа в бухгалтерскую программу 1С в августе 2024 г.. ФИО6 написала заявление ФИО4 с просьбой предоставить ей возможность осуществлять свой ревизионный контроль за финансово хозяйственной деятельностью товарищества, председателя и правления., но заявление ее осталось без ответа и удовлетворения. Члены ревизионной комиссии, избранные по решению собрания в 2023 г. сроком на два года по уставу не осуществляют контроль до настоящего времени.

Вышеуказанные действия председателя ФИО4 и ФИО5 не только нарушают действующее законодательство, но и свидетельствуют о намеренном причинении морального вреда и материального ущерба членам СНТ, как 3-им лицам.

Просят обязать председателя СНТ «Ручьи» предоставить суду оригиналы решений собрания, протокол результатов голосования и списки с подписью; признать общее собрание членов СНТ «Ручьи», проведенное в очно-заочной форме в 2024 г., незаконным и отменить решения принятые по нему; взыскать судебные издержки.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Кворум не оспаривали. Просили учесть незаконные действия председателя.

Представители ответчика требования не признали, указав, что кворум на собрании был, что не оспаривается истцами, а потому требования сами по себе удовлетворению не подлежат, поскольку за рассматриваемые на собрании вопросы проголосовало более 50% членов садоводов. Фактически истцы недовольны работой председателя, а также недовольны ею как личностью.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Частью 2 ст. 181.1 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр (ст. 181.3 ГК РФ).

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Статьей 1 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ст. 2).

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного федерального закона собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (части 1, 2, 3, 5 ст. 16 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно пунктам 1, 2, 3, 11, 17, 18, 20, 21 и 22 ч. 1 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Частями 5 и 7 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Согласно частям 18-21 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием. Решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (часть 24 ст. 17). Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества (часть 25 ст. 17).

Статьей 17 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 13). Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч. 14). В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч. 15). Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (ч. 17).

Как следует из материалов дела, ФИО1 собственник земельного участка № с кадастровым номером №.

ФИО2 собственник земельного участка № с кадастровым номером №.

ФИО3 собственник земельного участка № с кадастровым номером №

СНТ «Ручьи» является садоводческим некоммерческим товариществом, уставом которого предусмотрено, что общее собрание товарищества является его высшим органом управления, в товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный орган (правление товарищества).

Решением правления СНТ «Ручьи», на котором присутствовало 151 человек, при количестве членов в 282 человека, оформленного протоколом № 2-07/24 от 21.07.2024 принято решение о проведении в период времени с 12.08.2024 по 25.08.2024 общего собрания товарищества в очно-заочной форме.

Объявления о проведении указанного общего собрания, вопросах поставленных на обсуждение членов товарищества, порядке получения бюллетеней для голосования и ознакомления с проектами документов, вопрос принятия которых подлежал рассмотрению на общем собрании, размещены в помещении правления товарищества, на информационном стенде товарищества, а также направлены в группу товарищества через мессенджер, что не оспаривается стороной истцов и свидетельствует о соблюдении приведенных требований ч. 13 ст. 17 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части уведомления членов товарищества о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения.

На повестке были следующие вопросы и приняты решения большинством голосов:

- избрание председателя и секретаря общего собрания членов СНТ «Ручьи» - проголосовало и воздержалось 0 голосов;

- определение порядка проведения общего собрания членов СНТ «Ручьи» проголосовало и воздержалось 0 голосов;

- приведение Устава СНТ в соответствии с законом (очно-заочная форма собрания, оплата только по безналу) проголосовало против 33 голоса, воздержалось 2 голоса;

- отчет председателя СНТ «Ручьи» - проголосовало против 5 голосов, воздержалось 2 голоса;

- переизбрание или продление полномочий председателя на 1 год – проголосовало против 5 голосов, воздержалось 2 голоса;

- отчет ревизионной комиссии – проголосовало против 3 голоса, воздержалось 2 голоса;

- выборы членов ревизионной комиссии и ее председателя – проголосовало против 3 голоса, воздержалось 2 голоса;

- содержание и реконструкция электрохозяйства СНТ; замена проводов на СИП и переподключение к новому СИПу; надбавка 15% к базовому тарифу на потери электросети на постоянной основе за потребленную э/энергию; проблемы возникшие при попытке передачи э/сетей СНТ на баланс ЛЕНЭНЕРГО; недопуск к счетчику для проверки - автоматически отключение от э/сетей – проголосовало против 8 голосов, воздержался 1 голос;

- утверждение сметы расходов на 2023-2024 гг. - проголосовало против 6 голосов, воздержалось 4 голоса;

- утверждение членских взносов на 2023-2024 гг. – проголосовало и воздержалось 0 голосов;

- довыборы членов правления СНТ «Ручьи» - проголосовало и воздержалось 0 голосов;

- выборочный ремонт дорог - проголосовало и воздержалось 0 голосов.

- иные вопросы - проголосовало и воздержалось 0 голосов.

Решения, принятые общим собранием, а также результаты голосования по ним оглашались на общем собрании.

Председатель общего собрания сообщил, что лица, принявшие участив в общем собрании и зарегистрированные для участия в общем собрании, проголосовали, все вопросы повестки дня общего собрания рассмотрены, решения по ним оглашены, и объявил общее собрание закрытым.

Решение принято большинством голосов.

Согласно частям 1, 1.1 и 3 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества. Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом.

Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.

На момент проведения оспариваемого общего собрания членами товарищества являлись 280 человек в собрании приняли участие 155 человек, что составляет более 50% от общего числа членов товарищества.

Доводы стороны истцов о том, что ФИО5, не является членом СНТ "Ручьи" оспариваются стороной ответчика, представленными суду доказательствами не подтверждаются, в связи с чем являются несостоятельными. Наличие или отсутствие у ФИО5 зарегистрированного права собственности на земельный участок, находящийся в пределах территории СНТ «Ручьи» значения не имеет.

Пунктом 4 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ", решение не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков лишению права на получение выгоды от использования гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно положениям ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

принято при отсутствии необходимого кворума;

принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

противоречит основам правопорядка или нравственности.

Вместе с тем, в данном деле доказательства, подтверждающие нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, истцами не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о том, что при проведении собрания допущено нарушение равенства прав участников собрания, в материалах дела также отсутствуют. Письменная форма и содержание протокола общего собрания соответствуют требованиям закона. Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных положениям ст. 181.5 ГК РФ, для признаний недействительными решений общего собрания членов общее собрание членов СНТ "Ручьи", в форме очного-заочного голосования отсутствуют.

Иные доводы истцов о наличии оснований для признаний недействительными решений общего собрания членов товарищества от 2024 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку нарушение требований закона при их принятии, влияющее на волеизъявление участников собрания, не установлены.

Несогласие истцов с решением собрания по вопросу оплаты труда председателя товарищества, юриста, также не является основанием для признания его недействительным, поскольку принято большинством голосов членов товарищества путем утверждения сметы содержащей данные расходы.

Кроме того, решение собрания, компетентное для рассмотрения вопросов его повестки, не вызывающее сомнения с точки зрения оформления волеизъявления участников собрания, в данном случае членов СНТ, не может быть признано недействительным по одним лишь формальным соображениям, поскольку в таком случае нарушались бы права участников собрания и третьих лиц, и не соблюдался бы необходимый баланс интересов.

Вопреки доводам истцов, последние не представили суду доказательств наступления для них неблагоприятных последствий либо причинения убытков оспариваемыми решениями общего собрания, хотя в силу положений ст. ст. 56 - 57 ГПК РФ, оспаривая решение общего собрания, истец несет процессуальную обязанность доказывания факта нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми решениями; при обращении в суд он должен доказать, какие права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения иска.

Незаконности решения общего собрания от 11 июня 2023 года суду не предоставлены, а потому не подлежат удовлетворению.

Истцы выбрали неверный способ защиты нарушенного права.

Истцами заявлены требования к председателю СНТ "Ручьи" ФИО4.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 ст. 181.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 118 Постановления вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ, если гражданско-правовое сообщество представляет собой юридическое лицо, то оно является ответчиком по иску о признании решения собрания недействительным, а потому требования заявленные к председателю СНТ «Ручьи» ФИО4 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ), к которым относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 этого же Кодекса).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку судом отказано истцам в удовлетворении иска в полном объеме, то и во взыскании с ответчиков судебных расходов надлежит отказать.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске ФИО1, ФИО2, ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Ручьи», ФИО4 об оспаривании решения общего собрания членов садоводства, отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года.

Копия верна

Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева

Секретарь П.А. Ермилова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1389/2025 в Выборгском городском суде Ленинградской области.

На _________________________решение … вступило в законную силу.

Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева

Секретарь П.А. Ермилова