Дело №1-676/2023 (12301330096000066) (43RS0001-01-2023-007000-05)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 год г. ФИО4
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.Н.,
при секретаре Кирилловой М.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Майкова Р.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Селюнина С.М., представившего удостоверение № 259 и ордер № 037783,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, { ... },
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.03.2023 года, в дневное время, ФИО1, достоверно зная о том, что наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.
Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь 11.03.2023 года в период времени с 10 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин. в квартире по адресу: {Адрес изъят}, используя имевшийся при нем сотовый телефон марки «Хiaomi», путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с не установленным лицом, договорился с последним о приобретении наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 5 000 рублей на не установленный счет, Cанько В.А., посредством интернет-переписки в указанный период времени, получил от данного не установленного лица адрес места нахождения наркотического средства в виде фотографии места размещения тайника с наркотиком с указанием GPS-координат.
В продолжение преступных действий, осознавая их противоправность, в дневное время 11.03.2023 года, ФИО1, выяснил, путем введения в имевшийся при нем сотовый телефон полученных координат, адрес места нахождения наркотика – участок местности, расположенный в гаражном ряду, вблизи {Адрес изъят}. Затем, в дневное время 11.03.2023 года, ФИО1 прибыл к указанному гаражному ряду, от которого по полученным координатам проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 110 метров северо-западного направления от {Адрес изъят}, где в период времени с 16 ч. 10 мин. до 16 ч. 20 мин. из тайника, находившегося у фасада гаража {Номер изъят} с левой стороны от гаражных ворот, забрал, то есть незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, находившиеся в контейнере 3 таблетки содержащие, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство метамфетамин (первитин) общим количеством не менее 0,97 гр., что является значительным размером.
Далее, ФИО1, находясь на месте приобретения наркотика, поместил контейнер с наркотиком в виде 3х таблеток в бардачок своей автомашины марки { ... }, где в продолжение своих преступных действий, стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного употребления.
19.06.2023 года ФИО1, находясь на одной из улиц г. {Адрес изъят} в салоне своей автомашины марки { ... }, открыл контейнер с наркотиком в виде 3 таблеток и перорально употребил 1/2 таблетки, содержащей согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство метамфетамин (первитин), а оставшуюся часть наркотика в виде таблеток поместил в бардачок своей автомашины, где в продолжение своих преступных действий, стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного употребления.
23.06.2023 года оставшееся указанное выше наркотическое средство в виде 2,5 таблеток ФИО1 поместил в левый нагрудный карман своей рубахи, где продолжил осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта. После этого ФИО1 проследовал к дому {Адрес изъят}, где в 14 ч. 05 мин. 23.06.2023 года был задержан сотрудниками { ... } по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После доставления ФИО1 в здание { ... } в период времени с 16 ч. 20 мин. до 16 ч. 40 мин. 23.06.2023 года в ходе его личного досмотра и досмотра вещей, находившихся при нем, в его левом нагрудном кармане рубахи были обнаружены и изъяты принадлежащие последнему и находившиеся в указанной выше упаковке 2,5 таблетки, содержащие, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство метамфетамин (первитин), общим количеством не менее 0,97 гр., что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления.
Таким образом, в период времени с момента незаконного приобретения, то есть с 16 ч. 20 мин. 11.03.2023 года до 14 ч. 05 мин. 23.06.2023 года, то есть до момента задержания сотрудниками { ... } ФИО1 незаконно хранил указанное выше наркотическое средство без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из показаний подсудимого, данных им в ходе дознания по делу и оглашенных в суде на л.д. 138-142, 143-149, установлено, что в ночное время 11.03.2023 года, желая потребить наркотик, находясь в квартире по адресу: {Адрес изъят}, используя свой сотовый телефон марки «Хiaomi», в ходе интернет-переписки с продавцом наркотических средств он приобрёл наркотик «экстези» в количестве 3-х таблеток на сумму 5 000 руб., переведя указанные деньги на счет продавца наркотиков. После оплаты он получил адрес места нахождения наркотика в виде описания и фотографии с координатами тайника-закладки - гаражный ряд вблизи {Адрес изъят}. По полученным координатам он проследовал в гаражный массив по указанному адресу, где на участке местности возле фасада гаража {Номер изъят} забрал контейнер с находившимся внутри наркотиком в виде 3х таблеток, которые убрал в бардачок своей автомашины марки { ... }. 19.06.2023 года, находясь в салоне указанной автомашины он перорально употребил часть приобретенного наркотика, т.е. 1/2 таблетки, а оставшуюся часть наркотика в виде таблеток поместил, обратно в бардачок своей автомашины марки { ... }, где продолжил его хранить для последующего личного употребления. 23.06.2023 года он переместил данный контейнер с наркотиком в виде 2,5 таблеток в левый нагрудный карман своей рубахи, и в этот же день в 14 час. 04 мин. у {Адрес изъят} г. ФИО3 был задержан сотрудниками ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств После его доставления в здание ФИО2 по {Адрес изъят} был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят из нагрудного кармана рубахи контейнер с наркотиком в виде 2,5 таблеток.
После оглашения показаний, подсудимый их подтвердил в полном объеме, пояснив, что давал данные показания добровольно, никто на него давления не оказывал, в содеянном раскаивается.
Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.
Так из показаний свидетеля ФИО6 – сотрудника { ... }, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании на л.д. 87-89, установлено, что 23.06.2023 года в ходе проведения ОРМ «наблюдения» в 14 ч. 05 мин. у {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков был задержан ФИО1, который был доставлен в здание { ... }, где был произведен личный досмотр последнего. В ходе досмотра из нагрудного кармана рубахи ФИО1 был изъят контейнер с 2,5 таблетками наркотического средства. Согласно проведенной физико-химической экспертизе в изъятых таблетках было обнаружено наркотическое средство «экстези» в значительном размере.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании на л.д. 82-83, установлено, что 23.06.2023 года он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1 в здании {Адрес изъят}, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят из нагрудного кармана рубахи контейнер, внутри которого находились 2,5 таблетки зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что хранил наркотические средства для личного потребления, без цели сбыта. Изъятые объекты были соответствующим образом упакованы, опечатаны и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц.
Также вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела.
Рапортами от 23.06.2023 года и от 27.06.2023 года об обнаружении признаков преступления, согласно которым было зарегистрировано преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, совершенное 23.06.2023 года ФИО1
л.д. 11, 13
Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 03.07.2023 года, согласно которому в отделение { ... } представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие доказательства причастности ФИО1 к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
л.д. 7-9
Актом по результатам проведения ОРМ «наблюдение» от 23.06.2023 года, согласно которому 23.06.2023 года с 12 ч. 00 мин. вблизи {Адрес изъят} сотрудниками {Адрес изъят} проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого в 14 ч. 05 мин. 23.06.2023 года вблизи указанного выше дома по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков был задержан ФИО1
л.д. 10
Протоколом личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 23.06.2023 года, согласно которому 23.06.2023 года в помещении {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, у ФИО1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят контейнер внутри которого находились 2,5 таблетки зеленого цвета.
л.д. 19
Заключением эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому представленные на экспертизу 2 таблетки и фрагмент таблетки общим количеством 0,97 гр., изъятые 23.06.2023 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 содержат наркотическое средство метамфетамин (первитин).
л.д. 98-100
Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 09.08.2023 года, согласно которым были осмотрены изъятые 23.06.2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и контейнер.
л.д. 102-104
Переходя к оценке представленных и исследованных судом доказательств, учитывая их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления, установленной и доказанной в полном объеме.
Прежде всего, суд полагает необходимым положить в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания по делу и оглашенные в суде, из которых установлено, как, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление. У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, так как они полны, последовательны, не противоречивы, в полной мере согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными материалами уголовного дела. Показания ФИО1 получены с соблюдением норм действующего законодательства, поскольку подсудимому разъяснялись его права и ст. 51 Конституции РФ. При допросе ФИО1 присутствовал защитник. Свои показания, данные ранее, подсудимый подтвердил в суде в присутствии адвоката, пояснив, что никакого давления на него не оказывалось, показания он давал добровольно.
Вина ФИО1 в совершении данного преступления в полной мере подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей - ФИО6 и Свидетель №2 У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, так как они полны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимого ФИО1, дополняют друг друга, в связи с чем признаются судом достоверными и также кладутся в основу приговора.
По убеждению суда, вина ФИО1 в совершении данного преступления нашла свое подтверждение и в исследованных судом письменных материалах уголовного дела в их совокупности. Противоречий при исследовании доказательств судом не установлено. Также судом не установлено каких-либо процессуальных нарушений при производстве дознания и сборе доказательств.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Суд полагает установленным и доказанным, что подсудимый при совершении преступления действовал с прямым умыслом и осознавал противоправность своих действий.
Также суд полагает достоверно установленным, что ФИО1 совершил именно приобретение и хранение наркотических средств, поскольку подсудимый, достоверно зная о запрете на свободный оборот наркотических средств на территории РФ, незаконно приобрел, а затем хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Размер наркотического средства, который подсудимый приобрел и хранил, подтверждается проведенной по делу физико-химической экспертизой, оснований сомневаться в достоверности и объективности которой у суда не имеется.
Так, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», метамфетамин (первитин) и все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства метамфетамин (первитин) превышающий 0,3 грамма и не превышающий 2,5 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.
При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», ч. 2 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче последовательных, признательных показаний, относящихся к предмету доказывания, указании места приобретения наркотического средства в ходе проверки показаний на месте; { ... }, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не судим { ... }
{ ... }
{ ... }
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, степени его тяжести и общественной опасности, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который в целом характеризуется положительно, суд считает необходимым назначить ему за данное преступление наказание в виде штрафа.
Учитывая цели и мотивы совершенного им преступления, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения к наказанию ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, при определении подсудимому размера наказания, суд в полном объеме учитывает ряд смягчающих его наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.
По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего выше изложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу - оплата услуг адвоката Селюнина С.М. в размере 5 382 рубля, участвовавшего в уголовном деле по назначению дознавателя, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО1
Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***> КПП 434501001 Банковский счет 03100643000000014000 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО4 БАНКА России//УФК по Кировской области г. Кирова БИК банка 013304182, Корреспондентский счет банка 40102810345370000033, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18854323012530000606.
Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: наркотик и его упаковку – в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному уголовному делу.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения защитнику-адвокату Селюнину С.М. в размере 5 382 (пять тысяч триста восемьдесят два) рубля за его участие в ходе дознания по уголовному делу по назначению дознавателя.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Е.Н. Черкасова