ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Покачи 26 сентября 2023 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Сака И.В.,

при секретаре Мусабековой У.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации <№> по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к <ФИО>1 о взыскании недоимки по налогу и сбору,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <№> по ХМАО-Югре обратилось с указанным административным иском, мотивировав требования тем, что у <ФИО>1 имеется налоговая задолженность по транспортному налогу за 2017 год 475 рублей и пени на указанную сумму транспортного налога начисленные за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 26,36 рублей; по земельному налогу: за 2015 год в размере 116,10 рублей, за 2016 год - 348,00 рублей; по налогу на имущество: за 2017 год 563,00 рублей, за 2018 год - 619,00 рублей и пени на указанную сумму налога на имущество за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 9,33 рублей, за 2019 год 681,00 рублей и пени на указанную сумму налога на имущество за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1,45 рублей, за 2020 год в размере 749,00 рублей и пени на указанную сумму налога на имущество за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 2,81 рублей, на общую сумму 3 591,05 рублей. Требования об уплате налога на указанные суммы задолженности направлены налогоплательщику <ФИО>1 посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» и Почты России. Информация об общей сумме налоговой задолженности отображается на стартовой странице личного кабинета налогоплательщика. На основании изложенного, руководствуясь ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 19,95,125,286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с налогоплательщика и взыскать с <ФИО>1 задолженность по налогам и сборам на общую сумму 3 591,05 рублей.

Административный истец МИФНС России <№> по ХМАО-Югре о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило. До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца по доверенности <ФИО>4 поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Административный ответчик <ФИО>1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ МИФНС России <№> по ХМАО-Югре от исковых требований к <ФИО>1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В силу пп.3 п.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации <№> по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от исковых требований к <ФИО>1 о взыскании недоимки по налогу и сбору и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись И.В.Сак

Копия верна

Судья И.В. Сак