Дело № 2а-729/2023

УИД 76RS0017-01-2022-003482-43

Принято в окончательной форме 25.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

с участием прокурора Мещалкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Ярославскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил :

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Фрунзенского районного суда <адрес> по п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ окончательно на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФИО7 по отбытии срока.

Решением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00,

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в ОМВД России по <адрес>.

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 увеличена явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на одну, что составлило обязательную явку поднадзорного лица три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Врио начальника ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил установить ему дополнительные административные ограничения:

- увеличить явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на одну, что составит для поднадзорного лица обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска ссылается на то, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, связанные с нарушением административного надзора, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1, 3 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению правонарушений, на проводимые профилактические беседы реагирует слабо.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее, надлежаще.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п.1, 4, 5 части 1 вышеуказанной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по <адрес>. Также постановлением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, учитывая поведение ФИО1, его отношение к проводимым профилактическим мероприятиям, представленную характеристику, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить административные ограничения к ограничениям, ранее установленным ФИО1 на основании решения ФИО9 и решения Ярославского районного суда Ярославской области, согласно заявленным административным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> №, ранее установленные административные ограничения на основании решения ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, решения Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ следующими ограничениями:

- увеличить явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на одну, что составляет обязательную явку поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья А.М.Хахина