78RS0002-01-2022-007345-63

Решение изготовлено в окончательной форме 13.05.2023 года

2-803/2023 Санкт-Петербург

29 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Ковалеве А.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.03.2019 года, заключенному между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный», который был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 198336,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, имеется задолженность в размере 252540,57 руб., просит взыскать задолженность 252540,57 руб., расходы по госпошлине в размере 5725,41 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещался судом.

Ответчик ФИО2 явилась, представлены возражения, в судебном заседании против заявленных требований не возражала, ответчик ФИО3 не явилась, извещалась судом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный», который был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № от 19.03.2019 года, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 198336,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер.(л.д. 56 оборот).

После его смерти открыто наследственное дело № (л.д.56).

С заявлением о принятии наследства обратились дочь ФИО2 (л.д. 57,59), супруга наследодателя ФИО3 (л.д. 57 оборот, 59 оборот), указав, что наследственное имущество состоит из квартир, по адресу <адрес>, земельного участка по адресу <адрес> (л.д. 58), денежных вкладов в ПАО Сбербанк (л.д.61-69).

ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 70-71). ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 71 оборот, 72).

Нотариусом предпринимались попытки известить наследников о наличии задолженности (л.д. 76).

Согласно расчету (л.д. 24) задолженность составляет 252540,57 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Доводы ответчика ФИО2 о взыскании с нее ? части задолженности, поскольку кредитный договор был заключен в период брака, наследство принято в равных долях, суд не принимает во внимание, поскольку, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ), отвечают по обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ходатайств со стороны ответчиков не заявлено.

Из материалов дела следует, что между ООО СК ВТБ Страхование и наследодателем заключен договор страхования, полис выдан ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому выгодоприобретателями по указанному договору являются наследники застрахованного, срок страхования с 27.03.2019 г по 26.03.2020 г., в случае смерти страховщик производит страховую выплату в размере 100% страховой суммы, которая составляет 250000,00 руб.

Доказательств обращения наследников в страховую компанию не представлено.

Невыплата страхового возмещения не является основанием к отказу в иске, поскольку кредитные обязательства по погашению задолженности возложены на ответчиков, а не страховую компанию. Договорные отношения со страховой компанией не могут влиять на право кредитора требовать надлежащего исполнения должниками своих обязательств.

Ответчики не лишены возможности обратиться в страховую компанию.

С учетом того, что размер заявленных требований не превышает стоимость перешедшего к наследникам имущества, что не оспорено последними иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков госпошлину в пользу истца в размере 5725,41 руб.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность 252540,57 руб., расходы по госпошлине 5725,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Григорьева Н.Н.

Копия верна