Решение по делу № 2А-5164/2022 от 19.12.2022 | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

УИД:22RS0065-02-2022-006121-97

Дело №2а-5164/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жидких Н.А.,

при секретаре Стародубовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по искуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 9214 руб., за 2016 год в размере 79608,94 руб., в общей сумме 88822,94 руб.

В обоснование иска указано, что ответчику в заявленный период принадлежали следующие земельные участки:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь ****.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь1032 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный налог подлежит уплате в соответствии со ст. ст.289,390,391 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации, Решением Барнаульской городской Думы от 09.10.2012 №839 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края». Ставки налога установлены указанными законами.

Задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2014 год составила 9214 руб., задолженностьпо земельному налогу за 2016 год составила 79608,94 руб.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от 06.09.2017 №41255210 об уплате налогов в срок до 01.12.2017, однако уплату налога в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел. Также, налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование от 06.02.2018 №435,которое оставлено без исполнения.

04.08.2018 мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула вынесен судебный приказ №2а-1662/2018, который определением от 21.03.2022 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

По настоящее время задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за 2014, 2016 г.г. в размере 88822,94 руб., в связи с чем административный истец обратился с иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДАННЫЕ ФИО2 в 2014,2016 г.г. принадлежали следующие земельные участки:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь ****м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь ****.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от 06.09.2017 №41255210 об уплате налогов в срок до 01.12.2017 (л.д.9).

В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм по указанному налоговому уведомлению в адрес ФИО1 было направлено требование от 06.02.2018 №435 со сроком исполнения до 03.04.2018 (л.д.12).

Факт направления уведомления и требования административному ответчику подтверждается реестрами заказных писем, сведениями АИС-Налог-3 ПРОМ (л.д.11,15). Уведомление и требование направлены в установленные законом сроки.

Требования об уплате задолженности оставлены налогоплательщиком ФИО1 без исполнения.

В соответствии с абз.2, 3 п.1 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа начинает исчисляться с даты истечения срока, указанного в требовании на уплату налога, по которому сумма требований превысила 3000 рублей.

Сумма задолженности по требованию от 06.02.2018 №435 в срок до 03.04.2018 превысила 3000 рублей, налоговый орган обязан был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию не позднее 03.10.2018.

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула 02.08.2018 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании сФИО1 задолженности, то есть в срок.

04.08.2018 мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю задолженности по земельному налогу и пени на общую сумму в размере 95660,32 руб.

В связи с поступившими возражениями должника указанный судебный приказ отменен 21.03.2022.

С иском в суд административный истец обратился посредством почтовой связи 21.09.2022 (л.д.22), то есть в срок, предусмотренный НК РФ, со дня отмены судебного приказа.

В соответствии со ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Обязанность по уплате земельного налога предусмотрена ст.388 НК РФ, согласно которой налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст.389 НК РФобъектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.399 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Учитывая указанные положения НК РФ ответчик, обязан уплачивать земельный налог за 2014, 2016 г.г.

Административный истец просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2014 год в отношении указанного выше имущества и приводит следующий расчет:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь **** кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ: 307164 руб. (налоговая база) х 1,50% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 4607 руб.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь ****.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ: 307164 руб. (налоговая база) х 1,50% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 4607 руб.

Итого сумма земельного налога за 2014 год составила 9214 руб.

Административный истец просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2016 год в отношении указанного выше имущества и приводит следующий расчет:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ***, площадь **** кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ: 2827287 руб. (налоговая база) х 1,50% (налоговая ставка) х 1 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения) = 42409 руб.;

Итого сумма земельного налога за 2016 год составила 84818 руб.

Административный истец в иске указывает, что 03.06.2022 налогоплательщиком произведена частичная оплата земельного налога за 2016 год в размере 5209,06 руб., в связи с чем размер задолженности по земельному налогу за 2016 год составляет 79608,94 руб.

Административным ответчиком расчет земельного налога, период владения объектами налогообложения не оспорен, судом проверен и признан правильным. Таким образом, задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 9214 руб. и за 2016 год в размере 79608,94 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В силу положений п.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

С учетом удовлетворения иска с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2864,69 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН:***), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 9214 руб., по земельному налогу за 2016 год в размере 79608,94 руб., всего взыскать 88822,94 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН:***), зарегистрированного по адресу: <...>, в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 2864,69 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Судья: Н.А. Жидких

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023