Дело № 2а-13/2023 (2а-743/2022)
01RS0№-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 г. с.Красногвардейское <данные изъяты>
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,
при секретаре судебного заседания А.Б.Биржевой,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в Красногвардейский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что административному ответчику присвоен статус адвоката. В адрес налогоплательщика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось неисполненным. В установленные сроки оплата по страховым взносам за расчетный период не уплачена, в связи с чем начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам, страховым взносам и пени. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.
Представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административного искового заявления. Пояснила, что она состояла в качестве адвоката в Управлении Министерства юстиции по <адрес> и обязана уплачивать налоги налоговому органу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката приостановлен. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ИФНС № по <адрес> с заявлением об освобождении от уплаты страховых взносов. Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по налогам за 2021 год, а мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам за 2020 год. То есть судебного приказа о взыскании задолженности за 2021 год не выносилось. Кроме этого административный ответчик указала, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как в ее адрес не было направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам. При этом в судебном заседании ФИО1 подтвердила тот факт, что страховые взносы за 2021 год она не уплатила, так как находилась в затруднительном финансовом положении в связи с пандемией.
Выслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Статьей 430 НК РФ установлен размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
На основании пунктов 1, 2 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
Частью 1 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с.ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус адвоката. В связи с ненадлежащим выполнением обязанности по уплате налогов, сборов, обязательных платежей Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> в адрес административного ответчика ФИО1, в личный кабинет налогоплательщика, было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты>; задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе и отмененному начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты>. Срок оплаты вышеуказанных сумм установлен в данном требовании - ДД.ММ.ГГГГ.
Требования налогового органа административным ответчиком в установленный срок не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС № по <адрес> обратилась в судебный участок № Карасунского внутригородского округа <адрес>, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 7 606,81 рубля, пеня в размере 43,11 рублей; задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе и отмененному начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере <данные изъяты>; на общую сумму <данные изъяты>. При этом налоговый орган в своем заявлении указал, что в адрес ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-744/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, однако от должника поступили возражения, и мировым судьей было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене данного судебного приказа.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Кроме того частью 4 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Предоставленные административным истцом письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и получены в установленном федеральным законом порядке, а потому признаются судом надлежащими и подтверждающими обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.
Сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.
Доводы административного ответчика об обязанности уплачивать налог в налоговый орган <адрес>, в связи с тем, что она состояла в качестве адвоката в Управлении Министерства юстиции по <адрес>, суд считает несостоятельными, так как в соответствии с п. 6 ст. 83 НК РФ постановка на учет адвоката осуществляется налоговым органом по месту его жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. Местом регистрации административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ значится <адрес>.
Суд также отвергает довод административного ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ФИО1 личного кабинета налогоплательщика и направление налоговым органом требования № от ДД.ММ.ГГГГ в ее личный кабинет налогоплательщика, что соответствует требованиям п.2 ст. 11.2 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Что касается довода административного ответчика о том, что мировым судьей не был вынесен судебный приказ о взыскании страховых взносов за 2021 год, то суд также находит данный довод не состоятельным, поскольку из материалов гражданского дела № представленного мировым судьей Судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ о взыскании с нее задолженности по налогам за период 2020 год, при этом одним из доказательств было исследовано требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что срок уплаты страховых взносов на обязательной пенсионное и медицинское страхование на общую сумму <данные изъяты> определен ДД.ММ.ГГГГ. Суд с учетом положений ст. 432 НК РФ полагает, что предъявленные суммы страховых взносов были исчислены за соответствующий период <данные изъяты>
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за соответствующий период 2021 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 45, 48, 75 НК РФ, ст.ст. 175-180, 286, 290-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, №, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по налогам, сборам на общую сумму <данные изъяты>, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: налог в размере <данные изъяты>; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение составлено <данные изъяты>
Председательствующий судья: