Дело № 2-1257/2022 (10RS0016-01-2022-007593-83)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 15 ноября 2022 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 8 декабря 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и О. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <...> руб. под 11,9% годовых сроком на 36 месяцев. Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит. О., не исполнив принятые на себя обязательства, скончался 28 февраля 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти, приложенным к иску, предполагаемыми наследниками первой очереди после смерти заемщика являются ФИО1 (сын), ФИО1 (дочь) и ФИО2 (жена). За период времени после смерти О. с 11 февраля по 15 сентября 2022 года образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 106 949 руб. 10 коп., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 98 983 руб. 34 коп., просроченные проценты – 7965 руб. 76 коп. На основании изложенного истец просит расторгнуть указанный ранее кредитный договор, а также взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 338 руб. 98 коп.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с занятостью, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по последним известным адресам, об уважительных причинах неявки не сообщали, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО3, несовершеннолетние ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО3 направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 8 декабря 2020 года между истцом и О. был заключен договор потребительского кредита №... (далее – кредитный договор), в соответствии с которым наследодателю был предоставлен кредит на сумму <...> руб. под 11,9% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п. 2 кредитного договора последний действует до полного выполнения заемщиком кредитных обязательств по договору со сроком возврата 36 месяцев с даты предоставления кредита, срок возврата может быть сокращен по инициативе заемщика.

Погашение задолженности производится аннуитетными платежами в размере 4 833 руб. 66 коп. ежемесячно 11 числа каждого месяца (п. 6 кредитного договора).

В силу п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Из положений п. 14 кредитного договора следует, что О. был ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования.

В силу п. 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия) уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по кредиту (п. 3.10 Общих условий).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физических лиц – предъявить аналогичные требования к поручителю.

При этом заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий (п. 4.3.6 Общих условий).

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении клиента о заключении договора кредитования, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит.

Факт передачи денежных средств подтверждает выписка по банковской карте на имя О.

О., родившийся ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, скончался 28 февраля 2021 года, о чем имеется актовая запись о смерти №....

За период времени после смерти О. с 11 февраля по ХХ.ХХ.ХХ. обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по договору кредитования в общей сумме 106 949 руб. 10 коп., что подтверждается представленными суду расчетами.

В соответствии с ответом на запрос ОЗАГС Сегежского района УЗАГС Республики Карелия от 5 октября 2022 года к числу наследников первой очереди после смерти заемщика относятся:

- жена ФИО2, родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о регистрации брака №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

- сын ФИО1, родившийся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

- дочь ФИО1, родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Из материалов наследственного дела №... к имуществу О. следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО1, а также ФИО1

К наследственному имуществу после смерти О. относятся:

- 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровая стоимость доли составляет <...> руб. <...> коп.,

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: ..., кадастровая стоимость доли – <...> руб. <...> коп.,

- 1/2 доли автомобиля марки Daewoo Nexia BDC Е93, государственный регистрационный знак <...>, 2007 года выпуска, рыночная стоимость доли – <...> руб.,

- 1/2 доли прицепа самодельного 2003 года выпуска, рыночная стоимость доли <...> руб.,

- 1/2 доли самоходной машины марки снегоход «Буран» А 2012 года выпуска, рыночная стоимость доли – <...> руб.,

- денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк России» на дату смерти в общей сумме <...> руб. <...> коп.

В соответствии с договором купли-продажи земельного участка с жилым домом от 28 декабря 2021 года земельный участок с кадастровым номером <...> с домом, расположенные по адресу: ..., проданы ФИО3 за <...> руб. и <...> руб. соответственно.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества после смерти О. составляет <...> руб. <...> коп., что в общей сложности превышает размер заявленных требований, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.

Правовых оснований для уменьшения суммы процентов не имеется, поскольку они являются платой за пользование кредитом, а не штрафной неустойкой.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 данной статьи).

Оценив представленные доказательства, учитывая, что нарушение заемщиком взятых на себя обязательств является существенным и систематическим, суд считает заявленные требования о расторжении договора кредитования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 9 338 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 232-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от 8 декабря 2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и О..

Взыскать солидарно с ФИО1 (...), ФИО2 (...) и ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №... от 8 декабря 2020 года по просроченному основному долгу в размере 98 983 руб. 34 коп., просроченным процентам в размере 7 965 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 113 руб.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 113 руб.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 (...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 112 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2022 года.