Дело № 2а-1260/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Герасимова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Гарифуллиной Л.Р.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Юрина А.А.,

представителя административного истца В.О.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ судимого,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц с учетом решения суда от 25 января 2023 года).

В обоснование заявления указал, что решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 25 января 2023 года ФИО1 установлен административный надзор на срок три года. Возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» уточнила исковые требования просила дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц с учетом решения суда от 25 января 2023 года). В остальной части поддержала исковые требования, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 согласился с административным исковым заявлением.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения ФИО1, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 25 января 2023 года ФИО1 установлен административный надзор на срок три года. Возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение срока административного надзора ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

- 2 мая 2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (26 апреля 2023 года в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него судом) назначено наказание в виде предупреждения;

- 2 мая 2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (29 апреля 2023 года в 23 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него судом) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 7 июня 2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (31 мая 2023 года в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым повторно нарушил ограничения, возложенные на него судом) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, равный одному году со дня окончания исполнения каждого из вышеуказанных постановлений, не истек.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Из справки-характеристики следует, что по месту жительства жалоб и заявления не поступало, характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен. Судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных судом. Состоит на учете как лицо, состоящее на административном надзоре.

Учитывая факты привлечения к административной ответственности за нарушения возложенных судом ограничений, данные о личности, суд считает необходимым установленные решением суда от 25 января 2023 года ограничения дополнить одной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в совокупности составит три обязательные явки в месяц).

При определении вида дополнительных административных ограничений, суд принимает во внимание заявленные требования, характер совершенных правонарушений. Дополнение установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения, установленные решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 25 января 2023 года, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.А. Герасимов

мотивированное решение составлено 24 июля 2023 года.